早就想写篇总结了 但是CSSCI之路太漫长了,让本来热爱学术的心,有些疲惫,迟迟未动笔,为了造福后来人,还是决定把自己的经验总结下下~~~
第一篇,是我的得意之作,质量也得到导师的高度认可,我们权衡下把文章投给了在经济学类排名前五的某期刊(留点笔德,就不说杂志名字了),然后初审,专家评审,郁闷的是,我的匿名专家太大牌了,半年多都没有评完,打电话催促编辑部,被告知请敬等,打过三次后,编辑就烦了,只好再等,终于专家审稿通过,评价也是很高,只是修改了几处用词,然后专家再审,再等,又是漫长的半年,终于进入终审,告知通过,但是好像我的运气不是太好,恰逢编辑部主编更换,偶的文章也就一直没再发出来,时间过去一年半。
说实话,应该是这个国内大牌杂志的不负责使得我对学术的兴趣骤减,所幸,再投的时候,在人大论坛看到西安交通大学的《当代经济科学》评价很高,就投过去了,从投稿到录用,两个多月,效率非常快,大赞,觉得文章质量还不错的同志可选择。
第二篇的文章,就更被动,因为文章的主题属于炒冷饭的一类,先后投到《数量经济与技术经济研究》、《财贸研究》等等,无疑不是在终审被毙掉,文章的质量不是问题,最大硬伤就是主题,当然也可能是其他原因。后来找人问数量经济的拒稿原因,是文章太长,有些囧,财贸研究的编辑态度倒是不错的。后来,心灰意冷,就投在了一个名声比较烂的,要交版面费的CSSCI杂志那里。第三篇的路子,跟第二篇差不多。
现在手上一篇文章投在《南开管理评论》,正在修改阶段,匿名专家很负责,意见也提得很好,速度也没有网上传的那么慢,估计是电子化投稿后,效率大大改进了。
漫漫投稿路,自己的切身体会,经验:
第一:主题一定要好。写之前选杂志上现在比较热的话题,之前热的现在不再热的,千万别再去浪费时间。
第二:实证要有些花样。再是EVIEWS的VAR基本上没有市场了。 最好建个模型什么类的 模型看起来比较复杂比较花哨即可 当然模型建起来非常难,能建出这样的模型,权威都喜欢。或者弄个假设 公司治理这块比较流行 或者实证的时候 千万不要再用VAR 脉冲之类的了,怎么着也得面板数据,2SLS,GARCH之类的,总之多看看杂志,选择看起来花哨又复杂的实证
第三:投稿之前,多了解杂志,有些杂志,明摆着的,可以不用去投了,浪费时间。
复杂(花样)的实证,流畅的文字,恰当的主题,OK,你的文章基本成功
刚上研究生时,导师就教导我要潜下心来,写好文章,一篇权威抵上几十篇CSSCI,或许自己努力还不够,也或许自己努力了,但没法子控制其他的因素,总之,大家都加油,拿下CSSCI还是完全有可能。
PS:大家的回帖 有问题的 我尽量回复了 有什么问题大家多交流吧 希望能对大家有所帮助~~~