楼主: pppjw
43653 16

[学术治理与讨论] 丘成桐的人品问题与北大诈骗国家经费 性质完全不同 [推广有奖]

  • 0关注
  • 11粉丝

博士生

56%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
223 个
通用积分
5.3563
学术水平
37 点
热心指数
38 点
信用等级
22 点
经验
2818 点
帖子
217
精华
1
在线时间
161 小时
注册时间
2006-3-24
最后登录
2023-1-22

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币


我看了现在所有关于批评丘成桐人品问题的文章。说来说去大概也就是说他贪功,自大,狂妄。贪功是把洋人的功劳贪到中国人的名下,虽然在国际上名声不好,但是心还是向着中国的。至于狂妄,有这种学问的人狂妄一点也不是大问题。他贬低田刚,我觉得那也不重要,毕竟他们两个人都是活在美国那种私有制社会,而且又都是在私立大学,所以再怎么互相贬低也是私人利益的事情。这和他爱骂老婆,爱打孩子之类的毛病没什么区别。社会公众看了也不过是当作谈资而已。

北大的问题性质就不一样了。北大是公立学校,花的是国家的钱,北大欺诈国家资金就是对全体国民的侵犯。而且,因为北大花的是国家资金,所以适用“有罪推定”,也就是说,只要人民怀疑北大搞欺诈了,怀疑它滥用国家资金了,北大就应该主动自证清白,而不是要别人拿证据来证明它有罪才行。丘成桐批评北大欺诈国家资金,那是站在社会公众的利益角度。所以当然受到更多的拥护。就算他人品有问题,但没做贪渎国资的事情,那就只能是个人事件。两者性质完全不一样。再说了,北大那伙人的人品更加恶劣,而且他们的恶劣是表现在对公共资源的掠夺上。

所以不要让北大把水搅浑了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:丘成桐 国家资金 公立学校 公共资源 没什么 丘成桐 北大经费

17
likui106 发表于 2006-10-30 20:19:00 |只看作者 |坛友微信交流群

现在的水可真够混的,

学者和学校最重要的就是学术!试想当北京大学与丘大教授的学术水平一再再降时,那么他们还值得我们关注么?

风起云间,雁横天末, 严城画角,梅花三奏。 塞草西风,冻云笼月,窗外晓寒轻透。

使用道具

16
future-answer 发表于 2006-10-7 18:14:00 |只看作者 |坛友微信交流群
其实,我觉得丘成同也不是全对,他被逼急了丧失了理性

使用道具

15
bison 发表于 2006-9-29 22:22:00 |只看作者 |坛友微信交流群
同感

使用道具

14
xuzhu1982 发表于 2006-9-28 10:33:00 |只看作者 |坛友微信交流群

非常有道理。只是一个是既得利益集团,另一个是通过某种获得自己的名利,但是毕竟指出了“皇帝的新装”。中国的全球竞争力一年不如一年,看来中国最高学府给了最好的诠释了

使用道具

13
bossmoney 发表于 2006-9-28 09:46:00 |只看作者 |坛友微信交流群
strongly support!!!!

使用道具

12
softwareboy 发表于 2006-9-27 14:57:00 |只看作者 |坛友微信交流群

北大,势力大嘛!!

使用道具

11
kunlunke 发表于 2006-9-24 18:35:00 |只看作者 |坛友微信交流群
什么事情啊,炒得沸沸扬扬?清华北大都有许多国家拨款,北大的各个院系之间也是严重贫富不均的,一刀切是很不负责任的啊!如果真的是贪渎国家的款项,那真的是不可饶恕,不但是品质问题,更说明无能。法学院的钱很多,多到不需要国家拨款,因为有许多企业家的投资。数学等理论学科当然要靠国家的支持了,这里面究竟存不存在问题,大家了解多少呢?

使用道具

10
osmant 发表于 2006-9-17 10:15:00 |只看作者 |坛友微信交流群

support

1

使用道具

9
xkdtr 发表于 2006-9-16 05:24:00 |只看作者 |坛友微信交流群
呵呵,有意思啊

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-17 09:34