有人这么说:"答案是显然的,无论从政治上说,还是经济上说,战国以后的中国社会都不是封建社会!它和我们给封建社会概念推广以后的定义没有任何共同之处!"
这个观点对吗?对,但不全面。根据封建的自给自足的分封特性,战国后的中国社会已经渐渐产生了商业交换,因此自给自足的封建已经渐渐被打破。所以,战国以后的中国社会都不是封建社会。但是从更宽广的角度来看,这不过是以大封建代替小封建而已。因为,尽管在一个国家内部已经产生了交换,但是这个国家对于整个世界来说,却仍然是闭关的,尤其到明朝以来,中国据说就是闭关锁国的。所以它对于世界来说,则是个自给自足的国家,而与世界没有融为一体。
封建的本质是封闭,而封建与反本质则是开放,因此,只要是封闭,那么就是封建或走向封建,而只要是开放,则就可以打破封建状态,打破经济上、政治上、文化上等等的封建状态。而中国几百年直至改革开放为止,都处于大封建状态,只有今天的改革开放,才部分地打破了封建状态。但这也只是部分地打破而已,而还不是全面的打破,因为开放并不是全面的开放。