学术不端检测系统(TMLC)四宗罪:
其一,矫枉过正。这个超级软件厉害到能把诸如“综上所述”、“总而言之”之类的常用词句也定性为抄袭!试想想,我们同受中华文明洗礼,表达方式的雷同实属正常,若将这些惯用习语说成抄袭,那集大成者的孔圣人岂不成了抄袭的祖师爷?
其二,求全责备。一篇硕博论文少则三五万、多则上十万字,让羽翼未丰的学生全部原创是否切实可行?此外,许多学科理论体系已日臻完善,与此同时却让学人皆言创新,是否将要进行一场学术大跃进?
其三,伤及无辜。举例而言,如果你引用了文章A中的相关文字,而文章A又是抄袭文章B的,那么你可就倒霉了,“TMLC”的检测结果会显示你抄袭的是A与B。笔者在论文的写作过程中就遇到了类似麻烦:为了找到一段引用文字的出处,竟在多篇期刊中找到原文,而这些期刊文章之间则是大规模的抄袭,连引用注释都没有,要想找到原始出处,恐怕只有让历史学家通过考证来正本清源了。因此,鉴于“TMLC”强大的威慑力,正常的文献引用也只好作罢。
其四,引发学术争斗。就本版块来说,就有某些别有用心的人,自己不好好搞研究,专门用此软件来挑别人的毛病,隔三岔五揪出此教授、彼院长。居然用到某某教授道德沦丧之类话语进行人身攻击。可笑、可悲、可叹!