马经捍卫者居然鼓吹“剥削是正当的”（黄佶）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马经捍卫者居然鼓吹“剥削是正当的”

　　马克思的《资本论》充满低级的逻辑错误，劳动价值论和剩余价值理论不能成立，不能证明资本利润只能来自剥削。

　　但是他的基本立场是正确的：存在资本家剥削劳动者的现象，剥削是罪恶的。

　　马克思经济学的信仰者和捍卫者为了捍卫马克思错误的经济学理论，花样百出，最滑稽的可能是说“剥削是正当的”。

　　本论坛很多马经信仰者和捍卫者翻来覆去地这样说，例如：“剩余价值就是剥削，但是在私有制形式的社会它就是正当的，所以它存在着。”【1】

　　官方学者在官方学术刊物上也堂而皇之地这样说。中国人民大学教授、博导周新城说：“在社会主义初级阶段，资本主义性质的剥削对经济发展是有积极作用的，因此在政策上应予以保护和支持。”【2】

　　虽然他们给出了限制条件：“当代”、“私有制”、“社会主义初级阶段”等等，

　　但是这仍然是非常荒谬的。剥削就是无偿占有别人的劳动成果，就是不劳而获，是做减法，对社会和经济发展没有任何贡献，在任何情况下都是罪恶，都应该限制和消灭，不可能有丝毫“正当性”、“积极作用”。

　　为什么马经信仰者和捍卫者会走向马克思的反面？

　　这是他们捍卫错误理论的必然结果。

　　为了捍卫一个错误的东西，就必然不断制造出新的错误说法。

　　马克思认为资本利润只能来自剥削，在“私有制”和“剥削”之间画上了等号。

　　马经捍卫者无法否认私有经济的巨大贡献，无法否认私有经济获得合法利润是正当的，但是又不愿意承认马克思错了，于是就提出了极其荒谬的说法：“剥削是正当的”，“剥削有积极作用”。

　　实际上他们想说的是：私有经济是正当的，是有积极作用的。

　　但是因为他们不敢指出马克思的错误，不敢否定马克思在私有经济和剥削之间画的等号，于是得出了荒谬的结论。

　　既然剥削是正当的、有积极作用的，于是不法资本家就依照马经捍卫者们的“剥削正当论”、“剥削积极论”，跑出来剥削劳动者了：建立血汗工厂，逼迫劳动者在不安全、不健康的环境中工作，强迫工人加班，克扣和拖欠工人工资，等等等等。

　　地方官员也因此不敢过问和阻止剥削行为，不敢支持劳动者的维权行动；有些地方官员为了政绩，为了吸引更多投资，以此为借口，默许和支持私企业主剥削劳动者，打压劳动者的维权行动。

　　十多年前，燕中伟在给中央领导的一封信中写道：“有一利必然有一庇。在当前社会中这个‘庇’是什么呢？”【3】

　　但是捍卫错误的理论有百弊而无一利。马克思坚定不移地揭露和批判资本家的剥削行为，但是马经捍卫者却为剥削行为提供理论依据，是非常典型的一个实例。

　　关于资本利润和剥削问题的正确说法是：的确存在资本家剥削劳动者的情况，但是剥削劳动者不是资本获取利润的唯一方法，资本利润存在非剥削性来源。【4】

　　（黄佶，2019年2月10日）

注释：

1，燕中伟：论“剩余价值”的时代正当性，2019-2-9，https://bbs.pinggu.org/thread-6916294-1-1.html，第25楼

2，周新城：在社会主义初级阶段如何对待剥削，经济经纬，2002年第五期。责任编辑：育川。

3，燕中伟：给胡主席、温总理的信，2008-12-18，http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dafd5730100bzpg.html

4，黄佶：资本异论——关于商品交换和利润来源的思考，1999年，www.nows.com/z

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

hhj 发表于 2019-8-13 09:42
对于你这种丧失常识能力而只知愚蠢的背书之者，难道还需要浪费时间来对牛弹琴吗？
历史与现实已经告诉我 ...

历史与现实已经告诉我们，工人与资本家是利益一体者，因此，没有资本家，工人的利益将会深受其害。
----------------
你的眼睛只能看过去，看不到未来。

马克思的东西对人们的严重误导，就是把劳资关系讲成是根本对抗性的。这是何等的害人害社会。一直到了改革开放而把资本家重新请回来，我们的社会才缓过神来，才有吃的穿的用的，才有今天的好生活。因此，绝对警惕那些愚蠢的背书者再出来捣乱了。
------------
改革开放是把资本请回来了，苍蝇（资本家）也跟着来了。

资本家对社会是具有重大贡献的，因为他通过他的投资，而贡献给社会以就业民生。
-------
有用的是资本，不是苍蝇资本家。

自然学派 发表于 2019-8-7 23:22
改革开放就是引进外资，开放内资。你看，在现实中，资本家起到核心作用吗？这不是常识吗？你竟然不懂？
...

对于你这种丧失常识能力而只知愚蠢的背书之者，难道还需要浪费时间来对牛弹琴吗？
历史与现实已经告诉我们，工人与资本家是利益一体者，因此，没有资本家，工人的利益将会深受其害。马克思的东西对人们的严重误导，就是把劳资关系讲成是根本对抗性的。这是何等的害人害社会。一直到了改革开放而把资本家重新请回来，我们的社会才缓过神来，才有吃的穿的用的，才有今天的好生活。因此，绝对警惕那些愚蠢的背书者再出来捣乱了。
资本家对社会是具有重大贡献的，因为他通过他的投资，而贡献给社会以就业民生。

hhj-1 发表于 2019-8-7 20:33
改革开放就是引进外资，开放内资。你看，在现实中，资本家起到核心作用吗？这不是常识吗？你竟然不懂？另 ...

改革开放就是引进外资，开放内资。你看，在现实中，资本家起到核心作用吗？这不是常识吗？你竟然不懂？
--------------
引进的是外资，资本家是跟着资本进来的苍蝇，是附着在资本上的寄生虫。

另外，最高者已经重申民营私人经济的极其重要性，你这种人的头脑是不是太没常识了呢？
--------
最高者说啥你都信吗？

自然学派 发表于 2019-8-7 19:33
你所谓的常识恰恰是站不住脚的谬论！

改革开放就是引进外资，开放内资。你看，在现实中，资本家起到核心作用吗？这不是常识吗？你竟然不懂？另外，最高者已经重申民营私人经济的极其重要性，你这种人的头脑是不是太没常识了呢？

hhj-1 发表于 2019-8-7 17:59
要懂得点常识，才能不浪费活在这个世界上。否则，你只是白活而已。

你所谓的常识恰恰是站不住脚的谬论！

自然学派 发表于 2019-8-7 17:46
别不要脸！资本不需要什么人格化身，它们都只是物，被人利用之物。
资本家是资本上的没用的寄生虫！
对 ...

要懂得点常识，才能不浪费活在这个世界上。否则，你只是白活而已。

自然学派 发表于 2019-8-7 17:46
没话说就跪安吧。就知道你在我面前撑不过三合。

我从来不想与连常识都不懂的人讲太多废话

hhj-1 发表于 2019-8-7 16:25
我干吗要跟没头脑者说什么呢？

没话说就跪安吧。就知道你在我面前撑不过三合。

hhj-1 发表于 2019-8-7 16:24
资本家是资本的人格化身

别不要脸！资本不需要什么人格化身，它们都只是物，被人利用之物。
资本家是资本上的没用的寄生虫！
对生产有用的是钱，是生产资料。。。不是靠这些东西勒索劳动者的资本家。