与汝州夏店辩论理想社会及其实现方法

我支持反方。

认为理想社会是`大家是一家人的社会，而目前的社会是大家不是一家人的社会，也认为理想社会没有货币（不需要物质极大的丰富），认为实现理想社会需要觉悟，也就是说：只有在博爱下才可以实现实现财产共享的社会——理想社会。方法是博爱的人走到一起，从小到大，滚雪球，最后在全世界实现理想社会。

既然你说“博爱的人走到一起，从小到大”。请问：他们到一起如何生活？就说，如何吃饭，如何住宿，如何育人，如何养老的问题
      请问：走到一起的社会中是否还能够存在像现在的家庭？

mkszyz 发表于 2010-8-10 21:29

汝州夏店 发表于 2010-8-10 17:44
既然你说“博爱的人走到一起，从小到大”。请问：他们到一起如何生活？就说，如何吃饭，如何住宿，如何育人，如何养老的问题
请问：走到一起的社会中是否还能够存在像现在的家庭？

请问，既然不需要博爱就可以走到一起，共同生活，那么凭什么呢？
凭什么把他们凝聚在一起呢？

欧文建造的社区，就有很多人进入生活，当时恐怕没有‘博爱’吧！你说他们为什么进入？



走到一起的人如何吃饭？

失败是因为欧文没有建立健全共产主义生活方式，没有完全放弃私有制生活方式。而不是没有“博爱'


到一起，咋吃饭。总不能光“博爱”不吃饭

汝州夏店 发表于 2010-8-10 21:53

mkszyz 发表于 2010-8-10 21:29

汝州夏店 发表于 2010-8-10 17:44
既然你说“博爱的人走到一起，从小到大”。请问：他们到一起如何生活？就说，如何吃饭，如何住宿，如何育人，如何养老的问题
请问：走到一起的社会中是否还能够存在像现在的家庭？

请问，既然不需要博爱就可以走到一起，共同生活，那么凭什么呢？
凭什么把他们凝聚在一起呢？

欧文建造的社区，就有很多人进入生活，当时恐怕没有‘博爱’吧！你说他们为什么进入？



走到一起的人如何吃饭？

“你说他们为什么进入？”
因为当时有大量工人失业，由于没有社会福利，很多失业工人会饿死，他们平时住在潮湿肮脏的地下室，生病了没钱治病，。欧文有钱，他的社区里吃饭不要钱，还有好房子住。你如果是失业工人，你去不去呢？
所以，“很多人”是为了生存下来才去的

你们不认识共产主义生活，不明白共产主义社会生活方式的优越性。

我想问mkszyz:：“kutuzov看不到这一社会的优越性，难道说你也看不到吗?



开始，人们不相信。可以让他们进入短时间试验生活，认为可以，再放弃家庭吗！

因为这是共产主义社会。毕竟非常优越了。

请问mkszyz ：
你们在一起“博爱”的人们是否要吃饭？如何吃饭？

mkszyz 发表于 2010-8-11 19:24

汝州夏店 发表于 2010-8-11 19:21
请问mkszyz ：
你们在一起“博爱”的人们是否要吃饭？如何吃饭？

只是在一起居住有什么用，你知道不知道同床异梦呢？没有爱是没用的。

同床异梦，如果不同床呢？不是更异梦了。

         我是问他们如何居住，因为他们到一起总是要住宿的吗

mkszyz 发表于 2010-8-11 19:17

小爱与家庭的社会相对应，博爱与高级的社会相对应，没有博爱，谈什么高级社会啊。谈什么优越性啊。

是一个家庭的人，才小爱。不是一个家庭的人，当然不爱。
        大家庭也是一样，走到一起共同生活，是一个大家庭的人就会相互产生爱。而不是博爱了，就是一家了。

mkszyz 发表于 2010-8-11 21:18

汝州夏店 发表于 2010-8-11 21:03
同床异梦，如果不同床呢？不是更异梦了。
我是问他们如何居住，因为他们到一起总是要住宿的吗

没用的。你不可能一百万人都住一个房间。住不住在一个房间，住不住在一起这不重要，重要的是爱，有爱，那么就住在不同的星球的两个人也可以是一条心的，而没有爱，那么就是住在同一张床上也是两条心的。这个道理你都不明白？

什么！你这样理解同吃、同住、同劳动。你也太荒唐了！
       同吃    人们在一个碗中吃饭；同住   在一个无里睡觉；同劳动   在一个田地里劳动。


       你脑子怎么想的！