(不知道我一个平凡小硕的这个一条道路是否走得对,踏的坚实;也不知是否有人与我走着同样的道路。)
2008年的夏天,踏上了硕士研究生三年未知的旅程,带着一些冲动,一些迷茫!
一开始还算是在认真的学习经济学的基础课程以及自己的专业课程(国际贸易),欣赏着名家的经典著作,傲游于经济学的理论世界,看似无忧无虑之时却来了一晴天霹雳——本院规定研究生必须发表论文才能毕业。但我心想这也是可以接受的,毕竟,“一个不想发表成果的研究生不是一个好研究生(这只是个人立场,并无他意)”。带着一些好奇心我开始跟着导师写论文。
一旦开始写论文,确切地说,一旦开始投稿,你便能发现,学术研究是何等的难。我的论文写作和投稿故事是这样的:
论文的写作从发现问题开始,而这一开始我就被难住了:发现有价值有深度的问题真难。看期刊、看报纸,都无法发现自己是有多强的洞察力,苦思不得其解之时,我选择主动出击,找导师讨论,当然也是有所启发,便开始准备。按照传统我从文献研读开始,在查找文献的过程中我喜欢从文献中挖掘文献,这是一个省时的方法,在研究某一领域的过程中,你可以在别人的文章中通过某论文的引用率确定该领域的研究前沿与经典作品,而当我找到这些经典的时候,我碰上的学术研究的第二个难题:文献搜索难。起初我习惯用学校图书馆购买的数据库来搜索,但它竟然难以满足一个经济学研究生的要求,于是我学会用Google搜索,于是我学会了申请“原文传递”,于是我学会了和其他学校的同学交友共享数据库,但有些年代太久远的作品还是难以得到,于是我开始怀疑那些我用来挖掘文献的文献里面提到的那道参考文献,作者本人是否拥有呢?我尝试着发邮件去索取,但无人答复。好了,度过了文献准备阶段,我开始寻找数据,而想要得到理想的数据也不容易啊,有时候好不容易找到自己想要的数据了,天啊,居然是要钱才能得到的,而且费用不菲,我想这是大家做学术是的一个共同感想吧,找到的就找到了,找不到的也就想办法寻找一些合适的变量来代理了。材料都准备的差不多了,开始写文章,这个时候发现还有东西要学,问题在于,我无法在理论上作出贡献,于是只能在方法上对文章进行装饰,于是花了些时间学计量经济学和Eviews操作。2009年前后完成了两篇论文,都有实证,开始投稿。这个时候难题又来了,发现我要投的期刊绝大部分文章都挂着课题基金,我在想,我哪来的课题基金啊?先不想那么多了,我把文章都发给老师请他给我修改修改,后来发现老师改来的文章都给我挂了国家级的课题,感激涕零啊!第一篇文章写得比较差,老师说我是在做计量经济学作业,没发现什么新的东西,投了两三个期刊后每人要我也就不了了之了,放在一边不在投了;第二篇算是有一点点小新意,老师也改动比较多,特别是把我的引言部分提升了一个档次(后来发现,老师们一直在强调的东西——引言一定要写好,是很关键的),希望比较大,于是我先往本专业的顶级期刊投,两个月后回复退稿,有点打击,就找了另一家CSSCI的期刊就投了,3个月的审稿后录用,再过了4个月刊出,非常兴奋。
第一篇文章的发稿之路发现学术之难,从发现问题、文献搜索、数据查找、写作过程到投稿过程,都存在着难题。如今接近毕业,自己静心思考着学术过程的苦与喜,其实难于不难完全要看你的定位和兴趣,转化一下视角,你会发现这些难题有其解决之道:
(1)关于发现问题,我想引用张五常先生说过的话,大概意思是这样:这个世界那么多的经济问题,大的小的,为什么那些硕士生博士生总是说写不了论文呢?是啊,缺少的不是经济问题,缺少的是发现经济问题的眼睛。作为一个学生,可能思维定势还不是太成熟,我觉得这个时候我们需要的是一个好的导师,主动地和导师交流,我们可以走少很多弯路。打个比方,我学的是国际贸易,这个领域有很多问题可以研究,在理论发展非常成熟的情况下,我们可以讲这些理论应用于一些小问题,小产品的研究;有些问题大家经常看到的是危机,那么我们可以转换视角研究它存在的机会,所有有时候想不通的时候换一个视角。去年偶然的一次机会我去基层调研,调研的过程是非常有趣的,而这个过程我受益最大的是,我真不该去埋怨问题太少!所以,很多时候我们可以做做调研,做一些案例分析,特别是现在拥有第一手数据和案例分析的文章很受一些期刊的欢迎。
(2)到现在来说我觉得文献检索对我已经不是一个难题了,如果在这方面还存在困难的同学,我建议大家一定要学会利用自己学校的数据库资源,要学会使用Google学术搜索,要利用人大经济论坛资源,一个更重要的途径可以是扩大自己的交际范围,交一些名校的好友,名校的数据库资源肯定是比较丰富的。
(3)在查找数据上的困难我暂时还没有解决,而我可以分享一下我在努力克服的这个问题的方向:首先建立自己的数据库,收集一切好的统计资料;第二,学习一些实地调查研究的方法,争取获得第一手资料;最后,学习面板数据计量方法,在出现时间序列较短时可以应用(中国的统计资料便常遇见这个难题)。
(4)有新意的论文好发这是众所周知的,而我们并不必刻意去追求完全的创新,但我们一定要有“边际贡献”,在论文中作出了哪怕是一点点的创新,比别人多了一点的贡献,那也是会受到欢迎的。
(5)至于课题基金,我们更无须担心。我只能说:把文章写好了,自然会有。
(6)在投稿方面,我介绍一个国内一流期刊主编来我们学校讲过的意见。他说,当你形成一定的想法之后,先进行搜索,看看你的文章将适合于哪些期刊,最后是具体到哪本期刊,进而对这本期刊搜索你的想法,看看研究的成果有多少,衡量你的想法的机会有多少。确定有机会之后,找出近期改本期刊的文章进行阅读,掌握其写作风格和文章模式,写作的时候便严格按照其风格来写,接着投稿。我起初不太赞成这样的方式,因为这对投稿时间期限较短的学生群体来说相当困难,而且这样的文章有一定的专用性,再次投稿的时候还得动一番功夫。但现在我觉得只有大家有足够的时间,这个方法是很有用而且是我们应该要用的,可能这更接近于学术之道吧。至于我自己的经验是:问题新颖-结论丰富-引言突出-行文风格。
学术之难于不难看来就在于它是不是你的兴趣所在,在于你看问题的视角,在于你是否坚持。
天花乱坠的说了一堆,也不知对大家有没有用,但我也就追求这个帖子能做一点“边际贡献”!