专栏作家林沛理撰文指出，住屋问题是一个要用政治手段解决的政治问题。在这个问题上，梁振英上任以来，也的确显示了比曾荫权更大的政治决心(political will)--他最近斩钉截铁地拒绝为楼市"减辣"就是一例。这篇文章具有一定参考意义。

　　问题是城市不是股市，怎可以用熊市和牛市一类的二分法来界定？更何况经济与政治从来密不可分。一个城市奉行什么经济制度，往往是政治角力和博弈的结果。所谓经济制度，说穿了，就是游戏规则。既是游戏，必定有赢家和输家。赢家如何挖空心思扞卫制度，输家怎样费尽力气改变制度，构成政治的实质和基本内容。

　　自由市场制度正是由政府决策实施

　　今日香港内耗不断，跟整个社会在经济上呈两极化(economic polarization)大有关系。香港人的收入与财富严重不公平分配，因为市场上出现寡头垄断(oligarchy)。那即是说，某些人在市场上拥有过大的权力；而如何分配和运用(或者滥用)权力，是一个政治问题多于经济问题。

　　这也是曾任克林顿政府劳工部长，现任教于加州大学柏克莱分校的美国政治经济学家罗拔-莱许(Robert Reich ...

全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html