2016年开年银监会要求债务规模较大、并有三家以上债权银行的成立债权人委员会(以下简称"债委会"),按"一企一策"的原则确定增贷、减贷、重组等处置措施,有扶有控,区别对待。银监会的表态,可谓背水一战,打响了2016年决心 ...
宏观研究-不良资产处置的中日比较:如何避免日本式债务螺旋
2016年开年银监会要求债务规模较大、并有三家以上债权银行的成立债权人委员会(以下简称"债委会"),按"一企一策"的原则确定增贷、减贷、重组等处置措施,有扶有控,区别对待。银监会的表态,可谓背水一战,打响了2016年决心解决"僵尸企业"的第一枪。本报告中我们借鉴日本泡沫破灭之后处理不良债务的经验和教训,比较当下中国的实际情况,对中国不良债务处理可能遇到的问题进行预判。
日本在90年代初股市、房地产泡沫接连破裂后,企业经营环境恶化,偿还债务出现困难。1991年到1999年间,制造、服务、房地产、建筑、批发、零售等行业并未有效解决不良债权问题是日本第一个失去的十年的重要因素。及时处理不良债权无论对于金融稳定还是企业活力的恢 ...
全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html
本文关键词：
宏观研究-不良资产处置的中日比较:如何避免日本式债务螺旋
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责；
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性，不作出任何保证或承若；
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
