朱海就

　　“知识产权”是一个争论不休的话题，有人认为知识是公共品，他人的使用不损害所有者的使用，因此“知识产权”本身就不存在，设立知识产权是人为地制造垄断；也有人认为正因为知识是公共品，所以才需要通过立法的形式人为地创立知识产权，这样才能避免公地悲剧，保障所有者的权利，激发创造性等。该如何认识知识的产权问题？

　　是“知识产品的产权”

　　而不是“知识产权”

　　常说的“知识产权”是政府授予发明人的一种特许权，特许的理由是认为知识具有公共产品的特征，使用中不具有排他性，边际使用成本几乎为零，也不具有专属性，这些特征决定了知识本身不具有财产的属性，不能成为财产，必须通过特许才能形成相关的财产权，专利就是一种特许的形式，申请专利就类似申请经营的牌照，拥有专利才能使用某种知识，如同拥有牌照才能经营某项服务一样，这是“知识产权”的理论基础，它是建立在对知识上述特征的认识之上的。

　　“知识产权”把知识作为一种特殊的商品或服务看待，认为适用于一般商品或服务的产权规则不适用于知识，所以要把它分离出来，单独针对知识而设立一项法定权利。然而，知识与普通的商品或服务是不可分离的 ...

全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html