“有时候，一首歌的证据材料准备下来，用A4纸打印出来，大概有一尺厚。”4月21日上午，在由中国人民大学国家版权贸易基地、中国人民大学创意产业技术研究院主办的“互联网内容平台的版权保护与管理”沙龙上，酷狗音乐法务总监董鹏这样感慨音乐维权的不易。

　　判赔低致盗版现象频发

　　据速途研究院统计，截至2015年第三季度，酷酷音乐集团旗下的酷狗音乐和酷我音乐两大平台，在移动音乐市场占据了46%的市场份额。不过，与其他一些大型音乐平台一样，酷酷音乐集团也一直面临着盗版的困扰。

　　2015年6月，国家版权局发起了“剑网2015专项行动”，首次把音乐作为重点治理领域。

　　董鹏坦言，专项行动过后，大音乐平台盗版情况有显著好转，不过，中小网站以及网盘、微博、论坛等领域的盗版现象仍然存在。而董鹏认为，这与音乐领域维权证据链条长、监测难而判赔金额低不无关系。

　　与其他领域的版权维权不同，在线音乐平台维权时往往需要面临特别的问题：音乐作品权利主体多，维权难度大。

　　“比如一首歌，词有词作者的权利，曲有曲作者的权利，录音者有他的邻接权，可能还有人进行翻唱，从而产生新的权利。同一首 ...

全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html