试图通过给民营部门提供新的寻租机会来改善盈利水平，可能的结果是国有部门向民营部门分租。其实，供需错位才是导致内需不足的真正原因，制造业若能对接国内市场供给的产品和需求，民企还会陷在目前的困境中吗？

　　民营企业何去何从？流行的说法是通过开放垄断部门，让民企参与，既可改善垄断部门的资源配置效率，也能提升民企活力。持这种想法的人坚信，民营经济的困境是政府对国有部门的偏向所致。之所以这样的说法还有挺大的市场，是因为迄今很多人还没从过去三十余年的增长逻辑中摆脱出来，还在用老经验来看待新问题。行为经济学的研究发现，通常人们在判断时，总是依赖认知系统中的系统1，凭经验、感觉、情绪来下判断，而不是通过系统2做出理性判断。一种观点的流行，往往是人们普遍依赖系统1的结果。

　　假如通过系统2来思考，会发现什么不同的结果？历史地看，在几乎所有竞争性领域，改革三十余年可说是民营经济不断成长，国有部门不断退出的过程。制造业崛起是民营部门崛起的同义词。在源源不断的低成本劳动力供给与不断改善的市场环境两个前提下，民营部门凭借自身努力成长壮大。但民营并不必然等价于高效率，改革初期价格双轨的租金创造及市场 ...

全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html