董监高闪辞有违对上市公司忠实义务

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

【锦心绣口】一些上市公司管理队伍短时间频繁更换,治理水平堪忧,建议将上市公司董监高队伍的稳定性作为退市指标之一。熊锦秋据权威机构统计,从2014年初至今已有315家公司拿到IPO批文,截至6月8日这些公司中已有24 ...
数据分析师
董监高闪辞有违对上市公司忠实义务

【锦心绣口】

一些上市公司管理队伍短时间频繁更换,治理水平堪忧,建议将上市公司董监高队伍的稳定性作为退市指标之一。

熊锦秋

据权威机构统计,从2014年初至今已有315家公司拿到IPO批文,截至6月8日这些公司中已有248位董监高(董事、监事、高管)宣布辞职,辞职速度最快的距离公司上市不到一周时间。"闪辞"高管中,以推动公司上市为任职初衷的职业董秘、职业经理人的"功成身退"最为普遍,他们辞职后迅速投奔下一个雇主,推动另一家公司上市;但也有部分高管是为公司开辟专项业务的"元老"人物,有的辞职目的是为了快速套现,他们的离开恐伤及公司"元气"。笔者认为,上市公司董监高对公司负有忠实义务,随意辞职弃上市公司不顾,这有违忠实义务。

先谈忠实义务这事。忠实义务,概括来讲就是公司董事等在经营公司业务时,应当忠实履行职责,尽力为公司争取最大利益,在遇到自身利益与公司利益发生冲突的情形时,必须优先考虑公司的利益,不得将自身利益置于公司利益之上。《公司法》第一百四十八条规定,董监高应当遵 ...



本文关键词: 董监高闪辞有违对上市公司忠实义务  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。