余丰慧:异常交易账户监管不宜“一刀切”

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

  昨日(8月3日),A股迎来8月首个交易日,两市盘中延续7月的震荡态势,最终沪指下跌1.11%,深成指下跌1.72%,以“开门绿”收场。监管层并没有放松稳定市场之举,截至昨日,已有38个异常交易证券账户被限制交易。“ ...
数据分析师
余丰慧:异常交易账户监管不宜“一刀切”

  昨日(8月3日),A股迎来8月首个交易日,两市盘中延续7月的震荡态势,最终沪指下跌1.11%,深成指下跌1.72%,以“开门绿”收场。监管层并没有放松稳定市场之举,截至昨日,已有38个异常交易证券账户被限制交易。“国家队”证金公司也在集结资本,已准备好2000亿元入市。从宏观经济和股市表现来看,沪深两市正逐步回归基本面。两市虽然还在震荡,但都符合市场运行规律。投资者更需冷静观市,而不能对救助政策患上依赖症。

  继对24个证券账户限制交易后,沪深交易所继续出手,再次对10个证券账户采取措施。截至8月3日,已经有38个证券账户被采取限制交易的措施。

  异常交易账户存在盘中连续拉抬或打压权重股,尾盘大额集中抛售股票,扰乱市场交易秩序,造成投资者误读误判。

  正如证监会负责人所言,不排除有人故意引发市场恐慌性下跌,制造差价从中渔利。同时,在股市异常波动期间,一些具有程序化交易特征的账户参与其中,频繁报撤单,少数账户委托撤单比超过80%,干扰正常价格信号。

  程序化交易是美国在证券交易方式的一次重大创新。目前,国际学术界和产业界对程序化交易并没有统一权威的定义。传统交易方式下,一次交 ...



本文关键词: 余丰慧:异常交易账户监管不宜“一刀切”  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。