利益之争:“大银行不断游说央行产生的压力”

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

  7月31日,央行发布《非银行支付机构网络支付业务管理办法(征求意见稿)》,犹如巨石投水,震荡至今未息。  然而该意见稿出台早有端倪。一年前,2014年3月,央行曾向第三方支付企业下发《支付机构网络支付业务 ...
数据分析师
利益之争:“大银行不断游说央行产生的压力”

  7月31日,央行发布《非银行支付机构网络支付业务管理办法(征求意见稿)》,犹如巨石投水,震荡至今未息。

  然而该意见稿出台早有端倪。一年前,2014年3月,央行曾向第三方支付企业下发《支付机构网络支付业务管理办法》 征求意见稿,对支付金额的限制比这次还严,防止资金沉淀。2014年4月,银监会和央行联手下发《中国银监会中国人民银行关于加强商业银行与第三方支付机构合作业务管理的通知》,再次试图规范商业银行和第三方支付机构的合作,主要着力于客户身份认证与风险管控等方面。同时,第三方支付公司资金链断裂、P2P跑路事件频现,风险不可小觑。

  尽管如此,在互联网金融发展方兴未艾之际,不少业界人士认为,以金融风险为由,将第三方支付的业务范围压缩,央行的征求意见稿“有点过”。事实上,银行也有风险,第三方支付公司只要具备足够风控能力,并非不能做银行业务,只看监管层是否愿给牌照,为何央行执意要断了第三方支付银行化的路?

  “这说明监管部门的思路有问题,维护大银行的利益,这是大银行不断游说央行产生的压力。第三方支付业务延伸肯定会抢银行等机构的蛋糕,所以是银行不希望看到的。”8月9日,中 ...



本文关键词: 利益之争:“大银行不断游说央行产生的压力”  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。