-
[转帖]麦肯锡预测世界经济十大趋势 将产生新消费群体
麦肯锡公司全球总裁伊恩·戴维斯和咨询师伊丽莎白·斯蒂芬森预测未来世界经济、社会和商业趋势，归结为以下10点：1、地区平衡。日本以外，其他亚洲国家国内生产总值(GDP)现在占全球GDP总量13%，西欧国家占30%以上。今后20年内，亚洲国家GDP占世界总量的比重将与欧洲国家持平。但是，美国这一时期依然将在经济增长中占据较大比重。2、公共部门将大幅度提高生产力。养老金支出所带来的压力将促使政府公共部门大幅度提高生产力。这将改变政府结构以及政府与相关人员的关系。3、新消费群体产生。今后10年内，大约10亿消费新军将进入全球市场，家庭年均收入将达到5000美元。发达国家的消费群体结构也将发生转变。例如，美国的西班牙裔族群将拥有相当于中国所有消费者的60%的购买力。4、技术革命方兴未艾。通信和信息技术革命尚且处于初级阶段，将给人们的日常生活和工作带来深刻变化。全世界现有超过20亿人拥有手机，每年发送的电子邮件总数超过9万亿封。此外，Google的搜索量每天超过10亿次。这些现象和即将出现的各种技术革新将继续影响人们的生活。5、人才成为竞争焦点。竞争将越来越围绕争夺人才展开。价值形成将越来越依赖于各企业的革新能力。在发展中国家，有3300万受过大学教育的年轻专业人才，这一数字还将继续增长。6、对世界知名企业的监管将继续。对世界大企业的监督和审查并非一时风尚。7、自然资源和环境面临的压力将加大。发展中国家消费增长将意味着原材料需求增长，因此，全球水、森林和空气等资源将遭遇更大风险，对这些资源的保护也显得愈发重要。8、新工业结构产生。技术革新将使大企业和中小企业之间寻找共存方式，使它们的关系更为灵活，企业之间将产生新的“生态结构”。9、管理趋于科学化。随着企业业务越来越复杂化，新技术在企业管理中的应用将在科学基础上使企业发展方向更加多样化。依据新技术建立的企业管理将消除成功企业与失败企业之间的差别，其意义仅在于科学化的管理能否给予企业竞争力。10、对信息技术的掌握将给知识经济带来转变。知识的产生速度将以几何级数增长，因此，企业只有在确立准确且适当发展战略的情况下才能得到发展，否则将失去竞争力。(摘自墨西哥《改革报》)<SCRIPTlanguage=javascriptsrc="../../../../../images/setPage.js"></script>复制代码来源：经济参考报
-
世界经济入门：改变你观察世界的81个经济学概念
·本书是每一个非经济学专业初学者了解世界经济的基础读物。·当媒体越来越多地关注世界经济，当新的经济学词汇越来越频繁地出现在我们的生活中，您是否了解什么是世界经济？如何比较世界经济？如何在全球范围内衡量财富？什么是自由浮动货币？什么是虚拟货币？什么是资本市场？什么是货币供给？什么是衍生工具？什么是股票期权？什么是七国集团？什么是世界贸易组织……经济全球化给我们带来了挑战，要想在世界经济中游刃有余，我们需要学会一套新的经济知识和经济语言。【作者简介】 兰迪·查尔斯·埃平（RandyCharlesEpping）美国人，生于瑞士苏黎世，在世界金融机构工作多年，担等于这伦敦、日内瓦、苏黎世等地的欧洲和美洲投资银行的管理职务。他在美国耶鲁大学获得国际关系硕士学位，还在Paris-Sor-bonne大学和Notre-Dame大学取得学位。埃平先生现在是国际科学基金会（一家位于瑞士的国际咨询公司）项目管理顾问小组的负责人，同时还担任中欧基金会主席。埃平先生精通英语、法语、德语、意大利语、葡萄牙语和西班牙语等六国语言。
-
2007-世界经济大预言
我的最新英文版论文参见:中文版论文参见:以下内容为我2005年论文写作期间曾在乌有之乡发表(2005年12月)的观点,虽然我的论文在写作过程中已经发生飞跃,但基于旧有观点的对未来的世界经济情况的认识并没有大的变化.我的基本观点与十一五规划大体一致,(相关论点介绍:关于2007世界经济的预测,2006年2月15日，全球投行巨头之一的雷曼兄弟公司在北京召开全球经济会议，其全球首席经济学家卢埃林向他们的中国客户提及“摩天大楼指数”的预言.“如果全球有发生经济危机的可能性，那很可能会在2007年或2008年。”卢埃林称。2007年和2008年分别是上海世界金融中心、香港的联合广场第七期以及在世贸大厦遗址上新建的自由大厦完工的日期。2006年1月10日新加坡联合早报报道，美国亿万富豪投资者索罗斯表示，美国2007年将因楼市冷却出现经济衰退。他同时还表示，“中国管理层和股东之间的利益不一致。如果这种情况得到纠正，中国将出现巨大的机会，我已经看到了好的开始。”)我一直在准备一篇论文，名字叫做《世界经济长波导论——对危机与萧条的研究及预测》，现在已经收集了基本详实的资料，打算着手写作。在研究的过程中，我发现了这样一个问题，就是世界经济会在2007年—2008年爆发较大规模的经济危机，预示着上一轮世界经济的长波发展达到最低点，也预示了新一轮长波发展的开端，不过，事情并不会比预料的严重；但如果我的研究成立的话，同样，在2029年—2033年，一场更大规模的世界性经济危机不可避免，有如上一个世纪29年—33年的大萧条一样，会席卷全球，届时，世界经济会达到又一轮的高峰。这样，我们的ZF就有理由，在恰当的时刻制定恰当的政策，来应对来自世界其他国家的干扰，不断增强自身的危机应急处理能力，形成行之有效的预测和调控系统，改善国内的经济环境，在外因不利的条件下，严格控制国内的经济形势，诱导国内经济各部门协调稳定的发展，控制物价，稳定就业，使之不与国际的动荡发生共振，远离这一次经济危机，把经济损失控制在最小的额度。从而，在危机的负面影响消失以后，把握机遇，伴随世界新的一轮长波经济的上升势头，改变中国的二元经济结构，全面提升我们的综合国力，预计到那时，即2033年以后，我们的综合国力会超过美国，成为世界上经济最强大的国家。而经济发展是路径倚赖型的，所以必须有正确的路线方针和政策。下面，请允许我简要介绍一下我的研究思路和想法；因为现在中国威胁论，中国崩溃论在国际社会甚嚣尘上，别有用心的人会利用各种手段干扰我们的视听，可无论别人怎么说，我们都不可以置之不理，所谓人言可畏，我们要加以判断和区别：一要看他们的目的，利益和立足点，是为我中华好，还是另有图谋；再一个就要看他们说法背后的依据，论证和推断，是科学还是伪科学。国内学者对2008年左右的经济形势的判断，也各有侧重，在后面的说明里我会简略的提及，我的观点是，他们的见解要么过于激进，认为危机（世界性的或中国的——其实只要中国爆发危机就一定是世界性的，反之则不然，世界爆发经济危机，中国有可能避免，因为中国是世界上唯一的社会主义大国和强国，中国有信心，有能力发挥社会主义国家的优势，发挥计划的力量。在危机到来的时候，起主导作用，力挽狂澜的是经济计划而不是市场，也惟有中国能够运用这样的力量，摆脱世界经济的不利影响，中国有能力和义务把全球经济带出低谷，走向新的经济上升期）的发生必须靠军事的战争的力量加以释放，而不是平稳的，渐进式的调整所能够解决的，事实上，这样的论断也有可取之处，资本主义国家以前就是这样依靠着武力大肆侵略，以缓解他们国内的矛盾，比如一战二战，还比如，最近的美国，美国为了保持其帝国的影响力和缓和国内的经济矛盾，就是要通过战争来释放资本主义生产剩余的能量，企图推迟或者转嫁或者对冲危机，事实上，2007年—2008年的经济危机是不可避免的，美国会首当其冲，帝国的经济倒塌了，国内国际信用被完全摧毁，整个经济陷入瘫痪，物价上涨，失业率激增，并通过对外贸易，国际金融的方式波及全球，日本受到的损害最为严重，会陷入长期的停滞状态，因为日本政治经济和军事都严重依赖美国，其他，诸如欧盟，等等国家和地区，都会不同程度的陷入危机。至于中国，和国际经济日益密切，资本主义国家的大危机会极大的影响我们的，但社会主义国家的先进性因而得以体现，我们会采取计划和市场相结合的办法，在危机中，让市场在计划的基础上发挥作用，主要依靠计划的目的性，有机性和强制性，改变非理性市场行为的随机性，无ZF性和破坏性。而这，更需要对国内经济结构的改革，逐步改变国内城乡大的二元结构和城市内小的二元结构，培育国内有效需求市场，稳定农村经济，提高农民收入，增强全国人民的信心，并改变不利的对外贸易条件和不利的国内外竞争环境，发挥充分的独立自主的外汇政策，保护民族工业，发挥国有经济的优势，提高自身的免疫能力，才可在危机中迅速调整发展方向，改变或切断外贸的不利影响，自力更生，因而，加大对农村的投入，势在必行；提高农民收入稳定农业，势在必行；繁荣中国农村市场，扭转过分依赖国际市场的局面，势在必行。假如，在危机前后，发生了分裂我们祖国（主要指台湾）的行为，我们的ZF一定要维护祖国的统一，不惜以武力解决这种干扰，不过，最好不发生这种情况，因为，只有稳定，才可以促进中国经济的改革，只有和平与发展，才是中国最好的机遇，我们要极力营造这样的环境。落后要挨打，所以中国经济要高度的发达，在中国经济发展尚未成熟以前，一定要以经济建设为中心，不过，祖国的统一同等重要，在情况允许下，要和平解决台湾问题。国内的学者还有比较保守的一派，认为中国经济发展势头良好，国际环境也很稳定，无须担心中国乃至世界的经济。他们认为全球经济处于长波的上升期，殊不知，世界经济尚未触底，新一轮的发展还没有到来，一旦世界经济触底，剧烈的经济结构的变动，全球资源和重新配置与组合，远非没有预料到的ZF可以应付，代价必然十分的昂贵，所以这样的观点要不得，很危险。除了上述两种对经济危机的观点或态度以外，还有比较恰当比较切合实际的主张，比如，陈东琪的（来自他评价佩佐夫《中国经济的萧条风险》的文章），假如出现经济形势恶化，中国ZF要采取“双稳健”的财政政策和货币政策，这样就可以避免剧烈的经济波动或缓和经济矛盾。我认为，在充分意识到危险性的同时，就一定要防患于未然，所以，要对经济大局有高度的预见性，不可以事后诸葛，要水未来先修坝，作好准备。下面我就我准备的论文大纲，简要论述一下，我对世界经济形势的判断，不太严密的论证一下2007年—2008年世界经济危机爆发的理由：首先从马克思政治经济学谈起，这是我应用于论文写作的指导思想。再生产分为简单再生产和扩大再生产，经济危机只有到了扩大再生产阶段，社会化大生产与生产资料私人占有的矛盾才会充分得以体现和放大。生产力与生产关系的不协调，商品生产与商品消费的对立统一，相对的生产过剩的累积，会在某一时点凸显出来，再生产链条发生断裂，生产的难以为继（投资不足）和销售的困难（“惊险的一跳”——失败了）以及社会的信用危机会导致整体经济的急剧变化，经济结构在破坏中得以重建，这就是经济危机，伴随着能量的释放，新的扩大再生产的循环又一次开始。所以，研究经济周期性变化，比较准确的方法是研究经济危机的变化研究经济危机的周期。因为危机的爆发是准确的，有规律的，但又是复杂的，不像普通的经济周期那样，可以得到各期的比较准确的数据，可以很好的区分周期的转折点，危机的周期，就需要以马克思的再生产理论和他的危机理论为依据，每一次危机的爆发，既是对上次再生产矛盾的调节，又是对下一次再生产矛盾的孕育：因为危机之后的恢复与重建，既是对原有经济规模的回归，事实上也是经济结构调整以后的超量恢复，是在原有经济规模上的量的扩大和质的变化，而内生的追求利润的冲动，在使经济再一次达到繁荣的顶点以后，马上走向繁荣的对立。其次，要引入经济长波理论，康德拉季耶夫指出经济的发展有一个长达50-60年的周期，随后的经济学家在他的基础上加以改进变化，比如熊彼特等人。1975年经美国麻省理工学院（mit）的国家模型的反复模拟分析研究，才证实了经济长波与经济结构的反馈机制的内在联系。经济长波问题并非美国国家模型原先的研究目的，这一发现最初纯出于偶然。当模型的模拟开始显示极清晰的50年周期振荡时，竟被认为是模型中出了错误，经反复研究终于确定了经济长波的确是存在的，且长波的增长期约为25—30年。以福瑞斯特教授为首的系统动力学研究组对西方经济理论的一大贡献。他们有关经济长波的论述在1983年10月意大利佛罗伦萨“长波、衰退与革新”的国际会议和1984年8月国际系统动力学会议上受到极大的重视。再次，选择研究比较的标尺。自1825年英国爆发世界上第一次经济危机以来，各个资本主义国家每隔一定时间就要爆发一次经济危机。1857年，第一次世界性经济危机爆发，以后每过一段时间，世界经济危机就要爆发。经济危机走出国界，既是世界经济联系日益密切的结果，又是资本主义方式内在的不可调和的矛盾的协同！而后者是最重要，资本主义生产的本质是一样的，危机不可避免。所以，研究世界经济危机爆发的周期，就要选择一个合适的标尺，历史证明，美国的发展最具代表性，无论是一战二战，美国的资本主义经济不但没有受到损害，反而在相对稳定的环境中长足进步，而且美国经济在世界经济的地位首屈一指，没有任何一个国家可以匹敌，美国长时间保持这样的地位，可以从一战以后算起。此外，美国经济高度自由，有代表性，二战后尽管各个资本主义国家都不同程度的对经济进行干预，但危机依然如期而至，经济危机是资本主义社会固有的现象。接下来，是对历史数据的梳理，对世界经济危机周期的划分。我以第一次世界经济危机为开端，周期50年，形成我的危机波动理论，1857-1858年世界经济危机爆发，1907-1908年世界经济危机爆发，1957-1958年世界经济危机爆发，这些都是历史数据，然后我进行外推，2007-2008年世界经济危机爆发，2057-2058年世界经济危机爆发，2107-2108年世界经济危机爆发。最复杂的工作是对历史数据拟合，我又增添了例外，比如一战期间，二战期间，举例说明，1866年世界经济危机爆发，而1916年处于一战时期，没有经济危机爆发，战争是对经济危机的替代。再比如，1890-1893年世界经济危机爆发，而1940-1943年处于二战期间，不过1990-1993年世界经济危机爆发，间隔100年。此外，还有一些危机爆发的时间周期间隔不完全满足50年，而是略有波动，可以通过战争和其他因素的引入加以调整。总体上看世界经济危机爆发的周期为50年。这与用美国国家模型得到的美国GDP和投资随时间长期变化的曲线是一致的，他们得出的美国周期波动同样显示为50年的周期，时间跨度以从1930-1980年为一个标准（波谷在1955年左右，波峰分别在1930年和1980年左右，而1929-1933年世界经济危机爆发，1957-1958年世界经济危机爆发，1979-1982年世界经济危机爆发），并可以向前向后完美拓展。我得到的世界危机的周期与美国的经济周期有着完美的一致性。也验证了，前面选择美国经济作为比较标尺的正确性。中国经济的高度发展，已经显现出与世界经济的同步特征。我对中国应急机制的建议：国际部分：一，独立自主的汇率政策（人民币升值与否都影响不了世界经济周期，美元必然贬值，人民币汇率变化，对所受到的冲击影响不大，关键是如何应对国际风险减少损失，现在问题主要是外汇头寸太大，尾大不掉，要花出去，并立即果断的改变结构），减少国家外汇储备，购买战略性储备物资，如石油等，减少外汇储备中的美元头寸，逐步放弃钉住美元的外汇政策，选择货币组合作为外汇储备。二，改善对外贸易条件，改变一些行业过度依赖外贸的局面，引导出口转内销，开拓国内市场（继续繁荣城市市场特别关注农村市场）；逐步取消对外国企业的各项优惠措施，仅与WTO会员国公司同等国民待遇，积极保护民族工业，发挥国有大企业的竞争优势。国内部分：一，稳定农业，提高农民收入，繁荣农村市场，结合城市，在分配中注重公平，增加就业（特别关注大学生就业），增加国内的总有效需求。二，严格控制国内的房地产业，挤压泡沫，稳定物价，稳定货币供应，清理银行不良贷款，规范证券市场，杜绝虚假信息，管制投机行为和内部交易。三，减少国内在建工程，压缩固定资产投资到最低。严格控制生产规模，通过ZF计划加以引导（包括所有的大中型企业），对社会主义经济中的私有成分（非国家或集体控制），加以正确的引导。发挥经济计划的作用，限制市场的非理性波动。四，加大军费开支，可以动用外汇，推进中国军队的现代化建设，增强中国的军事实力，以应对一切有可能发生的突然事件。
-
美国大选对世界经济有什么影响
2008年美国大选将于今年下半年举行投票，并投票选出新总统。在此，我们不妨回顾一下2004年美国大选的情况，它对经济有什么影响，布什和克里两位候选人的经济政策有什么异同。通过参考美国2004年总统大选的情况，参考民主党和共和党的一贯主张，相信不管最后谁被提名为总统候选人，其经济主张都不会有较大差异。在2004年美国总统大选中，布什和克里的具体经济主张分别是：布什签署法案10年内减税1360亿美元把3项减税措施延长数年加快缔结自由贸易协定对美国的社会保障系统进行彻底“翻修”克里克里批评保障私有化，认为布什将带来中产阶级灾难。削减预算赤字，承诺未来4年内将预算赤字减半降低医疗成本替代能源政策通过共和党、民主党的总统候选人经济政策主张我们可以看出他们的经济政策主张是鲜明的。即布什的经济政策更偏向于大资本，而克里的经济政策则主要偏向中小资本。但在2008年，由于美国和世界经济形势与2004年有了较大的不同，所以各党候选人的经济政策也会出现差异，具体体现在：民主党候选人会就目前高赤字和美元贬值问题向共和党候选人开火。民主党候选人会就目前通胀问题向共和党候选人发难。民主党会宣称当选后积极调控经济会有助于美国经济陷入衰退。共和党会声称民主党的加税政策将导致美国经济陷入停滞。共和党会声称缩减财政赤字不利于美国经济。综上，民主党如果当选，则黄金、原油价格短期内会下跌，其医疗和社会福利政策也将使医药股的表现出现疲软；而如果共和党当选，则可能使美国经济走入滞胀，当然了，原油和黄金价格会受支撑。通过以上论述，希望能为各位投资者选择投资方向起到抛砖引玉的作用。
-
克尔.斯宾塞 互联网对全球市场的影响与世界经济演化
谢谢，我第一次来到这个伟大的大学，我听过很多这个大学的情况，我今天能够有一些时间给大家做一些交流。 我首先介绍我的话题，我今天想跟大家讲一些什么呢？我想跟大家介绍一下在过去35年我在市场信息结构以及信息不对称方面的体会，主要体会一下在市场信息方面我们做了哪些研究，为什么我们对这个问题予以关注？ 同时，我做了一段的学校管理之后我回来又思考了一些经济学的问题，与此同时我们出现了强有力的信息技术的进展，使得现在的信息技术发展了很大的变化。这方面的模式还没有很好的做出来。我希望在座的有一些同学将来能够你们自己的研究当中去关注这方面的智谋工作，同时我也想告诉大家这方面的变革，在建立起全球经济的过程当中是尤为重要的。而且原因是不言自明的，因为我们这些技术的影响是深远的，这也就是我演讲的标题想给大家的一个总体的印象。 我们在35年前到40年前开始对于市场的信息结构进行了认真的研究，在优化税收方面获得了诺贝尔经济学奖的一个人，他做的研究是非常好的，他谈到了信息不对称政府对于行业的垄断，他的演讲当中特别是谈到了税收，特别是谈到了最优化的所得税，这就是非常好的例证，下面乔治先生从理论方面在他的论文当中谈到了市场进行研究，而且对选择的过程做了进一步的阐述，我想在座的很多人看到了他的论文，不仅谈到了市场的差距，还有买方和卖方的不对称，也就是市场会有什么影响，市场是如何在本地来解决这些问题的，政府做了哪些工作解决这些问题，解决市场本身无法解决的问题，后面的话题也就是市场本身做了哪些工作，主要是谈到了信号的发出和筛选。我和约瑟夫一起做了信息、信号的研究我的同事在2001年也因为他的工作获得了诺贝尔经济学奖，我们基本的理论在质量上是有差距的，在完美世界的信息当中，如果信息是完美的，那么在每一个产品的质量层次上都会形成一系列的产品，也就是我们经济学家所说的产品差异化，而且每一个市场当中都有一个特定的市场价格，消费者不仅决定买什么样的东西，什么层次的产品，他同时也知道他买的产品是什么样的质量，属于哪个质量的层次。 问题是我们在很多市场当中不能直接发现这个市场上的质量的差异化也就是说买方不能够体会市场的差异化，也就是说造成产品差异化的消失，产品差异化并不能形成市场的基础。所以这种假设的完美信息的市场崩溃了，现在我们的市场是非常单一的，只有一些质量的度量，比如说在消费品当中我们只要谈到耐用性，在就业市场当中主要我们谈到的是应征者他做不同工作的能力、倾向，金融市场当中主要就是各种投资工具给投资者带来的回报，以及他基层经济数据的稳健性。当然了，在完美信息的世界当中，我们是有着各种差异化的，但是由于信息的不完美而造成了差异化的消失和混淆，从西方来说主要就是价格和平均的质量，从平均质量的角度说是非常重要的部分，因为平均质量是体现了价格的函数。 我待会儿会向大家介绍一下价格和平均质量的关系，还有另外一个价格函数，待会儿我给大家看一张图，在这些市场当中发生的情况如下，我是用一种讲故事的方式让大家体会这个理论，如果你找了这个价格，这个价格是和平均质量联系在一起的，不同的卖方进入市场，在质量的另一方面买方会说这个价格反映了平均质量的水平，但是对我来说并不是一款值得选择的产品。那么这样，由于挑选过程当中出现的一些问题，有的时候卖方就会做出一些决定，比如说我不选择上市，我去选择私募方式得到我需要的资金，这是选择过程带来的，这样造成平均质量和价格的下降。然后下一组就会说，前一组的质量不是很好，它价格也不是很好，从而受到上一组的影响，然后经过一系列的连锁反映之后我们的市场就会消失，但并不是总是这样的，我刚才讲的只是一种极端的情况，这就是我刚才讲的不利选择，那么人们在市场当中进行选择，主要是根据他们看到的供方提供给他们的信息，也就是说最高的质量是最先离开的，大家可能看不清我上面的图式，有一些色彩说明了我降解的情况，这是不利选择的模式，在不利选择当中大家可以看到一个选择的曲线，在需求曲线当中我们有好几条需求的曲线，他们是和不同的质量水平联系在一起的。 当然这是一个虚拟的高的价位，显然你可以看到这个需求没有供给那么多，价格就会进一步下降，那么只到最后达到最适度两条曲线才会相交一起，平均质量也会进一步下降，所以价格并没有上升，而是最后越来越低。 好了，所以这里的需求曲线是越走越低，如果你再一次降价，你就会落入到另一个需求曲线当中去。所以在这里，也就是说我说的，调整好后的需求曲线，因为需求它对质量也是有不同的要求的，这当然和一般的需求曲线不大一样。因为在这里，需求好像很高，这里有一个正坡度，实际上它也反映了这种价格的变化。所以你可以看到，这个需求曲线一直都在供给曲线之下，所以价格不断地降低，而且他们没有焦点，意味着没有任何的价值存在，这样的市场是不会存在的，除非市场能够消除这种不对称，否则是没有办法维持下去的，这就是所谓的负面选择。 首先是出现在什么情况下呢？首先是在劳动力市场是这样的，如果你到一个超市去，你待一段时间，你就会了解相关产品的特性，除非是经过基因改良的你看不出来，比如你申请一个职位，我先了解一些有关的技能，所以劳动力市场也是有很多信号的。通过这些信号雇主可以了解应聘人有关的情况，了解他们是否值得聘用等，他们要了解很多的信号，保险市场也有很多这些的问题，因为还有很多高风险和低风险的产品，同时还有道德风险，在这里我没有太多时间进一步的讨论具体的例子。 所以还有其他一席市场也在面临同样的问题，有一个问题也是很重要的就是，并不是所有的市场都有这个问题，但他们如果要解决这个问题他们是通过这样的方式来解决问题的，显然高质量的供应者他总是希望找到一个办法来告诉购买者为什么他们的产品这么定价，他们的质量好在什么地方，他们要找到一个办法发出好的信号，比如公司要上市他要告诉投资者为什么值得投资。问题就在于，这个质量体系当中处于低端的人们他们同样也有这种冲动就是学习高端的供应商所作所为发出的信号。 如果市场要解决这个问题，他就必须要阻止这种模仿的行为，任何看得见的这种活动，比如说投资，好像都比较容易被模仿，这都是一些信号。如果他们很容易被模仿的话，那么最后这个信号和质量就不可能形成正相关，待会儿我会进一步谈信号，我想信号主要的就是指的这些意义，有的时候市场能够解决这样的问题，就是把一些信息的中介机构放在了这个架构的当中。他们能够以比较有效的方式来告知购买者相关的质量信息，这样也能保持这些高质量服务提供商的信誉。有的时候他们也是依赖于其他的一些网络，当然是其他的一些不同的原因，比如说有一些家庭的关系、民族的关系等等。这都是一些部分的解决方案，当然他们也有不利的因素，就是这些网络通常都是排他性的。所以在长期而言，他们并不适合解决这些问题，而且所有这些解决方案都需要有成本。所以我刚才描述了一些信号系统，如果你们感兴趣的话，我们还可以进一步地谈谈这个问题，基本上来说高质量的供应商希望能够脱颖而出，能够和其他的区别开来。 在劳动力市场就有一个教育的问题，首先比如说不是所有人都能进这所大学，在这里你们就上北大本身就意味着有很大的信息量，我在芝加哥大学的一个朋友他也是研究人力资源的。他认为我们好像说教育没有什么价值一样的，教育只是为了给市场传递信号，传递个人的信号，我并不是这个意思，我实际上用了10年时间来解释这方面的情况。我说的就是除了人力资本这一块之外，当然人力资本是存在的，教育实际上会直接影响你做事情的能力，同时还有一点，就是影响到教育的回报率，这就是信号效应。这也就是你们和其他的普通人之间在收益率方面的差别，在就业机会和就业回报方面的差别所在。因此，在这方面你们的信号效应也会和你们的人力资本效应共同地发挥作用。 为什么这个质量层次低端的供应商没有办法两模仿这些信号的活动呢？比如说，信号首先要有成本，而且它和质量是不相关的，就这么简单。这个信号最适度也是比较有意思的，就是它和我们通常谈到的是不一样的，同样是有区间的，有的是也有最适度的，有的时候好一些，有的时候没有那么好，在市场的表现也各自不一，他们有自己的特性等等。市场都试图来解决这个问题。 还有一点，我们观察到的就是市场的表现，当然也是充满信号的，有的时候并不是非常高效的，在一个信息社会也不是这样，为什么呢？因为那些收益率的信号也会影响到投资的决策，一旦要做出这方面的决策，比如进行教育投资，等等，有的时候是一种游戏，有的时候教育上涉及到私人的投资，社会效应不能产生回报，只是重新分配收入，把其他人的收入重新分配分配到你的口袋里，这只是一个再分配的过程，因为信号的效应而产生的。因此，在信号这个体系当中，尤其在信息不充分的情况下是非常有效的运作的，我们还可以进一步地谈这些问题，但我想我不会进一步的展开，我只是让大家大致的了解一下在过去的35—40年的时间里边市场的信息结构这方面的研究进展如何，为什么大家认为它也是市场结构非常重要的一环。我想提到的一点就是，我把这一段跳过了，我们总是倾向于忘记，在我们看金融市场的时候，尤其是在发达国家的时候，他们也存在这种信息的差距，因为基本上像安然公司，还有世界上通用公司还是出了一些问题的，最近这些事例都表明有的时候这种差距如此之大。每一个国家，如果它的金融市场通常都会有信息披露法，他也会改变市场的信息机构，使得信号能够有效地传递。它实际上也制定了它的惩罚的规则，阻止那些质量低端的供应商来模仿高质量供应商的行为和信号，所以使市场能够有效地运作我们就要解决这种存在的程度非常严重的这种信息不对称的情况。需要有一系列的监管措施，我知道这些问题在中国也是很重要的，因为中国现在进一步的建立自己的金融机构和市场，这些问题对中国也很重要，因此我们需要有一个非常有效运作商品市场，这样你们才能更好的配制自己的资源。所以建立一个有效的资本市场是具有同样重要的意义的，因为只有有效的资本市场你们才能很好地吸收和利用资本。利用资本市场，实现企业的优胜劣汰，市场还有这种监管的环境都会披露市场的发展，但是也存在一些信息的问题，而且都是同时发展的，任何国家都需要一个循序渐进的过程，我们不可能做一次的努力，然后以后的事情都接踵而来，我们重要的市场正在逐步的建立，需要很长的过程，你们需要复杂的会计系统、监管的机制，在公司以及监管方面都需要有这样的体系，还是需要有执法的体系，还有其他的要素，这不可能一挥而就。 我想下面换一个话题，就是有关信号系统，我想讲个小故事。因为我学过数学，所以我觉得最简单的办法就是，首先拿出最基本的要素来，首先拿出一个连续的模型，然后谈一谈比如教育这个信号，有一次我的顾问跟我说，他说了一件非常有意思的事情，他也提到，我也不理解你所说的一切，但有可能有点意思，我们要建立一个最简单的模型，在这个模型当中能够有你的信号系统，我想了一想，既然我的朋友这么要求我，我也就试图这么做吧，我从这里学到的实际上是很有意思的一种练习，就是你要想办法找到最简单的模型找到反映你信号的模式，当然很多人没有经受这方面的培训，大家不能了解你谈的这些等式、函数是什么意思，我很理解，但同时你也要了解你自己谈的东西是什么意思，我们尽可能的找到一个简单的模型，比如我们找到劳动力生产率的指标，另外有教育，还有不同的成本，这里面也有一个区间，有一个最适度存在，有一个教育门槛的最适度。 好了，下面我想换一个话题，在这里我想谈一谈，大家把所有的技术都忘了，现在我们暂时忘掉因特网还有其他的技术，我也花了一些时间研究一些建立这种技术的公司，包括各种各样的宽带等等，我还经历了这种信息革命泡沫的破裂，这里我们想做一点不一样的事情，我们忘掉所有技术的细节提出另外的问题，这个问题就是市场的信息结构发生了什么样的变化？比如说供应链发生了什么变化？在全球经济当中发生了哪些变化？我们是否理解这些变化？并且能够把这些变化和它们长期的影响鉴别，这是我想的问题。 我再往回说几句，市场有它自己的信息系统弥补差距和不平衡，我们教经济学的时候也会谈到这一点，比如销售者和购买者必须找到自己的立场，我们看经济学的历史，以前就是有市场存在的，只有有市场存在购买者和供应商才能彼此见面，城市的兴起就是市集的兴起，当然是有成本的，他们要一早起床拿起自己的农产品，走路或者骑马，通常是走路，步行10公里到一个小集镇，参与小交易，把他们的东西带回家，购买者需要了解价格和质量，而且销售者他们的销售网络也非常复杂，而且这方面也都有一些信息方面的要素，所有这些东西都是市场的信息结构，通常市场的这种信息结构并不是有者很好的一种框架，销售者和购买者都受到这个体系的影响，而且在我们教经济学，尤其第一次教经济学的时候我们基本上忽视这一点，我们的假设就是购买者和销售者他们是有最适度的，他们了解在哪儿买东西，价格多少，质量什么，他们都是清楚这些情况的，信息是完全充分披露的。下面我们注意到了，要了解这些情况都需要资源、需要时间，而且购买者和销售者都需要从事一系列的活动、引发一些成本，我们把这些成本叫做交易成本，因为这些成本是与建立市场相关的与进行交易相关的，这个名词本身可能给大家没有太多的启迪，…(外国名字)他也提到了市场运作的方式，也谈到了交易成本，我们通常不把这种交易成本放到模型当中去，可现在我们不得不这样做。因为这方面可能有一个最基本的影响，你们可以想一想，就是现在有因特网了，因特网加入到经济结构当中来，实际上因特网的进入可以减少、降低交易成本，而且是以极大的程度完成这个工作，影响到全球各地的生产和销售，这个想法是很简单的，你们可以看到因特网为什么能够减少交易成本，因为基本上是一个信息的工具，是一个很大的网络，而且基本上没有任何的实质，联系到任何一个电子的数据库，而且把人们和网络紧密的联系在一起，人们在网上可以相互交谈可以接触电子的数据库，而且数据库并且可以交换信息。 所以在这里我想给大家举一些例子，比如说最成功的公司就正好是因特网万维网开始接触我们在座的这些人当中的时候产生的，我们是35年前开始进行这方面的研究，我想最成功的公司是Ebay这家公司，这家公司是两个年轻的斯坦福大学的学生1996年创建的，他们当时的想法非常简单。在收集市场上，就是收藏家的市场上，市场的分割非常严重，买家很难找到卖家，他们经常去一些当地小的市场，但并不是非常有效我，你不是每次都能找到自己想买的东西，所以他们想到万维网和因特网是一种新东西，也许研究一下看能不能使得这个市场流动性更强，更好的联系买家和卖家，是比较有意思的想法。但他们不知道，自己所做的这些事情会有多大的影响，但其实这是一个好主意，而且这个想法依然是今天这个行业重要的原则，也就是说交易成本在这些市场当中，包括收集品市场还有旧货市场等等，在所有这些市场当中都是非常高昂的，有的时候如此高昂使得市场无法维持下去。所以在过去的情况当中，买方是找不到卖方的，这个时候我们可以通过因特网把买卖双方连接在一起，我们可以创造出一个市场，这个时候他们就意识到这种交易成本从非常高的下降到接近零的交易成本，这就是实际发生的情况，所以现在在市场上我们看到二手货、收藏品，以及各种各样的小型企业都已经决定Ebay是最有效的平台拍卖的方式，比如我们可以找到产品，可以实现买卖双方的匹配，10年到15年之前，如果我有尼康照相机镜头的话，如果我不需要，我的二手镜头一般是印度尼西亚人买，但是我是找不到这样的人的，但是有了网上工具之后，我可以在这个上面提出我要卖一个二手的尼康的镜头，然后印度尼西亚的买主可以找到我。在这样的市场当中我们也要对于这个市场进行一个货币化的改造，比如说每一笔成功的交易之后我们应当交多少的手续费，这个收入是非常可观的，但是在网络下面我们有基本的层面的变化，也就是说每一天我们都创造出了一千万个新的市场，而且有越来越多的个人、越来越多的国家加入到这个市场当中，而且基础设施也越来越好，每天都会创造出一千万次的交易，而且这样的市场它的地理局限就更小了，我们如果从经济发展的角度来考虑这样的一个现象的话，现在我们的小型企业再也不会受到过去的限制了，特别是在他们的这种地域限制之上，或者是过去很多人打电话找到小的企业，现在这种局限都消失了。现在很多企业都创立在这种新概念的基础之上，当然了这些企业还没有得到充分的发展，那么这样的技术的出现对于中小型企业，特别对发展中国家的中小型企业来说他们市场准入的费用大大降低了，比如说对于拉丁美洲来说，会有拉丁美洲中小公司享受的Ebay，并且他们会成为Ebay全球的组成部分，所以在全球市场当中我们可以看到电子平台专门服务于中小型企业。对于传统的零售商来说网上的销售是最有效的方式。 最后我要谈到的一点就是，在这个模式当中有一种自然而然的垄断的趋向，比如说买方是希望到Ebay当中找到各种各样的丰富产品的，卖方希望到Ebay来是因为卖方在Ebay上可以找到很多的买方，在一次拍卖当中买方越多他的价格就越好，对卖方来说他的卖价也是合适的。我们看到这条曲线基本上是描述在一些假设产品当中我们期待的中标价格，当然不会无限期的上升，当然是随着竞买的人越来越多，最后的中标价格会更高，这样对于卖主来说他们可以吸引到尽可能多的买加。 在因特网发展的早期，有一个重要的问题，比如他们有一个软件可以进行这种交易的方式，原则上是可以做的，但是早期是遇到了一些技术上的障碍。现在Ebay的市价达到了150亿美元，Ebay公司现在成了全球的大公司，Ebay的市场当中，我向大家介绍过了，有一些人认为在越来越多的商品销售当中在20—25年的时间当中，Ebay经销的产品或者商品的总量将会超过沃尔玛，也就是说他会成为世界上最大的零售商。所以这种可能性就告诉大家，这样的交易从发展上最终的规模会多么的巨大。 我再从另一个角度介绍一下，我现在从全球的角度讨论这个问题了。在供应链当中交易成本现在的下降的前途如何描述也不为过，我给大家举一个反向的例子。35年前，耐克公司创立起来了，耐克是做运动鞋的，这个男人他创立了耐克公司，而且你如果要想生产出最高质量的运动鞋的话，他的这种创业的目标是要瞄准日本的，然后他生产出了质量很高的运动鞋在日本销售，而且耐克公司得到了成功的成长，我想说的是，在耐克公司发展的背后，从它创立到它后来的生命周期当中做的事情，也就是说它的竞争性优势是来源于采购，也就是在高质量和相对低成本的区域进行采购、进行外包这样的优势得到了体现，经过一段时间的发展之后，随着日本变得越来越富裕，这样在日本的劳动力成本就上来了，然后耐克又把它的生产基地转到了南韩、台湾，现在在中国也开始生产大量的运动鞋，也转到了越南。 这样的一种外包过程，在经济发展特别成功的过程当中成为了自然的选择，一个基本的论据就是非常高的质量或者非常低的劳动力成本叠加在一起会造成供应链更加的复杂，比国内生产的供应链是复杂的，但是从这套方式来说带来的成本优势是超过供应链复杂性带来的不方便。 我再往前快进一下，然后我们要问自己一个问题，如果是在25年前的话，有人如果告诉你在北京的一家耐克店买了一双耐克鞋，或者是在伦敦买耐克鞋的话，无论是在什么地方，在你做出了购买决定的30秒当中，耐克的全球供应链体系会得到一个更新，从订货和构造，25年前你认为这种想法是不可能做到的，这个想法简直是不现实的，但是再过5年的时间世界上绝大部分企业都会做到这样的运营状况了。而且现在，这不仅仅是一个故事，而且现在无论是从硬件、软件还是供应链管理方面，以及从ERP软件方面都已经有了基础设施，使这样的运作可能得到现实，我是可以更多讲的，但是我的根本论断就是，现在全球供应链的成本以及整个的控制过程，现在是得到了大量的分散，所以25年前我们在供应链当中看到的一个优势今天得到了进一步的强化，全球化的供应链它们小处了本地化供应链带来的低效。可以把大量的人员手工操作的程序，以及其他的流程，通过数据管理的方式加以控制，这是市场上的一种真正的供应链的一种运行状况，大大地提高了效率。 下面谈谈外包，在下一个10年、20年当中，我们会看到更多的外包活动出现，会比过去看到的更多，原因是不言自明的，当然外包不是一个新的概念，外包是一个老生长谈的经济学的将年了，这个想法是很简单的。就是说如果有别人能够比你用更高效的方式，或者从规模的角度、效率、专业知识、规模经济角度来说，如果比你做得更好为什么不让别人来做，除非你的战略是有重要性，你不能放手给别人的。除非进行外包成本会更加高昂。比如说进行外包的话可能带来的交易成本可能比收益更高，不能这样做，也就是我们一定要有一个平衡的考虑。现在这种外包限制的门槛是越来越低了，比如说我在一家人力资源外包的公司做过一些咨询工作，那么他们的工作模式，他们会对一家公司说我们有500个人，还有各种各样的工资、福利，好多的这些工作，这对你的公司来说并不是一个核心业务，这是一个累赘，你们的公司应该不要把精力放在这种人士是工作交给我来做，我会帮助你节省成本，那家公司说对不起，我们不需要外方做我们的这个工作，但是我的这家公司又告诉他，大部分的公司不是由外部管理你的公司，而是通过内部网或者互联网的方式管理你的人力资源，你的员工是看不出来有一家外边的公司管理他们，由于这样的发展使得公司的界限越来越模糊，使得这样的工作越来越成为信息，我在幻灯片上告诉大家，这是有关的。 现在我给大家介绍一下在美国发生的非常频繁的情况，这和我们以往看到的是不同的。大家也许知道，信息技术，服务方面的业务增长是非常快的，而且很多服务被外包到印度了，从很大程度上来说，印度增长的一个引擎，一个发动机，就是IT外包，为什么会出现这种情况？有两个原因。 首先，在上个世纪70、80、90年代，印度以巨资在教育上投入，所以人力资源是非常好的。而且在企业管理软件和客户服务方面，他们的这些人是非常有价值的无形资产，有了因特网之后从经济的角度来说，我们就可以捕获住印度的这些无形资产，并且在供应链管理当中我们把印度的这部分无形资产通过IT服务的方式加以利用，在座的各位如果学经济学的话，大家可能知道生产功能，外包，现在我们在印度的IT外包当中我们可以看到，我们可以把生产放在一个过程，把服务放在另外一个国家，现在针对这种现实已经发生了一种理论了，也就是说我们需要知道什么参数，现在我们看到的是非常大的产业，正是由于印度存在这种潜在的无形资产而得到发展的，保尔在这方面写了一篇非常好的论文，他今年89岁了，要写出很好的论文是不容易的，但是这篇论文写得很好，他写了很好的问题，也就是在这样的问题当中谁是胜者谁是输家。美国会说，从贸易的长远角度说，会使人变得更加富裕，但是这位89岁的老人写了论文驳斥了这种观念，我想在座有很多人是懂经济学的，不是专业术语。在他的论文当中谈到这样的模式，有两个国家，一个是发达国家一个是发展国家，发达国家会具有绝对的优势，然后进行了一种，两个国家进行交易、进行专业的互换、专业的互补，如果技术进步会使发展中国家的产业发达国家也有优势的方面也取得成功会怎么样，这就是我刚才谈到的这样的案例。 在美国，我们认为美国人在某些技术，特别是IT方面仍然是具有优势的，但是毫无疑问的是，印度现在已经可以做到我们的优势产品当中的工作了，或者是印度做这项工作他们这种资源的可获性更高，他写的这篇论文的观念就是说，现在围绕这个问题我们现在有一个政治上的讨论，这种讨论对我们来说是不足为奇的，因为我们简单的从经济角度看，在因特网取得的作用使一些训练有速的人力资源是可以为另外一个市场所获得。在他那篇论文当中他指出并不是每一方在这样的贸易当中获益，所以我给大家做这样的解释并不是每一方获益的当中也就不足为奇了。现在我换一个方式来谈谈，我谈生产率和经济增长的数据，首先我提出一个理论，我认为这些事实是有信服力的，而且是充实塑造我们的世界经济，我们应当针对这些现象做一个更好的模型，我认为美国的生产率的数据是根据这些研究做出的，首先美国的生产率在上升，第二美国的生产率是和信息技术的运用是有关的，另外从全球角度来说我们刚刚看到了冰山的一角，无论是哪个角度我们仅仅是看到了冰山的一角，仅仅是一个开端。 在世界的经济当中，我们驱动的因素，包括中国和印度的增长，欧洲的一系列进程，以及我刚刚谈到的新的技术，以及其他的因素，所以我想我给大家介绍一些数据，我也感到这些数据是很有意思的。 中国现在有13亿人了，中国经济发展的速度是越来越快，而且中国现在正在面临着最大限度的这种复杂的过渡期，从一种计划经济的模式过渡到一种以市场为导向的经济模式，这是以人民币计价的数据，也就是说中国的每个人均和每个员工的GDP。从1979年再往下，那么大家可以看到，中国人均GDP的增长率达到了8.1%，那么对于每个员工的GDP增长来说是6.6%，一般来说，现在有人说中国的这个数据是不是准确，有一些质疑。我的态度是，也许追究的统计系统不是那么完美，就算数据不是很准，有什么关系呢？有一两个百分比的差距有什么关系呢？基本上来说还是准确的，同时，这是定期发布的一些数据，大家可以看到1989年这个数据出现了一些停滞，然后90年代之后体现了更高速度的增幅，而且外商直接投资大量的进，而且也起到它的作用。 同样给人深刻印象的就是，劳动力生产率的提高，大家看看每天1到2个美元的生产水平，实际上中国已经极大的消除了贫困。比如从70年代到现在，我们看到这方面的数据已经极大的下降了，就是贫困人口的数量已经大大下降了，这个数据我是从一个叫张磊的人的手里借到的，他现在是纽约股市在中国的代表，我们也知道他们也在参与中国资本市场的建设。我们知道在其他一些国家，不管是发达国家还是发展中国家，中国这段时间的经济增长速度是非常惊人的。在不到25年时间增长了差不多6倍，是非常惊人的。你们可以看到中国现在出口也越来越多，重要性也日益的显著。它的出口不仅仅针对美国，而且针对西欧。今年根据韩国今年外长提到的，韩国今年好像出口到中国的商品和服务比针对美国和日本的更多，可以说中国的需求是非常旺盛的，我们在这里可以看到中国从亚洲的进口，中国是全球经济当中一个非常重要的一个角色，在过去的这段时间大家越来越接受这一点，而且在亚洲这一点尤为明显。中国成为亚洲一个非常重要的增长发动机，那么这是网民的数量，这是2005年因特网的普及率差不多20%，2000年是1.8%，所以这个进展也是非常惊人。手机方面也是如此，还有其他一些事实，实际上1978年到2001年的人口的增长速度下降了20%，但实际上我们想到人口的基数的话，它的20%就好像是整个美国的人口了，因此这是很大的数字。 另外，很明显的一点就是，在农业方面，中国还是一个农业国家，中国的城市的收入和农村的收入比较起来是比较高的，你可以看到，最早的改变更多的是集中精力来解决农业的价格和产品供应的问题，而且也奏效了，在80年代中期城乡的收入差距降到了1.5倍，之后发生了什么呢？就是在制造业开始引入改革，并且开始直接引入外国投资，所有这些活动都发生了效用，城市的作用进一步增加，所以经济系数是衡量收入的公平度的。它的这个发展实际上超过了0.4，那么也引起人们的关注，各地区的增长速度也很快，当然，这种收入的差距也很明显。 还有一点我也想谈一下，你们很多人都很年轻的商学院学生和经济学家，这么迅速增长的经济实际上它的背后还有一些东西，有一些潜流，也就是有一些价格在发生相应的变动，尤其是劳动力价格，而且他们的变化是如此之快，使得整个经济活动都在发生变化。我们应该可以看一看像日本这样国家的发展历程，看看他们走过了怎么样一段路程。从二战以后，你们可以看到，劳动密集型的制造业在日本是二战结束之后经历了很快的发展，现在如果你们去日本发展劳动密集型的产业是完全不可以想象的，因为台湾、韩国、大陆是更具有巨大的优势，我想说的经济活动会发生变化，而且变化很快，也会危机人们的现实利益，有可能人们不得不改变他们就业的性质，改变自己的就业机会。 英国的工业革命经过100年的时间，它的平均增长率是1%，差不多每60—70年翻Ebay，美国的增长率是2%，这和英国的1%比是非常快，但是中国的8%的比例是让人喘不过气来的变化，所以内部的变化是非常迅猛的，这也是为什么中国需要花很多的精力来关注教育，因为教育是你们可以拥有的最佳的无形资产来渡过这个转型的难关，完成这个过程。印度是一个民主国家，当然没有像中国增长这么快，它的增长更多的是依赖于自己的无形资源，他们并没有像中国这样的致力于开放地接纳外国直接投资，当然他的人口增长比中国要快。但是印度看起来好像也走上了轨道，可以使得人们对他的增长前景表示乐观。在这里面可以看到印度的人均国内生产总值还有中国的这方面的数据变化情况，中国在90年代变化很快，增长和迅猛。这个数据是外国直接投资的数据，你们可以看到中国是充分利用了这方面的投资所发挥的促进增长的作用。 我想谈一谈全球的经济，如果你们现在站开来看一看，25年前中国刚开始展开这个里程差不多中国有5亿人，那么还有很多人生活发达国家和发展中国家，日本、韩国发展都很快，绝大部分的人口生产很贫穷的国家，现在我们看看今天把中国、印度放在有可能进一步保持经济发展国家的行列当中，你们就可以看到今天的世界，我们60亿人当中有差不多40亿人生活在经济发展比较有希望的国家和地区。所以我想，无论一个国家面临什么样复杂的情况，这个国家的年轻人，包括中年人，都会想到他们的子孙后代会生活得更好，他们这样会有很好的一种感觉，当然另外还有20亿人，他们现在不可能有这样的指望，他们也需要我们更多的给予关注，这些人他们可能发现希望破灭了，他们可能会寻求恐怖主义手段，可能会支持恐怖主义。这不仅仅会对这些国家，对这20亿人造成问题，而是对整个60亿人，对全球造成问题，如果他们不能找到适当的方式实现经济发展和成功的话，就会出现这些的情况。当然我想我们不应该忘记，在过去25年，中国和印度的这种发展取得的成功是我们看到的最重要的进展之一。而在发达国家当中，这个劳动生产率的数据是这样的，我们把德国放在外边，因为它实现了两个统一，经济受到了一些影响，基本上而言，就战后的数据而言，这些发展中每年增长2%，惟一的特例是日本和韩国，他们是正好处于高速增长期，所以平均是2%的增长率上下浮动，这是美国的增长率。但是他们衡量标准一样，我找不到完全相同的标准。我们在过去2到3年差不多增长率是4.7%，是超过了平均速度。这里我们看到的就是，这正是一个早期的迹象，也就是我们会看到运用信息技术所带来的劳动生产率的净收益，进一步促进市场的发展，当然还有一种说法，这一切是否能够持续下去，我说这下面有很多的潜力、有很多的趋势，还有一些人说，这仅仅是信息各个泡沫破灭之后的一个影响，新的公司不愿意雇佣新的工人，因为不知道这种局面会持续多久，我想这也是经验方面的问题，我也不想陷入这方面的争论当中去。我想我们应该会有几十年的时间来进一步的提高劳动生产率。 这是一些增长数据，刚才简要介绍了全球经济的情况，中国和印度是最为重要的发动和引擎，欧洲也在追赶美国，在提高劳动生产率方面欧洲也在赶上，欧洲的一体化也是非常重要的。如果欧洲取得成功，我们谈到差不多100年的历程，他们可能还要再经过50年才能实现一体化。但是在经济上而言，他们可会有和美国一样具有同样的经济实力、谈判实力和全球的影响力。而且经过进一步的扩大有25—30多个国家，欧洲的一体化是非常非常重要的，在建立全球经济的过程当中，我想我们都需要思考希望看到这样很好的全球经济的治理环境，现在还没有这样的环境。 在全球经济当中，我们还没有一个既有可信度又有权威能够干预失控的市场，或者市场波动很大的时候我们能够发动的主体我们还没看到。而欧洲可以说是在建立这种大国的政府架构方面为我们提供了很好的试验田，看看如何建立这样的架构，建立共同的贸易政策，实现共同对财政政策制约的因素，包括建立共同的劳动力市场，实现劳动力的流动，等等。这些都可以给我们提供很多的经验，欧洲人现在做的一切都很有借鉴意义。 如果我们还有更多的时间我还想谈一谈，很可能现在面临的最大的共同的问题，就是人口的老龄化问题。日本、中国还有美国都面临这样的问题，而且我们想到，当然令人感到意外中国也面临这样的情况，当然还有20到30年，过了30年你们都会成为这个国家的老龄化人口，你们也会有这种老龄化的人口，在美国、在欧洲、在日本，而且在中国，某种程度上你们都要有相当长的时间来解决这个问题。 经过退休之后就有一个养老金的问题，到底是不是现收现付的养老金。如果平均寿命越来越长的话，因为我们看到医学、生物技术越来越发达，我们就会处于一个爆炸性的局面当中去，因为我们财政上会面临这种现收现付制度面临的巨大问题，同时还有人口的结构问题，这样的情况是不能长期的持续下去的，我们不可能承受这样的负担。也就是相对比较少的工作人群为相对大的退休的人群支付养老金，否则我们就必须减少这种养老金的待遇，找到新的资金改变这种结构，使得人们不要过早的退休，等等。这也涉及到方方面面的问题，这是世界上面临的一个很大的问题，这是我想关于中国，这个问题可能会被延后，当然真正要解决个问题可能有两个重要的因素要考虑。你们要极早的采取行动，一个是建立这种激励的机制，使得这种退休的机制是合理的。人们应该根据经济学的角度考虑建立退休制度，人们应该为他们自己退休的生活提早做打算，他们可以为他们的退休基金多贡献一些资金，在美国面临这样的问题，我们也必须找到一些计划。当然，另外还有一个因素对中国是有利的，就是你们的储蓄是比较有利的，因为所有这些计划都需要有资金来支持，包括现收现付制，中国要存钱可能就没有国外，尤其像欧洲的局面那么严峻，因为在欧洲很多人他们58岁就可以退休，然后他们一直活到85岁。[此贴子已经被angelboy于2008-8-199:26:20编辑过]
-
中国对世界经济贡献率居首位 2007年就已超越美国
综合新华社电国家统计局29日发布的报告显示，中国经济对世界经济的贡献率(当年各国GDP增量与世界GDP增量之比)已从1978年的2.3%，上升到2007年的19.2%，中国对世界经济增长的贡献率已位居世界第一。国家统计局2008年11月17日发布的报告显示，到2006年，中国经济对世界经济的贡献率已上升到14.5%，仅次于美国(22.8%)居第二位，比欧元区高1.4个百分点，比日本高6.7个百分点。国家统计局发布的新中国60周年系列报告的最后一篇以《国际地位明显提高国际影响力显著增强》为题。报告指出，新中国成立60年来，经济总量、人均收入的世界排名大幅上升，中国对世界经济发展做出了积极贡献。统计显示，60年来，我国经济总量与主要发达国家之间的差距不断缩小。1952年中国国内生产总值(GDP)为300亿美元，1960年达到614亿美元，2008年达38600亿美元。中国GDP占世界的比重，1960年为4.6%，1978年为1.8%，2000年为3.7%，2008年为6.4%。1978年，我国GDP总量居世界第11位。2000年，我国GDP超过意大利，居世界第6位。2005年，我国GDP超过英国和法国，居世界第4位。2008年，我国GDP超过德国，跃居世界第3位，已是位于世界第2位的日本的78.6%，比2005年提高29.3个百分点。中国人均国民总收入(GNI)与世界平均水平差距逐渐缩小。中国人均GNI水平1978年相当于世界平均水平的10.1%，2008年相当于32.3%。在世界银行209个国家和地区的排序中，中国由1997年的145位提升到2008年的130位。报告说，随着改革开放不断深入，中国对世界经济增长做出积极贡献。1979-2008年，我国经济快速增长，年平均增长率达到9.8%，比同期世界经济平均发展水平快6.8个百分点。1978年，中国对世界经济增长的拉动为0.1个百分点，而同期美国的拉动达到1.7个百分点；2007年，中国拉动为0.7个百分点，高于美国。免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
-
张维迎称50年后世界经济大国可能是中国印度
未来50年，世界格局将会发生怎样的变化？昨日，北京大学光华管理学院院长张维迎作客重庆大学民主湖报告厅，作题为《全球化与中国崛起》的讲座。他用历史和数据预测：未来国家发展经济规模与人口规模成趋同，50年后的经济大国可能是中国或印度。张维迎说，在170年前，人口规模与GDP成趋同，中国人口占世界的37%，GDP占33%左右，亚洲占全球GDP的60%以上。到1870年左右，开始出现偏差，到1913年左右，这种偏差逐步加大，中国GDP占全球的不到10%。不过，由于全球化加快，中国、印度一些发展中国家抓住机遇崛起，近年来人口规模和GDP又开始逐步趋同。他预测，再过50年左右，亚洲有望恢复到过去的占全球GDP的60%。而亚洲的未来，看好人口最多的中国和印度，经济大国将在中国和印度中诞生。张维迎还谈到，中国未来30年将加快城市化进程，30年后4亿人将城市化，要建40个百万人口的城市，未来30年的中国充满机遇。张维迎幽默地说，经济学家判断一个政策出台的标准，不是这个政策制定的目的多么高尚，而是这个政策出台的后果与目标是否一致。比如，政府保护出台一些保护劳动者合法权利的法律，违背市场原则，就像男女同学牵一次手就要结婚，谁还敢牵手？要保护劳动者最有效的办法是让企业相互竞争。就像80年代大家都看不起知识分子，现在谁还敢瞧不起知识分子，此处不留爷，自有留爷处。
-
21世纪初世界经济贸易发展趋势
世界经济的发展具有连续性的特征。20世纪后半期，尤其是80年代末以来世界经济的发展变化将深刻地影响21世纪初世界经济的基本状况。经济全球化的发展、区域经济合作的加深和知识经济的推进对新世纪的影响最大。国际贸易、投资与生产的变化，是世界经济发展变化的晴雨表。反过来，世界经济的发展变化，又在质与量两方面影响着国际贸易、投资与生产。21世纪前5年世界经济的基本状况21世纪初世界经济的基本特征并不是一夜之间突然形成的，它同20世纪的国际政治、经济现实紧密相关。20世纪国际政治、经济的发展变化，建立在两次世界大战和持续近半个世纪的美、苏两极世界之上。尤其是第二次世界大战后的冷战，反映在经济上，实质是两种经济体制的竞争。90年代初，冷战格局随着苏联和东欧剧变而宣告结束。90年代前期，世界经济经历了一个从衰退到缓慢回升的阶段。发生在90年代后半期的亚洲金融危机，以及由此引起的世界经济陷入低谷，也说明现在的世界经济体系并不完全适应变化中的国际经济的需要。（一）世界经济仍处于调整期，呈现低速稳定增长态势20世纪90年代，世界经济经历了一个激烈动荡的阶段，出现了两次经济增长速度大幅下降的局面，最终导致90年代的全球平均经济增长率低于80年代与70年代。由此世界经济进入调整期，一方面，在世界不同区域，经济状况的差异比较大；另一方面，这个调整在对世纪的前5年还将继续。http://www.rr88rr.cnhttp://www.qqdnfsf.cnhttp://www.zhaodnfsf.cnhttp://www.dnfsifu.namehttp://wandnf.cnhttp://www.zuxiansifu.cnhttp://www.9cjz.cnhttp://www.rr88rr.cnhttp://www.qqdnfsf.cnhttp://www.zhaodnfsf.cnhttp://www.dnfsifu.namehttp://wandnf.cnhttp://www.zuxiansifu.cnhttp://www.9cjz.cn
-
[注意]国外经济学网站（世界经济学家的主页）
国外经济学网站 1、http://www.inomics.com/cgi/econdir网上经济学资源索引，这是一个经济学站点大全，内容极其丰富，涉及经济学的每一领域，值得仔细挖掘。 2、经济学期刊和工作论文、经济数据资源、智库、经济发展、劳动研究、运输研究等。 3、http://cepa.newschool.edu/het/alphabet.htm极好的经济学家个人主页链接站点。一些著名经济学家的部分经典文献可在其个人主页上免费下载。如阿罗（KennethJ.Arrow）与人合写的《ExistenceofanEquilibriumforaCompetitiveEconomy》、《OntheStabilityofCompetitiveEquilibriumI》、《OntheStabilityofCompetitiveEquilibriumII》；米尔格罗姆（PaulR.Milgrom）与人合写的《TheValueofInformationinaSealed-BidAuction》、《CompetitiveBiddingandProprietaryInformation》；西蒙（HerbertA.Simon）写的《AFormalTheoryoftheEmploymentRelationship》、《AComparisonofOrganisationTheories》、《ABehavioralModelofRationalChoice》；斯蒂格利兹（JosephE.Stiglitz）与人合写的《IncreasingRiskI:Adefinition》、《IncreasingRiskII:Itseconomicconsequences》；JacobMarschak写的《RemarksontheEconomicsofInformation》以及MartinShubik、JamesTobin等人的大量经典文献都可以在他们各自的个人主页上找到。 4、http://cowles.econ.yale.edu/default.htm耶鲁大学Cowles经济学研究基金会的主页。该研究基金会于1955年在耶鲁大学经济系建立，目的在于引导和鼓励经济学、金融学、商业、产业和技术等方面的研究。Cowles基金一直寻求对改进和发展应用经济分析及相关社会科学的逻辑方法、数理方法、统计方法的研究提供支持。该主页上有大量重印的1943年至1997年的经济学期刊论文及工作论文，可免费全文下载。 5、http://faculty-web.at.nwu.edu/economics/chung/link/economist.homepage.html一个较全的经济学家个人主页链接站点。 6、http://www.albany.edu/econ/eco_phds.html美国、加拿大能够授予经济学博士学位的大学的链接。该网页是根据《Peterson'sGraduateProgramsintheHumanities,Arts&SocialSciences,2001》的内容提供的链接服务。 7、http://ideas.repec.org/网上经济学资源接入服务（英文简称IDEAS）站点。该站点拥有世界上最大的文献数据资料库。截至目前，大约收录了115499篇工作论文、80478篇期刊论文和944个软件，并且还在不断增加中。其中，4万多篇有JEL（JournalofEconomicLiterature）分类号，超过10万篇可下载。 8、http://economics.uchicago.edu/researchlinks.html芝加哥大学经济系推荐的网上经济学资源链接。 9、http://www.sims.berkeley.edu/~hal/pages/interesting.html加州大学柏克利分校的经济学教授范里安（HalR.Varian）推荐的有趣的经济学链接。 10、http://www.repec.org/经济学研究论文链接站点。来自30个国家的100多名志愿者鼎力合作，共同致力于促进经济学研究成果的传播。截至目前，该站点收录了118000篇工作论文、79000篇期刊论文、900个应用软件，并且还在不断增加中。其中近100000篇论文可下载。 11、http://sosig.ac.uk/roads/subject-listing/World-cat/econ.html英国和欧洲的几个研究机构创建的社会科学信息门户网站有关经济学资源的指引。包含很多经济学相关资源的链接。主要专题有：经济发展、经济史、经济体制与经济理论、国别经济学、环境经济学、实验经济学、金融经济学、产业与商业、国际经济学、宏观经济学、数理经济学、微观经济学、旅游产业。此外还有大量的经济学教研材料、邮件列表、经济新闻、工作论文等。 12、http://www.helsinki.fi/WebEc/journal2.html主要经济学期刊的链接地址。 13、http://netec.wustl.edu/NetEc.html非常棒的网上经济学资源站点。它位于美国华盛顿大学圣路易斯分校，是一个连接全球经济学家的联机论坛，强调原创作品的发布。主要包括四部分：BibEc(关于工作论文的信息)、WoPEc(经济学工作论文的链接)、WebEc（网上经济学资源）、JokEc（关于经济学家和经济学的笑话）。可检索。 14、http://www.ssrn.com/哈佛商学院的詹森（MichaelC.Jensen）教授与人合作创建的社会科学研究网（英文简称SSRN）。包括社会科学方面的研究论文，有8个专业研究网，分别是会计研究网、经济研究网、金融经济学研究网、法律研究网、管理研究网、信息系统研究网、市场营销研究网、谈判研究网。詹森教授的许多经典论文在这儿也可以找到。我们非常喜欢这里的有关"组织与市场"的专题研究论文。譬如：LuigiZingales和RaghuramRajan合写的《企业理论中的权力》（PowerinaTheoryoftheFirm）、RafaelLaPorta、FlorencioLopezdeSilanes和AndreiShleifer合写的《世界范围内的公司所有权》（CorporateOwnershipAroundtheWorld）、RaghuramRajan、LuigiZingales和KrishnaKumar合写的《什么决定企业的规模？》（WhatDeterminesFirmSize?）、GeorgeBaker和BrianHall合写的《CEO激励与企业规模》（CEOIncentivesandFirmSize）、StevenTadelis写的《名声代表什么？声誉是一种可交易的资产》（What'sinaName?ReputationasaTradeableAsset）、StevenTadelis和PatrickBajari合写的《激励与交易成本：一个采购合约理论》（IncentivesversusTransactionCosts:ATheoryofProcurementContracts）等论文都非常优秀。 15、http://www.economist.com/英国《经济学家》杂志的主页，部分文章免费。 16、http://edirc.repec.org/index.html世界上的大学经济系、研究院（所）和研究中心的主页链接地址。该站点提供了216个国家和地区的6981个大学经济系、研究院（所）和研究中心、经济学学会和协会、以及财政部门、统计部门、中央银行、智库及非赢利机构的链接。按国家、地区排列。而且提供链接的国家、地区及机构还在不断增加中。 17、http://www.nber.org/美国国家经济研究局（英文简称NBER）的主页。美国国家经济研究局创立于1920年，是一个民间的、非盈利性、非党派性的研究机构，其宗旨是促进对经济运作更深的理解。该局致力于在公共政策制订者、商业执业人员和学术界发展和传播公正的经济研究。美国国家经济研究局以往的研究囊括了社会所面临的许多问题。该局的早期研究主要集中在宏观经济上，即详细地研究商业周期和长期经济增长。西蒙•库兹列茨对国民收入核算的开拓性研究，WesleyMitchell对商业周期有影响力的研究，以及米尔顿•弗里德曼对货币需求和消费支出决定因素的研究都属于该局的早期研究范畴。历史上，美国国家经济研究局曾有十二人获得诺贝尔经济学奖，三人担任美国总统经济顾问委员会主席。今天，该局已经成为美国最主要的非盈利经济研究机构。目前，美国国家经济研究局拥有逾600名研究员，他们都是美国或其他国家知名大学的经济学或商学教授。这些研究人员主要进行四方面的实证研究：开发新统计指标，估计经济行为的数量模型，评估公共政策对美国经济的影响，以及设想其他政策建议的影响。美国国家经济研究局由来自美国第一流大学和主要国民经济机构的代表所组成的主任委员会管理。该局委员会中也有来自商界、工会和学术界的杰出经济学家。费尔德斯坦（MartinFeldstein）是该局的主席和CEO。除了副研究员和研究员外，该局还雇用了45名员工。该局的总部设在马萨诸塞州的坎布里奇(Cambridge)，在加利福尼亚的帕洛阿尔托(PaloAlto)和纽约分别设有分部。美国国家经济研究局有一个庞大的工作论文库，每周都有新增工作论文充实进来，国内读者可免费浏览或下载。《美国经济评论》、《经济学季刊》、《政治经济学杂志》、《经济研究评论》等世界顶尖经济期刊上的论文很多来自NBER。譬如OliverHart和JohnMoore合写的《FoundationsofIncompleteContracts》，载于1999年的《经济研究评论》；EdwardP.Lazear和SherwinRosen合写的《Rank-OrderTournamentsasOptimumLaborContracts》，载于1981年的《政治经济学杂志》；SherwinRosen写的《ImplicitContracts:ASurvey》、《ContractsandtheMarketforExecutives》，分别载于《经济文献杂志》和《合约经济学》一书；RobertE.LucasJr.写的《OntheMechanicsofEconomicDevelopment》，载于1988年的《货币经济学杂志》；SamPeltzman写的《TowardaMoreGeneralTheoryofRegulation》，载于1976年的《法学与经济学杂志》；StewartC.Myers和NicholasS.Majluf合写的《CorporateFinancingandInvestmentDecisionsWhenFirmsHaveInformationThatInvestorsDoNotHave》，载于1984年的《金融经济学杂志》；AndreiShleifer和RobertW.Vishny合写的《ASurveyofCorporateGovernance》，载于1997年的《金融杂志》等等。如果对照《宏观经济学手册》目录，你还会发现该书绝大部分章节的文章来自NBER的工作论文。 18、http://gsb.uchicago.edu/pdf/selectpapers.html芝加哥大学商学院论文系列。 19、http://www.elsevier.com/homepage/sae/econworld/hes.htmKennethArrow和MichaelD.Intriligator主编的经济学手册系列,是经济学教学与研究必备的参考书。 20、http://library.ucsc.edu/collect/businessweb.html加州大学santacruz分校图书馆提供的商业参考资料指导。包括一般商业资源、市场份额、产业研究、市场研究及人口统计学、股票绩效、品牌和登广告的商家、网上大众商业杂志、商业新闻及管理等资源。 21、http://www.nobel.se/economics/laureates/在这里可以找到历年诺贝尔经济学奖获得者的获奖演讲稿、自传等资料。 22、http://www.econ.worldbank.org/世界银行经济研究网站。内容极其丰富，请仔细挖掘 23、http://www.helsinki.fi/WebEc/这是芬兰赫尔辛基大学建立的免费提供经济学信息的巨大数据库，包括：一般经济学资源、经济教育与教学、经济思想的方法和历史、数理方法与定量方法、经济学与计算、经济学数据、微观经济学、宏观经济学、国际经济学、金融经济学、公共经济学、健康与福利、劳动和人口统计学、法学与经济学、产业组织、商业经济学、经济史、发展、技术变迁和增长、经济体制、农业和自然资源、区域经济学、网络经济学等内容，此外还有经济学期刊的网址和上网的常用工具和基本知识。在日本、英国和美国有镜像。是一个非常有价值的综合经济学站点。 24、http://econpapers.hhs.se/paper/网上经济学工作论文集，并与RePEc建立连接，这里有52670篇论文可供下载。 25、http://econwpa.wustl.edu/华盛顿大学经济系提供链接的经济学论文库。 26、http://post.economics.harvard.edu/hier/paper_list.html哈佛大学经济研究所历年的讨论稿系列。[此贴子已经被作者于2006-5-1622:39:35编辑过]
-
星前副总理：主导世界经济 亚洲有黄金10年
星前副总理：主导世界经济亚洲有黄金10年【联合报╱记者许玉君／台北报导】2010.01.1905:17am新加坡前副总理、新加坡政府投资公司副主席暨执行董事陈庆炎昨天在台湾表示，后金融海啸时代，全球经济势将更依赖新兴市场，未来十年将是亚洲国家的「黄金十年」（GoldenAge）。陈庆炎是数学博士，一度是继李光耀后呼声极高的总理接班人选，也是新加坡国内公认最具经济见解的政治人物，现为新加坡政府投资公司副主席，负责管理新加坡外汇，规模是新加坡另一间主权基金—淡马锡的两倍以上。新加坡政府投资公司的主席为资政李光耀，另一位副主席为现任总理李显龙，陈庆炎则是实际操盘者。陈庆炎昨天应天下杂志之邀来台发表演说，讲题为「金融风暴之后，世界新思维、亚洲新角色」。他在演讲中直指，金融海啸虽然已经落幕，全球经济也开始复苏，但未来世界经济板块将出现很大改变，以往由已开发国家主导的经济发展，将逐渐转变为新兴国家的时代。陈庆炎说，过去十年从网络泡沫到金融海啸，证明完全自由市场的美式资本主义模式失败；相形之下，具有某种程度政府干预的亚洲国家，反而因此受伤较轻、复苏较快，亚洲国家如何吸取历史教训，在民间与政府部门间取得新平衡，将是未来决策者所面临的重大挑战。他并预测，未来十年新兴市场发展已来到转折点，对全球经济成长的贡献度将超越已开发国家，这将是亚洲金融机构的难得机会，趁着亚洲经济成长的绝佳时机，建置一个主导世界游戏规则的金融市场。同样也受邀发表演说的台大经济系教授陈添枝不反对这个论点，他说，欧美国家在这次的金融海啸中受伤惨重，势必需要一段时间的调整，调整期间的投资必然保守，消极的经济策略将重回主流。相形之下，未来十年的亚洲国家，确实会以更积极的态度投入新科技、新产业，特别是中国大陆，陈添枝强调，这对台湾来说，是机会也是挑战，因为台湾必须更弹性面对亚洲新兴国家的崛起，寻找自己下一个世代的国际定位，才能在群雄并起的亚洲国家中占一席之地。与会的经建会副主委胡仲英则认为，未来十年亚洲国家绝对有机会，但这并不表示以美国为代表的自由市场制度会因此瓦解，因为自由化的趋势是「不可逆」的，日新月异的科技发展，也不允许世界经济体制「走回头路」，回到管制的封闭时代。【2010/01/19联合报】
