资源环境经济学_书籍推荐

资源环境经济学_书籍推荐《资源环境经济学》，由汪安佑教授、雷涯邻教授、沙景华教授合作编著，2005年9月，由地质出版社出版。全书共40万字。《资源环境经济学》构建了针对中国的资源环境经济学体系。分为四个部分：一是资源环境经济学导论；二是资源环境经济学的基本理论；三是自然资源经济学；四是环境经济学。资源环境经济学内容提要：本书包含十八章，主要论述和讨论了资源环境经济学的产生、发展与研究体系，人口与资源、环境、经济的关系，经济效率理论、外部性理论、可持续发展理论、循环经济理论、资源与环境价值理论、一般化资源的稀缺与供求原理、共享资源的最优利用、非再生资源的最优利用、可再生资源的最优利用、自然资源利用与管理制度、污染控制手段、污染控制与防治、环境经济评价、环境经济政策、环境核算、国际环境经济问题等。该书可作为大学本科生的教材或研究生的参考教材，也适用于致力于了解和研究资源环境经济学的人员参考和阅读。目录：第1章资源环境经济学的产生、发展与研究体系第2章人口与资源、环境、经济的关系第3章经济效率理论第4章外部性理论第５章可持续发展理论第６章循环经济理论第7章资源与环境价值理论第8章一般化资源的稀缺与供求原理第9章公共资源的最优利用第10章非再生资源的最优利用第11章可再生资源的最优利用第12章自然资源利用与管理制度第13章污染控制手段第14章污染控制与防治第15章环境经济评价第16章环境经济政策第17章环境核算第18章国际环境经济问题

华泰联合-资产配置分析框架系列报告之一：经济周期定位与验证体系-120515

主要思路：传统经济周期研究一般以熊彼特的三周期嵌套模型为依据。这种研究方法的问题在于，研究中往往将一个个周期割裂开来，难以将其有机结合在一起。而由于各种周期相关的指标极其繁杂，难以形成有效的跟踪体系。我们这篇专题即试图在这上面做一些探讨，将我们日常跟踪的指标归纳汇总，并验证其对经济周期判断的有效性，以形成可以持续跟踪的研究框架。由于涉及经济指标过多，我们无法在一篇报告中完全论述，本篇报告仅选用了我们认为最为重要的指标，后期，会通过系列报告形式对该框架进行修正完善。侧重重点：本篇报告主要讨论的是对经济周期有效的观察指标以及当前经济周期定位。经济周期对大类资产以及行业收益率的影响会在本专题的后续报告中做进一步探讨。主要结论：本报告的创新之处在于，传统的投资时钟往往是两个维度：经济增速与通货膨胀；但由于央行政策对资本市场往往有着极其重要的影响，我们在此基础上加入了流动性，在三个维度下讨论经济周期的波动。此外，我们还在这三个周期的基础上加入了中观数据的验证。

经济学人中文网站（巴菲特极力推荐）

【原创】人大与南开的环境经济学之我见

看前面有个学妹发帖询问，原帖如下——人大环境学院的环境经济学竞争激烈吗？一直很景仰人大，因为本科学的是环境方面，想换个角度来看待环境问题，所以决定考人大的人口、资源与环境经济学（环境学院），但不知道这个专业的竞争激烈程度怎么样？同时希望论坛的高人能指点一下这个专业的就业情况。因为了解一些情况，而且也很喜欢自己的专业，希望有更多朋友来关注环境经济，故在此回复一篇，欢迎交流。-----------------------------------------------------------------------------------------------与人大的交流、了解较多，可以说人大的环境经济是全国最强的，源于其有一个基础扎实、结构合理的研究梯队。如张象枢教授乃学科创始人，秉承大家风范，学识渊博，受人敬仰；后有马中、马忠玉、邹骥三位教授，号称“三架马车”，为学科发展提供极为重要的推动力；再往下还有一队后起之秀，包括副教授、讲师、博士、硕士等。而且人大位于北京，无形中为其提供了很大的平台。如果你要考人大，我想竞争程度还是很激烈的（虽然似乎环境经济相较之下仍属冷门）。我认为你转学环经有一个很好的优势，就是你有环境科学的背景。环境经济学是一门有点特殊的交叉学科，只具经济学背景的人往往研究不到点上，因为他对环境问题还是了解得少。现在该领域的大家基本都有环科or环工的背景。（但是我不太了解人大考研的题目与要求，不知这个是否也是考研的优势）另外，因为我现在南开读环境经济学硕士，故在此也顺便做做广告吧。南开的环境经济是经济学院与环境学院的交叉学科，于五年前成立，历史不算长，但发展得比较快。目前有两位老师：李慧明教授（我的导师）与王军锋讲师，主要研究领域为自然资源与环境经济学、环境政策、循环经济、物质代谢、生态工业园等等，治学严谨、成果丰硕。虽如此，与人大相比此梯队也实在是有些单薄。不过相信在未来几年的发展中，这里的队伍将会更加壮大与精良！南开环经的优势在于：有实力很强的环境科学与工程学院做支持；毗邻滨海新区这个改革与发展的前沿阵地，未来平台广、机会多、潜力大；最重要的一点，导师的严格要求、以身作则，使我们这个团队十分团结，有非常浓厚的学习氛围，我身处其中，时常会感到紧迫与不安，不敢松懈。如果单说环境学科的就业状况，那么整体上是不如人意的，这也是与我国目前的国情息息相关的。但是，我想说，国内的环境经济才刚刚起步，无论是理论还是实践都落后了国外一大截，再加上我国目前严峻的资源与环境压力，因此未来越发需要大量的人才。我接触的搞环境经济的人，大多会没有什么浮躁之气，尤其是接触过人大的师生，都是很厉害的人，却放弃了很多更好的机会，在人大那个有些浮躁的地方（实话实说，不敬勿怪）踏下心去搞并不属于主流的研究，确实很令人敬佩。我想致力于环保的人都会有那么一种人生境界吧。希望你实现自己的理想！[此贴子已经被作者于2007-4-73:52:31编辑过]

环境经济学四大原理

环境经济学的四大原理有：双赢原理、状态转换原理、内在化原理和环境生产力原理。

[下载]《经济环境下的财务会计》课后习题答案！！

经典会计学教材答案！值得一做！经济环境下的财务会计图书目录杰米·帕拉特（JamiePratt），印第安纳大学的毕马威会计学教授。他于1973年从普渡大学毕业并获得学士学位，于1977年从印第安纳大学获得博士学位。在1990年加入印第安纳大学之前，杰米·帕拉特先后任教于华盛顿大学（位于西雅图）、西北大学、苏黎世大学（瑞士），并为INSEAD工作过，INSEAD是法国Fontainebleau的一个MBA项目。杰米·帕拉特在全球各地做过管理培训，在教学方面获得的赞誉数不胜数。他是TheAccountingReview的助理编辑，是美国会计协会的活跃成员，经常在高级别的会计学学术刊物上发表文章。除了本书，杰米·帕拉特还撰写过不少其他教育类著作，包括一本案例集，一项基于电子表格的财务分析模拟，一张内有许多互动性财务报告案例的CD。目录作者简介前言第一部分财务会计概述第1章财务会计及其经济环境第2章财务报表第二部分财务报表的计量、结构及其使用第3章财务报表的计量基础第4章财务会计结构第5章如何使用财务报表信息第三部分资产详述第6章流动资产的分类、现金和应收帐款第7章商品存货第8章权益证券投资第9章长期资产第四部分负债和股东权益详述第10章负债概述：经济后果、流动负债和或有事项第11章长期负债：票据、债券和租赁第12章股东权益第五部分收益和现金流量表第13章综合利润表第14章现金流量表

李嘉诚：看好内地经济 不担心欧债问题继续恶

李嘉诚旗下的长实系公司股东大会25日在港举行。李嘉诚公开表示，长子李泽钜将管理长和系全部资产。李嘉诚同时称，看好内地经济，预计今年仍可取得不俗增幅。对于欧债问题，他坦言欧洲生意受到的影响有限，不担心欧债问题继续恶化。李嘉诚透露，对于两个儿子未来的资产分配，已经于多年前做好详细考虑，预计长和系的资产会全部交由长子李泽钜管理。长和系包括长江实业、和记黄埔、长江基建、香港电灯集团、和记电讯等近十家公司，市值近万亿港元。他表示，次子李泽楷个人持有数家具有相当规模的公司，相信两人不会在资产问题上有冲突。他会全力支持李泽楷发展其事业，帮助的资金规模会为目前李泽楷现有资产的数倍。对于内地经济，李嘉诚表示，内地经济情况目前处于收放自如的状态。过去一年多，虽然ZF一直在收紧银根，但近期出现松动迹象。他预计内地今年经济仍会有不俗增幅，有望超过7.5%。对于欧债问题，李嘉诚表示不太担心。欧洲发生的问题不会是大问题。目前，集团在欧洲的生意受到影响有限，由于多数业务与生活及必需品有关，相信前景可保持正面。基建业务持续增长，零售以药物及化妆品为主，有关业务跌幅不大。

求环境经济学教材推荐

求环境经济学教材推荐，尤其国外教材！

赵旭（环境经济政策）在线访谈问答汇总

赵旭教授，上海交通大学安泰经济与管理学院副院长，经济学院副院长（兼）。研究领域：环境经济政策近五年授课：（1）中级微观经济学：本科（2）中级微观经济学：研究生（3）管理经济学：研究生社会兼职：1.上海市教委特邀督导员2.上海市长宁区人民代表3.上海市经济学会理事专著：都市圈产业生态聚集模式研究，三联出版社，2007教材：管理经济学，上海交通大学出版社，2003.12译著：超越极限，上海译文出版社，2001；研究报告：我国消费领域节能减排的经济分析与政策研究，国家发展与改革委员会，2008研究报告:上海循环经济白皮书（循环型生态工业部分），上海市发展与改革委员会，2005近五年发表的主要论文：1.基于TPB理论的居民废旧家电及电子产品回收行为研究，管理评论，2009年第21卷2.我国二氧化碳排放的影响因素分析，中国人口资源与环境，2009年第3期3.促进风电产业发展的政策研究，生态经济，2009.24.Chapter8PinningDownTheFactors:EnergyConservationandCarbonEmissionReductioninChina,LecturesonChina’sEnvironment,XuhuiLee,Editor,http://environment.yale.edu/publication-series/58855.EnergyTax:TheCaseofFuelOilTax,Princeton-ChinaForumonenergy,environmentandeconomicsresearch,Princeton,USA,April.20,20086.委托代理条件下资本结构与市场竞争强度关系研究，上海管理科学，2008.57.我国第三产业发展特点分析，经济学动态，2006年第12期8.我国电子工业循环经济模式的研究，科学技术与工程，2006Vol.6No.8近几年主持和参与的代表性的科研项目：1.国家自然科学基金项目：交叉网络外部性的内生机理及其在市场竞争中的效应研究（2009-2011），第二2.国家发展与改革委员会：我国消费领域节能减排的经济分析与政策研究（2007.7-2008.10），主持3.上海市发展与改革委员会课题：上海循环经济白皮书（循环型生态工业部分）（2005），主持4.美国AlcoaFoundation资助项目：环境变化、问题和应对的环境战略及控制的研究（2005.01-2006.12），主持5.国家自然科学基金（2002-2004），企业生态供应链的设计与支持系统的构建，主持6.上海市哲学社会科学规划课题（2002-2004）：上海市环境管理经济手段的研究，主持荣誉与奖励：2009上海市教学成果三等奖（排名）2008上海交通大学教学成果二等奖（排名）2007第六届上海市决策咨询研究成果奖二等奖（排名第二）2005上海市教学成果一等奖（排名第二）2005上海交通大学第十届教材特等奖20042003-2004年度上海交通大学三八红旗手20042004年上海交通大学教学成果特等奖20022002年上海交通大学教学成果特等奖2001上海市育材奖1997－2000每年获得上海交通大学包玉刚教师奖问答汇总：1，坛友xuxiaol2004：赵院长，您好，请问资源税改革最近的政策动向如何，煤炭资源税的改革方案大概什么时候能出炉？A:2011年11月1日，资源税改革在全国全面推广，原油、天然气资源税由原来的从量定额征收改为从价定率征收。其他矿种从价计征的计划ZF相关部门也已经在仔细研究中。人大代表在“两会”期间提出的11件关于进一步深化资源税改革、扩大从价计征范围、促进资源节约开采利用的建议，被全国人大常委会办公厅列为重点建议。目前国内的资源税的主要问题是税负偏低，没有完全反映资源的稀缺性和不可再生性，以及资源开采造成的外部环境成本，为了实现发展的转型，应该推动资源税尽快改革。但资源税改革又是一项系统工程，会影响到宏观经济的方方面面，政策的出台还有待对试点效果的考察。2，坛友liuweiming：赵院长，你好：我对环境经济问题很感兴趣，想问三个问题：1、环境规制对地方经济的影响到底是正面还是负面的，如何看待？波特假说在中国存在吗？2、当前，先发展后治理在我国仍然是普遍的做法，中央提出科学发展观，地方ZF的执行情况如何？在晋升锦标赛条件下，如何激励地方实行严格的环境规制？3、环境规制强度多大是合适？如何衡量？A:（1）环境规制必定会打击某些产业，这是经济发展转型必定会经历的一个阶段，从长期来看，环境规制会使得经济发展方式更加合理，对经济发展是有正面影响的。即使从短期来看，很多研究也表明，减排的边际成本是负的，这会抵消一部分减排的成本。90年代中期，日本、德国出现过波特假说所预言的现象，我认为波特假说的实现需要一定的制度和科技基础，日本、德国在专利制度和科技实力上已经达到了很高的高度，环境规制的压力可能会催生出更多的科技进步。在目前的中国，制度环境和科技实力可能没有达到日本、德国的水平，但长期而言，波特假说是可能在中国实现的。（2）目前中国的官员考核体系并不完全是经济发展指标，发改委最近已经提出了环境治理指标的一票否决制，这些制度都会提供更大的环境规制激励。（3）环境规制的强度没有统一的标准，一个核心理念即是在达到环境改善目标的同时，最小地影响经济发展。一些系统工程的模型可以仿真环境政策的实施效果，从而对相关政策作出评价。3，坛友hunmixiangcao13：赵教授，您好：我想知道，1.国内外环境经济理论研究有何新进展和国内环境经济政策重点在哪？2.主体功能区补偿和城乡补偿等跨地区环境经济问题研究有无价值？3.对地区实行的环境经济政策是否要求一致性的问题有何看法，比如东中西部？A:（1）环境经济学的研究正向多学科相互融合的趋势发展。如一些大型的仿真模型已经融入了地理学、卫生经济学（Nordhaus）的理论，这样的模型更好地反映了环境经济地区性、跨代性的特点。（2）主体功能区补偿和城乡补偿等设想本来就衍生出了许多新的环境经济规制手段，这些新的方式是很有研究价值的。（3）不同地区的发展水平千差万别，统一标准的环境政策的可行性是很差的，我认为差别性的政策还是很有必要的。4，坛友cglee：请教赵教授三个感兴趣的问题：1.产业集聚和生态保护有没有内在的联系？2.对一个城市而言，石化区或重化工区距离居民区、旅游区的距离应该多远，有没有量化的经验标准？3.目前国家东、中、西部基本上一刀切的节能减排政策是否合理？若不合理，应如何改进？谢谢。A:1.产业集聚与生态保护没有必然的联系。但是产业集聚可以优化产业布局，他可以在一定区域里实现物质流合能源流的循环使用，从而达到有效利用资源，减少污染，和集中有效处理污染物的目的。2.这个在城市规划中应该有比较明确的规定，建议你查阅相关资料。3.国家对于各个地区的节能减排的要求是一样的，但是会根据不同地区的具体情况实施优惠政策和补贴。5，坛友839971305：赵老师，您好！我想咨询您三个问题：1、1991年，经济合作与发展组织(OECD)提出《关于在环境政策中使用经济手段的建议》,建议成员国更加广泛、坚定地采用经济手段,以作为其他政策手段的补充或替代。该建议提出了4类经济手段供成员国参考:一是环境税和收费;二是许可证交易;三是押金制度;四是财政补贴。这些建议对我国环境政策的创新有什么可行性的启示吗？2、我们知道环境经济政策是一种"内在约束"机制，具有促进环保技术创新、增强市场竞争力、降低环境治理成本与行政监控成本等优点。环境经济政策与传统行政手段的区别是什么？与传统行政手段相比，环境经济政策有哪些优势？3、开征环境税对环保部门经费保障有何影响？谢谢！A:1.这四类手段是国际上面比较通用的手段，在本质结构上的创新空间是有限的。我国环境政策的制定上会根据国外政策实施的经验，结合我国的具体情况制定针对性的环境政策。2.你的句话已经回答了你的问题，主要是外部约束和内在激励的问题。与传统手段相比虽然环境经济政策有比较大的理论优势，但是这是建立在明确的产权定义以及完善的市场机制和监督机制的基础上的。3.环境税是直接上缴的国家财政部，这与环保部门经费没有直接关系。请注意环境税与环境费的区别。6，坛友yanght04：赵来师，你好：问一个问题，关于“碳税”，最近很热门，请问，当以美国为首的发达国家，加大碳税的国际运作机制推广的时候，对我国的经济、科技、人力资源发展有哪些影响？我们应该怎么应对？怎么进行抗衡式的应对？A:上世纪90年代初，北欧国家率先实施了碳税，之后许多欧洲国家都相继效仿。碳税对于减碳确实产生了很好的效果，但是碳税的实施同时也增加了产品的价格，单边的碳税会使得其产品在国际市场上失去竞争力，因此这些国家会希望将碳税进行国际推广。我认为适当地加入碳税全球体系对于中国发展也是有好处的，虽然短期内我国可以依靠价格优势增加出口，但这样的优势是以牺牲环境为代价的，这样的方式不利于我国经济的可持续发展和环保技术的发展。7，坛友zengxianfeng：赵院长，您好！想请教以下三个问题：1、在我国矿产资源开采中，中央ZF与地方ZF在所有权的收益上有分成。我的问题是，分成的比例在理论上应该怎样划定？2、矿产开采中生态环境损害问题日益引起人们的关注。针对这一现象，国家也采取了不少办法，但效果不明显。我认为其中的根源是环境质量产权制度没有建立。请教赵院长对这一问题的看法。3、当前我国经济下行压力加大，国家会不会为了保增长而放松环保方面的标准？谢谢！A:1.在产权明晰的情况下，资源收益的分配权取决于资源的所有者。目前我国矿产资源开发有中央和地方多种形式，其收益的分配也有相应的标准。2.你说的有一定道理，但是环境质量产权制度在具体操作层面上尤其是产权定义划分方面会遇到一定的困难。3.当前我国经济下行的原因主要是出口减少。国家已经通过一系列政策促进产业结构的转型，争取在保持经济增长的同时也完成环境保护的目标。2010年10月10日，国务院发布了《关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》，提出加快发展七大战略性新兴产业：节能环保、新能源、新一代信息技术、生物、高端装备制造、新材料、新能源汽车。这七大产业基本都属于节能环保的绿色产业，这表明我国希望用绿色环保产业来推动下一轮的经济增长。8，坛友xixia333：赵教授：您好！首先非常感谢您给予我们这样一次沟通交流的机会，同时也非常感谢人大经济论坛提供的学习平台。我们知道，为了建立保护和可持续利用资源环境的激励和约束机制，以实现经济建设与环境保护协调发展，在环境保护方面我们需要突破传统行政手段的“外部约束”，而建立起一种“内在约束”力量，它是基于市场规律的要求，运用一系列的经济手段，那么我国目前在这方面主要采取了哪些措施和手段呢？其次是同国外在环境经济政策方面的执行与监督相比，我国需要在哪些方面向别人借鉴和学习？最后是在利用经济政策进行环境管理和可持续发展方面，目前我国企业的认同度怎样？环保部门在这方面应该发挥怎样的作用？在将理论研究运用到实践的过程中，我们应该考虑哪些社会力量的同力合作？谢谢！A:1.我们早在几年前已经开始了二氧化硫交易机制的试点，今后还会在这方面做不断的尝试，目前各地碳交易机制的试点工作已经在开始准备。2.主要是法律法规的完善，以及监督机制的建立。3.随着环保理念的深入，目前我国企业的责任意识以及对于环境经济政策的认同度正在不断提升。环保部门的作用主要是在监督和宣传方面。除此之外，非ZF组织以及环保热心人士对于我们环保事业的推动也有着比较重要的作用。9，坛友石大农经：赵院长，您好！我正在准备论文的开题，是关于生态补偿机制的，我想请教一下，省域生态补偿机制您认为从哪一个视角写比较合适？主体功能区、区域补偿、流域补偿、生态功能区还是其他别的视角？A:这很大地取决于污染物的自身属性，如果是治理水污染的话，流域补偿会是一个比较好的角度。如果是大气污染物的话，主体功能区会是一个比较好的选择。当然，目前这方面的研究也已经很多，选题的关键还是在于创新点。10，坛友Ashesflying：赵老师，您好请教一下这三个问题~~1、环境是公共产品，很易产生不承担治理环境的成本，却享受治理环境的好处的现象。减少排污的好处很难定义，更难量化，这个问题应该如何更好地解决呢？2、环境经济政策与命令控制型政策相比较,命令控制型政策需要直接决定污染控制,需要实施者监测污染物排放,具有强制性,以ZF行为为主;而环境经济政策是为污染控制提供财政上的激励,不需要实施者监测污染物排放,具有诱导性,以经济主体参与为主。那么如何建立一个市场,使经济主体以他们认为最有利的方式对财政刺激作出自主反应,从而达到协调环境与经济发展两者关系的目的呢？3、有种说法：公民个人环境行为监管立法缺失带来的后果环境问题与每一个公民的方方面面紧密相连,相较于ZF、企业和其他组织等社会主体而言,公民个人环境行为监管立法的缺失,带来的后果有时甚至更为严重，您怎么认为呢？谢谢啦A:1.目前的解决方式就是排污权交易机制，减排的好处会很明显地在配额的价格上面体现出来。2.早在十年前我国已经在二氧化硫交易机制等方面做过很多尝试，近期还会推出碳交易机制的试点。相信ZF会不断积累经验，结合各地区具体情况建立出更完善的交易机制。3.目前中国的污染主要来自于工业。但是并不代表个人的环境行为没有影响。应该以教育和监督并行，提高公民的环保意识。11，坛友leonzuo000：赵教授好，请问对于当下的排污权交易制度你如何看待？某地区环境容量总量的确定你有什么建议？初始排污权的分配是不是应该采取免费做法还是有偿交易？A:排污权交易制度是一个很好的促进减排的市场机制，它对企业主动减排有很好的激励作用。从国际上来看，最初的时候，总量的确定都是更具历史排放量和计划减排量。从效率的角度而言，拍卖是更有效的方法，但其可操作性相对较差，所以欧盟在进行排放权交易时采取的是免费分配方法。我认为，在最初的时候，免费分配的祖父制是更好的方法。12，坛友安未央：赵老师，您好，对于您的研究方向我是外行，有两个肤浅的问题想请教您：1，说到环境与经济，我首先想到的是我国的煤炭行业的发展现状，由于大量的地下煤炭被开采，给当地的水资源和空气资源都造成了严重的破坏，但是ZF从当地经济的角度出发，往往难以采取很有效的解决对策。这段时间总是曝光各地有很多的稀有金属开采企业，因为这些企业当地的百姓与企业和ZF出现了很严重的冲突，这似乎是经济发展的一个难题，请问您觉得在这个过程中ZF到底应该扮演怎样的角色？是放任不管还是行政干预？国外有没有比较成功的治理方法（当然不是将这些企业转移国外去）？2，目前在汽车市场，新能源汽车宣传的很火，如太阳能啊，电能啊，但是一方面这些汽车的成本很大，换句话就是价格高，另一方面就是技术不太成熟，普及率不太高，比如充电是个大问题。您觉得在中国新能源汽车的发展前景如何呢？谢谢赵老师。A:1.ZF在这种情况下主要还是扮演一种监督的角色，以保证企业在开发过程中的污染在可控的范围内。国外对于这种问题也大部分是采取污染限额以及排放标准等手段进行应对。2.新能源汽车的技术由发展到成熟需要一个过程，但是我相信国家会通过补贴等优惠政策推动这个产业的加速发展。13，坛友hbybq：赵老师您好：请问在中国参与全球专业化分工过程中如何加强环境保护，实现可持续发展？环境规制与企业技术创新是否存在内在关系？它们之间的作用机制如何？谢谢您的解答A:目前，我国主要依靠低廉的劳动力和资源价格，随着我国劳动力红利丧失和环境恶化，今后我们应当注重技术创新产业和技术、知识附加值高的产业的发展。我认为两者之间存在内在联系，环境规制能够激励企业进行技术创新，但是企业是否真地能够实现技术创新还取决于其本身技术研发水平以及相关专利技术保护制度。14，坛友elinor：1、环境是公共产品，对于环境保护的行政约束和经济杠杆分别适用哪些范围？2、产品的生产、消费过程会带来环境成本，如何定价既能反映环境成本又能让这些产品保持市场？3、环境保护的观点在消费者中普及程度如果量化考核？4、城市化进程中对耕地、森林、湿地的占用如何在城市规划中得以补偿？（比如生态化城市、绿色建筑等等）5、环境公平问题在宏观经济政策中如何得到保证？或者应该有什么样的行政干预？6、碳交易、排污权交易在实际操作过程中的问题是什么？7、人口控制有利于环境保护，但经济发展又需要人口红利，如何制衡？A:1.很难划定一个具体范围，通常都是相互辅助混合使用的。2.可以通过环境税或者交易机制等方式使得产品的环境成本内部化，ZF可以做的就是完善市场机制，用市场手段达到优胜劣汰。3.可以通过调研人们对环境资源的支付意愿来衡量环保意识的强弱。4.你的建议是个很好的补偿途径，更重要的是在本身的规划中注意避免对这些资源的过渡占用。5.可继续推进“谁污染谁治理”的责任制。6.最重要的问题在于立法以及碳排放的测定上。另外一个难点就是碳交易二级市场的建立。7.国家已经在着力于产业结构的转型，由劳动密集型产业转化为，知识和技术密集型产业，达到环境经济并行发展。

求助人力资本与经济增长

写论文的时候遇到的问题，想要研究人力资本对江苏省工业化进程的作用，采用了工业总产值和工程技术人员作比较，因为我觉得分析工业化，所以用工业产值，而专业技术人员包括农业技术人员、工程技术人员、科学研究人员、卫生技术人员、教学人员，工程技术人员与工业化关联性大。但是把工业总产值历年增长率与工程技术人员历年增长率做图对比，如下图[img]file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrator/Application%20Data/Tencent/Users/1044863113/QQ/WinTemp/RichOle/GS$[BQR2G0GP7(VF@S83JVQ.jpg[/img]发现从1992到1993趋势基本一致，1994,1996波动很大，想要问一下这些年份发生过什么重大事件，使得1993年江苏工程技术人员陡增，1994年江苏工程技术人员又骤减，1996年又陡增？而且为什么之后几年两者趋势完全相反呢？不应该是正相关关系么？非常感谢