北大光华金融学资料，珍贵原稿，光华金融硕士用

楼主也是没办法，没币就看不了论坛上的材料，才把这些贡献出来，大家不要去人肉啊，被刘老师知道了要问责的。

浅谈库尔勒市商业银行的盈余管理(一) 金融论文

目 录 关于借款费用资本化的新旧比较和探讨………………………第3页 （一）借款费用资本化定义的新旧比较……………………………第3页 （二）借款费用资本化确认的新旧比较……………………………第3页 （三）借款费用开始资本化时间的新旧比较………………………第4页 （四）借款费用资本化暂停的新旧比较……………………………第4页 （五）借款费用资本化中止的新旧比较……………………………第4页 （六）借款费用资本化披露的新旧比较……………………………第5页 （七）关于房地产开发中借款费用资本化的探讨…………………第6页 二、借款费用资本化对会计要素及财务报表的影响………………第7页 （一）借款费用资本化的变化对会计要素的影响…………………第7页 （二）借款费用资本化金额确定方法的变化对会计要素的影响…第8页 （三）借款费用资本化的变化对财务报表的影响…………………第8页 (四)借款费用资本化金额确定方法的变化对财务报表的影响……第9页 三、完善借款费用资本化的建议……………………………………第9页 （一） 提高人员基本素质和职业判断………………………………第9页 （二）增强确认和计量的可靠性……………………………………第10页 （三）加大外部检查和监督力度……………………………………第10页 四、结论………………………………………………………………第10页 参考文献………………………………………………………………第10页 摘 要 我国的《企业会计制度》、《企业会计准则——借款费用》对借款费用的资本化及其会计实务处理都作了具体规定。其中，对于借款费用可予以资本化的借款的范围及开始、暂停和停止资本化的时间，也都有严格的规定。同时，对允许资本化的借款费用的确认和计量及借款费用的披露也有明确的说明。但是，《国际会计准则》中关于借款费用及其资本化的相关规定，与我国会计制度中的规定有些差异，尤其是在允许资本化的借款费用的范围上，我国比国际会计准则的相关规定要窄。在对我国相关规定的了解过程中，发现了许多不足之处。如：各相关规定都只是在一定范围内适用；允许费用资本化的借款范围仅限于‘购建固定资产而专门借入的款项’。针对发现的问题，对我国现行的会计制度提出改进建议。 在企业的正常生产经营过程中，向银行等金融机构借款是不可避免的。借款所产生的费用包括借款的利息、溢折价的摊销、因借款发生的手续费等辅助费用、外汇借款的汇兑差额等。借款费用的处理方法有两种：一是，于发生时直接确认为当期损益；二是，予以资本化。借款费用的资本化是指将借款费用直接计入所购建资产的价值，在财务报表中作为购置资产的历史成本的一部分。本文仅对借款费用资本化的处理方法进行探讨。 关键词：借款费用 资本化 问题 探讨 建议 一、关于借款费用资本化的新旧比较和探讨 （一）借款费用资本化定义的新旧比较 我国的征求意见稿中借款费用是指因借入资金而发生的有关费用，包括： （1）因借入资金而发生的利息（包括因发行债券而产生的折价或溢价的摊销）； （2）与外币借款有关的汇兑损益，并指出借款费用不包括借款过程中发生的辅助费用，如手续费、佣金等。 国际会计准则中借款费用的描述与我国定义基本相同，但其包括内容略有不同。国际准则指出“借款费用可以包括： （1）银行透支、短期借款和长期借款的利息； （2）与借款有关的报价或溢价的摊销； （3）安排借款所发生的附加费的摊销； （4）按照国际会计准则第17号“租赁会计”确认的与融资租赁有关的财务费用； （5）作为利息费用调整的外币借款产生的汇兑差额部分。“ 美国财务会计准则委员会在第34号公告中给出的利息费用所包括的内容有： （1）有一个明确的利息率的债务利息； （2）《会计原则委员会意见第21号：应收和应付项目的利息》，所说明的属于某些应付项目的利息； （3）《财务会计原则委员会公告第13号：租赁会计》限定的和租赁资本有关的利息。 由于可知，我国的借款费用的范围比国际上要窄，主要是因为未包含借款过程中发生的辅助费用和与租赁相关的费用。另外，由于我国银行目前尚不允许透支，所以也不包括银行透支利息。 （二）借款费用资本化确认的新旧比较 我国的借款费用资本化准则（征求意见稿）中指出： （1）与建造或生产某项资产直接相关的借款费用，在该荐资产支付使用或完工之前计入该项资产的成本。其他借款费用在筹建期间的计入开办费，在生产经营期间计入当期损益。其中所说的资产包括：必须经过建造过程才能达到预定用途的固定资产；正常生产期在12个月以上的产品，但不包括经常和大量重复生产的产品。 （2）与建造或生产某项资产直接相关的借款，在使用前因暂存银行或进行短期投资而取得的利息收入或投资损益，也应计入该项资产的成本。 国际会计准则中列示的符合资本化条件的借款费用是指： （1）直接归属于相关资产的购置、建造或生产的借款费用，是指那些如果不为相关资产发生支出即可避免的借款费用。当企业专门为获得某项指定的相关资产借入资金时，与该相关资产直接相关的借款费用就很容易认定。 （2）对于专门为获取某项相关资产借入的资金，符合资本化条件而计入该资产成本的借款费用的金额，应为借款期内发生的实际借款费用，减去该借款用于临时投资所带来的任何投资收益。 （3）对于不是专门为获取相关资产而借入和使用的资金，符合资本化条件的借款费用的金额，应采用将资本化比例乘上发生在该项资产上的支出的方式来确定。资本化比率应是借款费用相对于企业当期尚未偿还的所有借款，而不仅仅是为获得某项资产而专门借入的借款的加权平均数。一个期间予以资本化的借款费用的金额不能超过在该期间内发生的借款费用的金额。 美国会计准则中的合格资产是一项适合于利息资本化的资产，其定义为： （1）企业为了自用而建造或生产的资产（包括用存款成分期付款，由其他单位为本企业制造成生产的资产）； （2）为了销售或租赁而作为分期工程建造成生产的资产（例如造船或房地产开发）； （3）当接受投资的企业正在进行计划的主要经营活动，如果该企业的经营活动包括使用资金购置其经营活动所需的合格资产时，采用权益法核算的投资（权益、借款和预付款）。 （三）借款费用开始资本化时间的新旧比较 我国准则指出应在借款费用发生时作为开始资本化的时间。 国际会计准则中规定的资本化开始时间如下： （1）该资产的开支发生时； （2）借款费用发生时； （3）资产达到预定使用或销售状态所必要的准备工作正在进行时。 美国准则提出开始资本化应满足三个条件： （1）已发生资产支出； （2）为实现资产预定用途所必须的准备活动正在进行； （3）利息费用正在发生。 （四）借款费用资本化暂停的新旧比较 我国准则提出当资产的正常建造或生产发生中断且中断期较长时，应停止该期间借款费用的资本化，将其计入当期损益或开办费，直至建造或生产重新开始。对于那些短暂的中断或使资产达到预定可使用状态所必需的中断，可在不暂停借款费用的资本化。 国际会计准则对于资本化的暂时中止的相关规定有：在开发活动发生中断的一个较长期间内，应暂停对借款费用资本化。在为资产达到预定用途或销售状态而进行的准备活动发生中断的一个较长期间内，可能发生借款费用。这些费用是持有部分完工的资产的费用，不具备予以资本化的条件。但是当大量的技术及管理工作仍在执行时，借款费用通常不暂时停止资本化。若暂时延误是为使资产期达到预定用途或销售状态进行的准备过程的一个必要部分，对借款费用资本化通常也不能暂停。（五）借款费用资本化中止的新旧比较 我国准则指出当所建造的国定资产交付使用或生产的产品完工时，应停止其借款费用的资本化。 国际会计准则中关于资本化停止的相关内容包括： （1）当为使相关资产达到预定用途或销售状态的所有准备工作实际上已完成时，应停止对借款费用的资本化。当资产的实体建造结束时，尽管日常管理工作仍在继续，一项资产已准备用于预定用途或准备销售，如果有少数工作尚未完成，也表明所有工作实质上已经完成。"

北大光华行为金融学

〖美国金融学术圈〗 十二所大学“排排站”

（你Know与不Know，它就在那里）十二所，顶尖大学介绍（师资力量+毕业去向）+金融博士毕业数据统计——本帖收录于〖素质文库〗（四大专题：〖经济大师〗、〖Onlyone〗、〖OnSpss〗、〖OnMatlab〗）〈摘要〉美国金融业的发达程度有目共睹，是什么样的学术环境造就了华尔街最顶级的金融精英？美国金融学术圈的现状又如何？下面为大家介绍目前美国最好的十二个金融博士项目。〈十二所大学金融学介绍〉这十二所分别是是：哈佛HBS-Econ、芝加哥Booth、斯坦福GSB、伯克利Haas、哥大、杜克Fuqua、MITSloan、西北Kellogg、NYUStern、Wharton、UCLAAnderson和耶鲁SOM。一般认为，这其中最强的三个学校是哈佛、芝加哥和斯坦福。大名鼎鼎的普林斯顿有着非常强大的金融教授，不过普林斯顿因为没有商学院的缘故所以没有设置专门的金融学博士项目，其金融系的老师也是附属在经济系下面。接下来首先为大家简要介绍一些这些学校内部师资的情况，然后再为大家具体介绍其金融博士项目的毕业去向。哈佛：宇宙名校大H当然有着牛逼哄哄的教授，而且经济系中也有诸多金融界大牛。因为哈佛HBS的bizecon项目是和经济系的联合项目，所以学生可以在经济系和商学院的师资中选择。大牛中，有行为金融界的大师Shleifer，刚从美联储卸任的Stein，在金融资产定价方面建立各种基本框架的Campbell，VC研究的大佬Lerner和Gompers，还有在政策层颇有影响的Scharfstein等等。青壮年中，大H也是人才济济：行为公司金融的大牛Baker，研究话题广泛且有趣的Cohen，对债券市场颇有研究的Greenwood，研究banking的女教授Ivashina，还有这两年生产力爆棚的Hanson等等。HBS的金融风格整体相对的reduced-form和behavioral，非常注重学生intuition的培养。毕业生往往口才很好，非常会讲故事，同时项目内部的合作很多，所以形成了强大的校友网络。之前不太喜欢招中国学生，但这两年招的中国学生越来越多，虽然大多是美本，但今年有一位武大的本科生申请上了该项目，着实让人佩服。芝加哥：芝加哥Booth其实是有两个不同的金融博士项目，一个是商学院的金融博士项目，另外一个是经济系和商学院联合办学的金融经济学博士项目，后者由大名鼎鼎的诺奖得主Hansen来负责。作为金融这一学科的老巢，芝加哥自然是聚集了金融各个领域的大牛：Hansen和Fama两位去年的诺奖得住自然是镇院之宝；等着那诺奖的DouglasDiamond和Thaler；Shleifer的好基友Vishny；公司金融界的大牛Zingales；经典教材AssetPricing的作者Cochrane；资产定价界的Pastor和Veronesi；而近些年来很火的Moskowitz、Sufi也在逐渐建立自己强大的粉丝团。不仅如此，青壮年也十分抢眼，每年就业市场上的很多明星申请者都会去Booth，比如前些年的KellyShue，今年的MichaelWeber等等。芝加哥最厉害的在于，真的是什么都厉害……有个传统的印象是芝加哥不太喜欢行为金融，但其实DickThaler本人就是行为金融的奠基者之一，Moskowitz做的东西也有一些是偏行为金融的，近些年市场上也不乏有芝加哥的毕业生拿行为金融的文章来做自己的jobmarketpaper。还有一个刻板印象是项目内部竞争激烈，氛围不好，师生关系疏远；但这个批评貌似针对的更多是经济系，金融系的师生关系听说更为融洽，合作也更加频繁。斯坦福：斯坦福GSB的特点在于系小而精，技术性强，相比较芝加哥来说更讨厌行为金融的东西（这些年的毕业生中几乎都没有做行为金融出身的），大部分学生的技术性都非常好。大牛有：资产定价理论的大牛Duffie；现任JF主编、金融计量大牛Singleton；刚刚从Kellogg挖过来的做金融中介的Krishnamurthy；还有Berk等……去年的jobmarketstartMcQuade也在GSB。斯坦福GSB的金融项目几乎是所有金融博士项目中毕业去向最好的，这些年来几乎每年都有人去前十的金融系。项目小，要求严格，淘汰率也相对会高一些。伯克利：小编表示对于伯克利就不太了解了，只知道这里的特点也是系小牛多，两位行为金融的大牛Malmendier和Odean都在这边，Malmendier的大牛老公DellaVigna也在这边（经济系），还有做householdfinance的Vissing-Jorgensen。新生代里面的Garleanu这几年做的很好，已经成为了JF的副主编之一。伯克利另一大优势在于自己强大的经济系。这两年伯克利的毕业生去向（placement）非常好，几乎每年都有市场上最大的star。哥大：身处纽约的哥大和NYU一样凭借着自己得天独厚的地理优势聚集了不少金融界的大牛，比如近年来很火的AndrewAng；在业界和学界混的如鱼得水的Daniel；金融计量大牛Hodrick（著名的Hansen-HodrickCorretion）等等。青壮年里面，有研究政府和金融市场的Fisman、研究VC的Sorensen等等。值得一提的是，哥大的中国金融老师颇多，有专注于公司治理的WeiJiang、做公司金融理论的NengWang、还有之前的JialinYu。也因如此，哥大的项目一直有招中国人的传统。项目在某段时间毕业生去向不是很好，很多人回到了业界；但这两年势头很猛，每年都有不错的毕业生去顶级金融系。杜克：杜克也是一所传统的金融强校，前JF的主编Harvey就在这里，还有公司金融里权威性任务Graham，公司治理大牛Brav等等，这么看来貌似是公司金融这块比较厉害了……项目不大，给钱很少，这几年貌似动静不多，而且网站上没有明确给出毕业生的去向，让小编无可奈何。MIT：传统的牛校，拥有各种在70、80年代做出顶尖成就的老师，比如Ross、Merton和Myers等等，不过这些老师现在已经不在金融研究的中心了。MIT的中国老师倒是真的很多了：老牌JiangWang和JunPan是两位物理出身转行做金融的典范；新生派的HuiChen刚刚tenure，HaoxiangZhu也是冉冉升起的学术之星。不过貌似这几年MIT的placement不是很理想，网站上也没有明确的记录。这两年貌似有从自己的MasterofFinance的学生中招人，希望曲线救国的亲们可以考虑采取这样一条路线。西北Kellogg：西北的风格也是系小而精，著名的大牛有资产定价届的Petersen和HJbound中的Jagannathan（请原谅小编不是特别了解该校）。貌似没有特别明显的招中国学生的习惯。NYUStern：系大，牛多，地理位置好——NYU这些年的上升势头一直是很猛。诺奖得主Engle（ARCH模型）在这里，各种少壮实力派也在此云集，比如前些年获了Fisher-Black的Gabaix、RFS的主编Ljungqvist、和Baker一起为行为公司金融奠基的Wurgler等等，同时资产定价中也有不少非常强势比如Savov等。传说NYU整个系的氛围压力是比较大的，很多时候有教授来这边讲自己的paper，讲完之后都没有人鼓掌就走了……不过也可能正是因为这种比较严苛的氛围使得这些年stern的学术一直走在很前端。有招中国学生的习惯，所以内地背景的学生可以好好考虑。沃顿：大名鼎鼎的沃顿自然是聚集了不少金融界的顶尖人物，比较出名是前AFA主席Roberts、Long-runriskmodel的提出者之一Yaron、做资产定价理论少有的女教授Watcher、以及现任的AFA会长Stambaugh。小编非常喜欢的少壮派代表人物AlexEdmans貌似要跑到英国去了，公司金融大牛FranklinAllen貌似也要到英国去了……不过貌似沃顿前些年的金融博士项目去向不是特别好，这两年有所起色。有招中国人的习惯，内地背景的学生同样可以好好考虑。UCLA：真是不了解……小编翻了一下他们家的网站，貌似老师大概只有10个人，但是每年在jobmarket上面都有不错的人，看来老师对于学生还是非常照顾的。去年有一个北大的毕业生在市场上表现抢眼，最终去了UTAustin。貌似中国学生还是不少的。耶鲁：提到耶鲁，最容易想到的就Shiller，的确这里是行为金融的重要阵地，行为资产定价理论的奠基人之一Barberis在这里，大牛中还有前几年从沃顿挖过来的Gorton和Metrick，两人这几年对于金融危机的研究非常有影响力。耶鲁也是典型的系小人牛，毕业生少，但有强烈的招中国人的习惯（貌似现在项目里有1/3是中国人）。中国教授有两个：国内大名鼎鼎的ZhiwuChen以及非常低调的HongjunYan。〈毕业数据统计〉接下来，小编跑到了这12所学校的网站上，把2008-2014年所有的毕业生去向做了一个统计。这其中，杜克和MIT没有公布他们毕业生的去向，所以从样本中剔除了；耶鲁在公布去向的没有分清讲清专业，但小编把所有学生一个个查了个遍；UCLA仅仅只公布了自己的学术就业情况，那么去业界的也不在样本中，所以也剔除了。这样，我们就剩下9所学校做比较。另外要说的是，哈佛的bizecon中有两个track（经济和金融），小编在统计时根据其毕业论文的话题来判断具体的track；芝加哥的毕业生非常多，因为小编统计了finance和financialeconomics两个博士项目。首先我们来看看项目的毕业生人数。如前文所述，芝加哥的项目毕业人数是最多的，主要因为我们统计了两个金融相关的博士项目。剩下的学校中，项目规模比较小的是哈佛、斯坦福、伯克利和耶鲁，平均每年的毕业人数在2人左右；剩下的4所学校每年的毕业人数在4人左右。值得注意的是，一般来说，项目越大，学生毕业时都能找到合适教职的难度也就越大。——本文来自，EFN经济金融网

陈雨露 汪昌云《金融学文献通论》系列之（宏观金融卷）

lz花钱买的扫描版，赚点辛苦费，见谅。陈雨露汪昌云《金融学文献通论》系列之（宏观金融卷）相关链接：陈雨露汪昌云《金融学文献通论》系列之（微观金融卷）https://bbs.pinggu.org/thread-3237912-1-1.html陈雨露汪昌云《金融学文献通论》系列之（原创论文卷）https://bbs.pinggu.org/thread-3237898-1-1.html

双非学生考华南理工大学的金融学学硕求助

本人今年大二，双非学校的孩子一枚，想研究生考华南理工大学的金融学。虽然知道华工的金融排名只是一般般，但是喜欢这个学校。求问需要在那些方面注意。

金融学课件

黄达金融学课件，分章节的，还不错。

人大金融学考研

请问人大金融学考研都有什么推荐的参考书呀？谢谢大家了

高级金融学教程

金融学书籍

声明：此类书籍只做参考学习使用，如有侵权，立即删帖!-----------向日葵教授宣