-
[分享]周惠中 微观经济学答案 pdf
周惠中微观经济学答案pdf[此贴子已经被作者于2008-4-2618:05:06编辑过]
-
说说微观经济学教材的事
一、微观经济学的教材最好是从基础选起。最基础的因该是萨缪尔森的《经济学》了。很多人都推荐曼昆的版本，我没有看过没所以不多评论，相信以曼昆的才华一定是本经典教材。只是，萨缪尔森作为一代宗师，他写的《经济学》确实很扎实。读完后会对经济学有个基本的理解。尤其是句：火热的心，冷静的头脑。很经典的话。经济学家对社会的确要很关心，但是头脑一定要冷静。二、读完了初级的，别急着读中级的，应该把数学补习一下，没有良好的数学，经济学是学不深的。说到数学，只需要有微积分就行了，至于概率论、时间序列分析，后面你才用得到。中级微观经济学，我只推荐两本。平狄克的《微观经济学》和范里安的《微观经济学。现在观点》。顺序是先读平狄克的书，他的书写的很详细，并且很实用，就是说你读完他的书后能够将学到的理论运用起来。平狄克自然是大师，书中不仅很严谨，而且是有神来之笔，尤其是市场定价理论，写的很有新意。这本书对数学要求并不高，停留在中学水平。所用到的一般是不含微积分思想的。范里安的《现代观点》实在是名声巨大。中级微观的代表教材。好话我就不多说了，已经有很多。我只说说应该注意的东西。范里安的书，写的很简洁，对数学运用不算太多，数学作为附录列出。但是，如果不能用数学来解释，经济学就会停留在初级水平上，只是理解一些理论而已。比如，范里安的书中讨论消费选择时，运用到偏导数，也就是说，如果没有微积分基础，这本书是消化不了的。另外，这本书在平狄克的基础上加深，所以这两本书适合连起来看。还有就是，如果英文不是太烂的话，尽量还是看英文吧。毕竟东西方思维方式不同，翻译过来后感觉怪怪的，在解释抽象的东西时，感觉说不透。所以，最好是看英文版。毕竟以后会看很多英文材料，现在打好基础也没什么不好。三、高级微观经济。这个我没什么可说的，据说最厉害的书是马克斯莱尔的那本，号称微观经济学中的圣经。嘿嘿，对数学要求太高了。实变复变函数，泛函分析，基本的拓扑学，粗通微分差分方程，随机过程。另外对测度论，勒贝格积分等最好有点研究.差不多需要用到这些数学知识，所以很让读者头疼。相比来说，尼克尔森的《微观经济学基础理论与拓展》要稍微容易一点点，但是决不可小觑。书中运用了大量的微积分思想，将经济学原理证明的淋漓尽致。现在有很多人讨论什么教材好，其实说来说去也无非就那么几本而已，各家有各家的角度。作为初学者不应该求豪华，而是应该挑一本主流的、通用的书作为入门教材，毕竟，微观经济学的理论在初级微观经济学的书中就已经讲完了，中级对其进行加深，高级用各种数学工具进行证明。所以，在初级和中级阶段没有必要纠结于用谁的教材。这些作者差不多都是看萨缪尔森的书长大的，所以。。。关键是把一本教材读懂，读透。效果比看几本书好多了。
-
安邦信息每日金融2011.5.31宏观微观经济时事
分析专栏：国内房地产融资还将进一步紧缩外管局前官员透露出人民币汇率的长期升值目标______________3市场预期央行6月可能采取非对称加息_____________________3银行可能全面拒绝与瞎折腾的企业共舞_____________________3摩根大通预计6月中国货币政策继续收紧___________________4PE监管权力之争的天平正在向证监会倾斜__________________4央行欲推新融资模式为中小企业融资百亿___________________4部分企业低息贷款高息转贷“对冲”紧缩政策_______________4大宗资源商品交易推动人民币在拉美的国际化_______________5高盛估计风险权重新规降低银行资本充足率0.4个百分点_______5高盛明显低估了国际板对A股市场的资金压力_______________6多方预期5月新增人民币贷款环比回落_____________________6招行股权融资仅获股东大会83%的投票权赞成_______________6证监会可能追溯处罚更多的证券市场操纵违法行为____________7三大原因导致外资险企在国内市场份额增长乏力______________71－5月央行回收流动性的工具选择成本为首要因素___________7A股“惨不忍睹”可能促使维稳操作出台___________________7香港中小券商反对港交所期指夜市交易的建议_______________8三季度是欧债危机的重要关口____________________________8德国学者建议中国应推动扩大东亚汇率合作_________________8
-
清华大学经管学院微观经济学讲义（上）（下）
平狄克和鲁滨费尔德经典著作，世界各大著名商学院通用教材LectureOneOverviewLecture2MarketSupplyandDemandLecture3IndividualandMarketDemandLecture4ConsumerBehaviorLecture6ProductionLecture7TheCostofProductionLecture8ProfitMaximizationandCompetitiveSupplyLecture9TheAnalysisofCompetitiveMarketsLecture10MarketPower:MonopolyandMonopsony[此贴子已经被作者于2007-11-98:49:52编辑过]
-
微观经济学原理（第4版）[美]弗兰克,伯南克【清晰大图转pdf+115网盘】
书名：微观经济学原理(第4版)作者：罗伯特·H·弗兰克(RobertH.Frank)出版社：清华大学出版社出版日期：2010年5月1日版次：第1版ISBN：9787302222927页码：424页开本：16原价：53.00元【下载前，请先点击一下左边头像下的“加关注”，给点鼓励，顺便成为俺的粉丝。】115网盘下载地址：[hide]http://u.115.com/file/dnhhox28#微观经济学原理（第4版）[美]罗伯特·H.弗兰克,本·S.伯南克.pdf[/hide]内容简介本书的一大特色是摒弃了以往教材对数学推导的过度依赖，更多地通过范例给出直观的经济学概念和观点。作者引入了一些核心原理，然后通过大量的事例给予说明并加以应用。书中还配有与这些原理相关的问题和练习题，以供学生课后练习使用。本书的另一特色是加强了对学生的经济学应用能力的培养，鼓励大家用基本的经济学原理来理解和解释发生在自己周围的一些实际问题。做为微观经济学入学水平的教材，本书适合用作大专院校经济管理各相关专业教材，也可作为普通读者了解微观经济学的读物。目录第1部分导论第1章像经济学家一样思考第2章比较优势第3章供给和需求第2部分 竞争与看不见的手第4章 弹性第5章 需求第6章 完全竞争的供给第7章 效率和交易第8章 追逐利润与“看不见的手”第3部分 不完全市场第9章 垄断、寡头和垄断竞争第10章 博弈论和策略性行为第11章 外部性与产权第12章 信息经济学第4部分 公共政策经济学第13章 劳动力市场、贫穷和收入分配第14章 环境、健康和安全 第15章 公共品和税收政策 词汇表
-
横空出世：《新微观经济学》亮剑登场
本文原载于我的博客：http://blog.sina.com.cn/u/1433028424必要的说明：本文与我的前两帖：《石破惊天：三句话革微观经济学的命，革不了微观的命就革我的命》https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1102345&page=1&fromuid=6259及《釜底抽薪再革微观命：没有资源具体用途选择研究的最优化理论不可能实现真正的最优化》https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1121166&page=1&fromuid=6259构成姊妹篇，但前两篇是为本篇打前哨服务的。请版主给予支持！谢谢！！鉴于大家的发帖，我想补充一些感想：不言而喻，作为楼主或者帖子的发起人，自然是非常非常地渴望大家的回帖，但我想作为回帖者，按常理，不管是赞同也好，还是反对也好，当然应该是在领会、理解我观点的条件下，再发帖，否则，不仅不利讨论，而且还会混淆是非和混乱。作为我个人，帖子的内容我思考已接近10年，且已经有论述帖子内容的专著发表，而且，作为教授西方经济学20年的教师，虽然理论水平不高，也不深，但最基本的理论我还是了然于胸的。一、新在何处？1、灵魂是新的我把最优化看作是微观经济学的灵魂，或者说微观经济学最主要是研究最优化的理论，因此，从这一视角，我把我研究的微观经济学称作为《新微观经济学》，即我研究的微观经济学中的最优化理论不同于目前微观经济学的最优化理论。新灵魂新在我的最优理论中的经济人追求的总是投入——产出比这一效率或相对量的最大（小）化，是投入——产出比这一效率或相对量最大（小）化基础上的产出这种绝对量的最大或所失这种绝对量的最小，而不是目前微观经济学最优化理论中的经济人追求的非投入——产出比效率最大化基础上的产出这种绝对量的最大或所失这种绝对量的最小。这就是两种灵魂的区别。2、由此导致的方法论是新的由于我们的经济人追求的总是投入——产出比这一效率或相对量最大（小）化基础上的产出这种绝对量的最大或所失这种绝对量的最小，因此，如何使得产出/投入比最大或投入/产出比最小，就成为我们判别资源配置或经济人行为是否最优的最高标准或根本标准。也因此，我们把资源配置经济人追求的产出/投入比最大或投入/产出比最小的方法，叫做总量平均分析法或平均总量分析法，这一方法取代了目前微观理论中的边际分析法，或者说取代了拉格郎日微分求导方法和不等式约束条件下的用库恩-塔克定理规划求优的方法。对目前微观理论这些寻优或求优方法的否定，可能意味着数学工具在微观经济学中的运用程度的大幅度下降。同时，数学工具在微观经济学中的运用程度的大幅度下降，也因为我们对（投入/产出）求导或（产出／投入）（注意：这里的投入、产出都是变量，且投入是自变量，产出是因变量，不同于目前微观通常给定一个，而求另一个）求导会越求越复杂，从而使得我们不能通过运用微积分方法来求得最优效率，这自然也降低了传统的数学工具在微观经济学中的运用程度。 既然微观经济学中最重要的两方面都被更新，那您认为我的微观经济学理论可否被称为《新微观经济学》呢？二、为什么还是西方式的微观经济学而不是其它式的？1、研究的仍然是微观主体的经济行为和单个市场的供求及价格决定的现象；2、方法论在总体上还是西方的科学方法，即新微观经济学的研究方法在哲学上仍然是还原论的方法、个人主义的方法，因此，从这样的研究方法角度来说，我的新微观经济学与目前的微观经济学理论并无二致。注意：此处我们说的方法论是从更高层次上说的，而在稍为具体的层次上，正如我在上一部分所说，新微观经济学的方法论主要是总量平均分析法或平均总量分析法。3、新微观经济学的框架总体上与目前的微观经济学大体相似，属于经济学的基础理论部分。当然，为了说明新微观经济学最优化的思想和方法，自然也增加了不少新的内容，而这些内容也是目前的微观理论所没有的，如：经济人选择行为对象的原则、最优化概念的内涵及其与最大最小的关系、总量平均分析法或平均总量分析法的方法论性质、经济人行为的约束条件，等等。当然，由于最优内涵的改变，在具体内容上与目前主流相似或相同的概念，其内涵也是不同的，比如供与求的概念，表面上看与现在的微观一样，但其内涵或成立的基础，完全不同于主流的微观。
-
建议版主开设应用微观或者劳动经济学专栏
建议版主大人开设应用微观或者劳动经济学专栏劳动经济学(属于应用微观经济学）是现代经济学的重要研究领域，它的研究关乎个人、家庭、企业、国家，而且更是当今世界各国研究领域的重中之重。目前，国际研究主流是把计量经济学引入劳动经济学的研究领域。由于经济社会的双重转型，中国经济发展一直面临着庞大的就业人数及社会保障的压力，进入21世纪后情况尤甚，许多重大问题迫在眉睫，需要深入的研究。但看到人大经济论坛上竟然没有这个栏目，不知何故？
-
赵平：《新微观经济学》
一、新在何处？1、灵魂是新的我把最优化看作是微观经济学的灵魂，或者说微观经济学最主要是研究最优化的理论，因此，从这一视角，我把我研究的微观经济学称作为《新微观经济学》，即我研究的微观经济学中的最优化理论不同于目前微观经济学的最优化理论。新灵魂新在我的最优理论中的经济人追求的总是投入——产出比这一效率或相对量的最大（小）化，是投入——产出比这一效率或相对量最大（小）化基础上的产出这种绝对量的最大或所失这种绝对量的最小，而不是目前微观经济学最优化理论中的经济人追求的非投入——产出比效率最大化基础上的产出这种绝对量的最大或所失这种绝对量的最小。这就是两种灵魂的区别。2、由此导致的方法是新的由于我们的经济人追求的总是投入——产出比这一效率或相对量最大（小）化基础上的产出这种绝对量的最大或所失这种绝对量的最小，因此，如何使得产出/投入比最大或投入/产出比最小，就成为我们判别资源配置或经济人行为是否最优的最高标准或根本标准。也因此，我们把资源配置经济人追求的产出/投入比最大或投入/产出比最小的方法，叫做总量平均分析法或平均总量分析法，这一方法取代了目前微观理论中的边际分析法，或者说取代了拉格郎日微分求导方法和不等式约束条件下的用库恩-塔克定理规划求优的方法。对目前微观理论这些寻优或求优方法的否定，可能意味着数学工具在微观经济学中的运用程度的大幅度下降。同时，数学工具在微观经济学中的运用程度的大幅度下降，也因为我们对（投入/产出）求导或（产出／投入）（注意：这里的投入、产出都是变量，且投入是自变量，产出是因变量，不同于目前微观通常给定一个，而求另一个）求导会越求越复杂，从而使得我们不能通过运用微积分方法来求得最优效率，这自然也降低了传统的数学工具在微观经济学中的运用程度。 既然微观经济学中最重要的两方面都被更新，那您认为我的微观经济学理论可否被称为《新微观经济学》呢？二、为什么还是西方式的微观经济学而不是其它式的？1、研究的仍然是微观主体的经济行为和单个市场的供求及价格决定的现象；2、方法论在总体上还是西方的科学方法，即新微观经济学的研究方法在哲学上仍然是还原论的方法、个人主义的方法，因此，从这样的研究方法角度来说，我的新微观经济学与目前的微观经济学理论并无二致。注意：此处我们说的方法论是从更高层次上说的，而在稍为具体的层次上，正如我在上一部分所说，新微观经济学的方法论主要是总量平均分析法或平均总量分析法。3、新微观经济学的框架总体上与目前的微观经济学大体相似，属于经济学的基础理论部分。当然，为了说明新微观经济学最优化的思想和方法，自然也增加了不少新的内容，而这些内容也是目前的微观理论所没有的，如：经济人选择行为对象的原则、最优化概念的内涵及其与最大最小的关系、总量平均分析法或平均总量分析法的方法论性质、经济人行为的约束条件，等等。当然，由于最优内涵的改变，在具体内容上与目前主流相似或相同的概念，其内涵也是不同的，比如供与求的概念，表面上看与现在的微观一样，但其内涵或成立的基础，完全不同于主流的微观经济学。三、在假设条件上有没有什么突破？在最基本的假设上没有什么突破，资源稀缺假设与经济人假设仍然是我的新微观经济学最基本的假设，与主流微观也并无二致。但我的新微观经济学的具体内容在逻辑上应该说与这两个假设的相容性要比主流微观大得多，如主流微观假定的经济人追求所得最大或所失最小，实际上与资源稀缺假设并不怎么相容。虽然在最基本假设上新微观经济学没什么突破，但在一些稍为具体的假设上，新微观还是有突破的，或者是有所改变的，这表现在：1、资源用途的无限性假设由于主流微观不研究经济人资源用途或行为对象的选择问题，所以，自然也就不涉及资源用途多寡的问题。主流不涉及这问题，等于默认资源用途给定或经济人行为对象给定，这算一种隐含的假设或暗含的假设。由于主流默认资源用途给定或经济人行为对象给定，其实质也就等于假定资源用途是有限的，经济人要在假定的这些有限的用途上配置资源。因此，从资源用途多寡的这一角度来说，我的新微观在这一问题的假设上相比于主流微观是有所突破的。但不管资源用途是有限的还是无限的，都不妨碍经济人追求投入——产出比相对量性质效率的最大化这一目标及其实现，但这一目标具体如何实现还是有区别的，表现在：如果用途给定，则经济人追求既定用途上的投入——产出比效率的最大化，我的《石破惊天：三句话革微观经济学的命，革不了微观的命就革我的命》一文就是说明如何来实现此目标的；如果资源用途无限，不给定，需要经济人自己选择资源的具体用途，则经济人要根据效率最大化的目标选择资源使用效率最高的用途，[size=+0]我的《釜底抽薪再革微观命：没有资源具体用途选择研究的最优化理论不可能实现真正的最优化》一文就是说明此目标的实现问题的。2、在消费者个人收入的假设上有所改变应该说，主流微观把消费者的个人收入看作是一个参数，并不是看作为一个假设，但作为参数，毕竟还是有假设的性质。在我的新微观中，消费者个人收入不再被看作为约束消费者个人消费的参数，原因在于收入仅是约束消费者所有消费的参数或变量，而不是约束消费者消费个别商品的参数或变量，因为微观研究的是个别商品的需求，不是所有商品的需求，所以，在宏观经济学中，收入作为消费的函数是正确的，而在微观中，由于微观研究的是个别商品的供求问题的，所以，收入不应该作为约束条件来处理，但我并不否认收入对消费者消费个别商品或具体商品的影响，但这需要我们按消费者消费个别商品的逻辑来重新处理。特别是，主流微观把消费者的收入作为消费者消费个别商品的预算支出，更是没道理的，因为，一是消费者不可能把所有的收入都用来购买个别商品的，二是支出多少是由价格和购买数量决定的，在逻辑上是不可能事先被决定的，只有价格已知和购买数量既定，你才能知道支出多少钱。3、期限的长期假设内涵的拓展[size=+0]拓展的原因：主流的微观经济学在运用长期概念时前后的内涵并不统一，这具体表现在，主流微观经济学在分析企业的生产理论、成本理论时，长期都是针对单个企业的投入——产出进行分析的，可是，主流经济学分析企业在产品市场长期均衡时，却主要围绕整个行业的投入——产出变化，而不是围绕单个企业的投入——产出变化来分析企业的长期均衡，如完全竞争市场企业的长期均衡、垄断竞争市场企业的长期均衡，都是采用这样的方法进行分析和说明的，并且，又在如此分析的基础上，进一步来阐述行业的供给曲线，如完全竞争市场的行业供给曲线。显然，单个企业的投入——产出不同于整个行业的投入——产出，分析整个行业长期均衡，自然要涉及行业内的企业之间的竞争问题，而竞争问题，难道与长期中的投入——产出概念完全等同吗？虽然这两者有关系，但它们绝不是等同的关系，如完全垄断市场也有长期的问题，但却没有竞争，所以，在分析长期条件下的企业市场行为时，我们应该把长期与竞争这两个概念放在不同的层次上来展开分析，而不应该混淆放在一起来分析企业的市场行为。基于上述原因，我把长期分为两种情形：一是不考虑其他企业投入——产出行为的长期，也即不考虑竞争关系存在条件下的长期；二是考虑其他企业存在，有投入——产出行为的长期，也即考虑存在企业之间竞争条件下的长期。四、新微观对目前微观理论的具体冲击的表现（1）最优化内涵的改变，以效率最大化或效率最大化基础上的产出最大或投入最小取代非效率最大的产出最大或投入最小的这种最优化；（2）基本分析方法的改变，以平均总量分析法或总量平均分析法取代边际分析法；（3）在逻辑上彻底批倒边际主义的思想，特别是边际效用价值论和边际生产力分配论；（4）赋予供求以新的内涵；（5）不得不大大降低了数学工具在微观经济学中的运用；（6）避免了“两个剑桥之争”所带来的逻辑上巨大困扰；（7）为宏观经济学提供了更好的的微观基础；（8）为应用经济学提供了真正的基础；（9）得出许多不同于主流微观经济学的新的微观经济政策；（10）正确地解释了企业加成定价法的最优性；其他：主要是废除大部分边际概念。五、科学性的自我评价简单地说下：一是我的理论与资源稀缺假设、经济人假设更相容、更逻辑一致；二是我的理论与现实更加接近。基于上述判断，我自然认为我的理论更具科学性。六、微观理论的重大缺陷为什么不容易被发现1、严重的数学化掩盖了或迷惑了人们的视野2、传统理论的供求及与价格的关系大体符合人们的经验认识，由此使人们很难怀疑它的错误。
-
微观经济学的一个整体的认识
微观经济学核心是立足点在理性人假设。理性人假设是将个体的人、厂商抽象成追求效用最大化、利润最大化的经济行为人。这种假设所依赖的现实是抽象的不完全的，对于研究经济过程中人同时存在着非理性的一面，但从经济行为人的本质而言所作的这一抽象恰恰是看到人在经济生活所具有基本法则——追求的机会成本最小趋于零！反映到数学上就是拉格朗日乘子法的求条件极值问题。 微观经济学从理性人假设出发可以得到一些等价的思维，比如说如上的机会成本最小化还有关键是匹配的思想，如何进行匹配，匹配实质就是投入与产出之间的边际上的平衡。或者可以看成是竞争过程中的博弈双方达成某种意义上的匹配过程，一旦一方作出某种决策之后，另一方的决策也影响到另一方的最优决策的依据。如果用匹配的语言就是微观经济学中的行为个体之间如何进行一定的行为活动使得已有的单位要素得到一定的报酬，即不存在浪费。 贯穿整个微观经济学可以到处找到匹配的思想的踪迹，大致可以分为几个层次。一、个体层次。这一层次是研究单个行为者最优行为的条件的。二、市场结构。这一层次主要分析是市场中企业如何面对要素、产出及其他厂商之间的互动关系。三、一般均衡。研究产品市场与要素市场的一般均衡实现。四、公平效率问题。这一层次实质是研究市场与ZF之间博弈，就是研究ZF如何通过一定手段进行市场失灵的行为的纠正。整个微观经济学市场结构应是以完全竞争作为理想化的假设，至此的一般均衡实质也是一种理想化的论证结论。从一定意义而言，整个微观经济学就是在研究资源如何分配实质不发生浪费，即效率问题。至于公平问题应该是后续制度经济学的延伸研究的范畴，对于市场内部的信息不对称、不完全等则是信息经济学研究范畴。 微观三百年历史，思想源于亚当斯密，这一思想仍旧在微观经济学的各个章节中不断闪现。 一点阅读小认识，犒劳下各位观众了。
-
卢远瞩高级微观经济学课件
卢远瞩高级微观经济学课件
