●请点击左侧我的头像下方的“+加关注”鼓励我一下,也方便你及时掌握我上传的最新资料信息。专业发布美国一线流行教材(经济学和数学)●“我”是来自耶鲁大学大学经济系的教授,我听过你们中国大学所谓教授讲授的微观经济学,我完全听不懂,我不知道这些教师到底想做什么,因为你们知道的我听不懂中文,呵呵。但是,我相信中国的大学生你们能听懂英文,你们为何不和我一起学习微观经济学课程呢。我使用的教材是WalterNicholsonandChristopherSnyder,MicroeconomicTheory(10thEdition,ThomsonSouth-Western/CengageLearning,2008).论坛上可以下载的到。当然这本书的11版已经在2011年出版了,但是作者太黑,他们要价200美元每本。当然,我能提供给你们的只是我上课的材料、每次作业和答案、最近四五年期中和期末考试的试题和答案,让你们也达到耶鲁大学的大学生的微观经济学水平,好不好吗?我准备分两次将我的材料分发给大家,因为你知道的这门课程我毕竟还在讲授,要到2011年11月30日课程才能讲完,我准备在2011年12月17日期末考试,我知道你们到时肯定没法来参加考试,但我到时会把期末考试试题提供给你们。现在期中考试已经结束了,我将这之前的所有材料提供给你们,当然天下没有免费的晚餐,我要收费:5论坛币。花5元论坛币就能购买到我整理好的完整材料,不贵吧。[hide][/hide]当然,你要还是觉得贵,那你就来我的主页自己下载吧。我的主页见下面,我隐藏了,因为我需要你的回复,谢谢:[hide]http://pantheon.yale.edu/~ls529/class.htm[/hide]本人的重要集成贴如下:1.欧美最流行优秀微观经济学教科书展示与下载2011年最新版—七本华丽丽的大书冲击你的眼https://bbs.pinggu.org/thread-1208764-1-1.html2.欧美流行优秀宏观经济学展示与下载2011年最新版:六连发https://bbs.pinggu.org/thread-1211458-1-1.html3.经济学的数理基础之微积分与数学分析:欧美流行教材展示与下载2011年最新版https://bbs.pinggu.org/thread-1210721-1-1.html4.经济学的数理基础之概率论https://bbs.pinggu.org/thread-1204607-1-1.html5.经济学数理基础之概率统计:欧美流行优秀教科书2011最新版展示与下载华丽10本https://bbs.pinggu.org/thread-1212992-1-1.html6.经济学的数理基础之高等数理综合:欧美流行教材展示与下载2011最新版https://bbs.pinggu.org/thread-1206632-1-1.html7.【博弈论观止】七本豪华博弈论教材供下载,研究生阶段博弈论学习完美解决方案https://bbs.pinggu.org/thread-1192139-1-1.html8.MWG:microeconomictheory资料大全(最清晰英文版及配套答案、中文版、配套英文解释)https://bbs.pinggu.org/thread-545789-1-1.html
新凯恩斯学派在解释价格粘性时用了总需求的外部性,它是指一个企业的产品价格对起他企业有影响,如果一个企业降低其产品价格,则使实际货币余额升高,LM曲线向右移动,扩大了总需求,于是对其他企业的产品产生正的外部性。现在我们把这个宏观经济模型简化一下:假定社会上只有两个企业A,B(或者我们把社会上的所有企业作为样本空间,从中抽取两个企业A和B作为样本),每个企业只有一种产品,且这两种产品不存在互补性。假定A企业宣布降价,而企业B的产品价格保持不变,按照宏观经济学中的总需求的外部性这一理论(或者它只能算作假设吧?),那么对B企业有利。但是如果按照微观经济学中的消费者理论来解释,结论则完全相反:A企业宣布降价,则拉升了对A的产品需求量,而B产品的需求量则下降,显然对B不利。请各位老师解惑。谢谢!!![此贴子已经被作者于2008-8-612:06:56编辑过]
最优化理论作为微观经济学的灵魂与核心,与经济学中的边际分析法、边际主义思想紧密相连,在逻辑上共同演绎支撑着现代微观经济学乃至经济学的整个理论体系。资源配置或经济人行为的最优化作为资源稀缺条件下理性假设的必然结果,其实现都是在有约束或者无约束条件下(并且如果有约束,又进一步分为等式约束和不等式约束两种情形),运用拉格朗日方法或者库恩——塔克条件进行规划而求取的最优化,这种规划或方法的本质就是用高等数学中的求导方法来寻求最优,这种求导方法实际上也就是经济学上常说的边际分析法或等边际原理方法的数学表述(二阶条件满足最优要求)。正因为微观经济学的逻辑体系建立在这种看似牢不可破的数理逻辑推理基础上,所以使得任何对现有微观经济学理论体系的置疑都首先要遭遇这一最严谨的数理逻辑体系的反置疑,并且,这一最严谨的逻辑体系也使得熟悉西经或微观理论的人坚守西经或微观理论正确的信心或坚定性很难发生动摇,从而产生某种先入为主的概念,尽管他也可能认为西经或微观理论存在某些不足。欢迎真诚地交流与批评!
1.某消费者对天然气的收入需求弹性为0.4,价格需求弹性为-0.3,他把收入的10%用于消费天然气。请问相关的斯勒茨基替代价格弹性([draw]a11i26621626121824722923e22d23c22e25623127423627923627c23626a22026121625e215a11i28421728621629121229521529b2242a52312b02362b5236a11i2ad2162ab2162a021929b21d29922429622929022f28c23428a235288235a11i2c42102bf1d2bc1c2b81c2b51e2b51f2b72112ba2142bc2152bd2152bf2172c02182c12192bf21d2bb21e2b921f2b721f2b521ea11i2db2142d82172cf2252c32332ba23e2b72432b5243a11i2d92242d92232e12232e42242eb2302f12372f62392fa2392fb239a11i2f62252f12252e12292e022e2df2362dd2392dc239a11i23024b2d324631292463139246a11i28525527526326b26f26a26f29426f29e26f29025e289258285255284255a11i2a325a2a82572a92562a92622a926f2ab27d2ab2852ab288a11i2ad2562b32562ba2572bc2642b826d2ae26f2ab270a11i2d424e2cc25d2c02782bc2822bb283a11i2d52622d526d2db2822db28c2db28da11i2d42632df2632e32652e326e2e02742db2772d72782d5278[/draw])为多少2.某消费者把每年收入全花在商品x和y上,从2006年到2007年,商品x的价格上涨8%,商品y的价格也上涨8%,2007年他购买与2006年一样数量的x,但比2006年更多的商品y,(每年收入不同),则可以判断()A。商品y是正常商品By是低档商品C。x是低档商品3某消费者消费苹果和梨两种商品,并且对于他来说香蕉是低档商品,该消费者具有良性偏好,如果苹果的价格上涨,同时他的收入也增加到使他处在原来那条无差异曲线。那么,那条说法正确()A。经过变化后,他会买更多的香蕉和更少的苹果B。经过变化后,他会买更多苹果和更少的香蕉c.....................,他两种商品都会消费更多d.........................他两种商品都消费的更少,4某消费者效用函数为U(x.y)=xy,消费者最初收入为100,如果商品x的初始价格为2,现变为1,计算价格变动对商品x的希克斯替代效应和收入效应
1消费者预期某物品未来价格要上升,则对该物品的当前需求会()A减少B增加C不变D上述三种情况2生产者预期某物品未来价格要下降,则对该物品的当前供给会()A增加B减少C不变D上述三种情况3生产可能性曲线的凹向原点反映了()A机会成本B经济效率C技术效率D资源配置希望高手给我详细讲解下~先谢谢哦
经济学某竞争性行业中有100个具有同样生产函数的厂商。短期中每家厂商的生产函数为y=(min{X1,3X2})^1/2,x1和x2表示要素一和要素二的使用量,,两种要素价格分别为w1=2,w2=6,此外还存在固定成本100元,短期行业供给函数为?我做出来是y=12.5P,p>=40,而答案没有后面的p>=40.但是根据MC=AC,应当求出厂商愿意生产的最低价格是40啊,难道是因为固定成本?..2某行业市场需求函数为q=A-Bp,行业中厂商边际成本恒为C,对所有的ABC均有A>0,B>0,0
[payto](seller)@(/seller)(subject)(/subject)(body)(/body)(price)2(/price)(transport)1(/transport)(ordinary_fee)(/ordinary_fee)(express_fee)(/express_fee)[/payto][payto](seller)@(/seller)(subject)(/subject)(body)(/body)(price)2(/price)(transport)1(/transport)(ordinary_fee)(/ordinary_fee)(express_fee)(/express_fee)[/payto][此贴子已经被作者于2008-10-810:28:31编辑过]
范里安这本书是全世界公认的经典的中级微观经济学教材,确实如此。从正文来看,比高鸿业的详细很多,但感觉差不多?那为啥还是中级呢?原因在于它的附录部分和习题部分。本帖子包含以下章节:01市场02预算约束03偏好04效用05选择06需求首先要指出曹乾翻译第七版的俩个小错。P20页倒数第三段的倒数第二排,商品2修改为商品1其实这是一个低级错误,为了严谨,我把英文版截图放在了这里。ch5P77页表5.1在曹乾7版中没有给出截图来,我把截图放在这里了我想讨论的一个问题:大家请看这个图,这是第六章,拟线性偏好的恩格尔曲线。按道理说应该是一条垂直的直线,注意花圈部分,为啥会出现折线?在这一部分里,你有什么样的疑惑也可以在帖子下方留言提问。这几章的习题实在是太经典了,大家一点要仔细体会哦。附录部分千万不可放过,那才是真正的中级微观的部分。经典习题本想截图的,想想算了,在onceonce的帖子里,有一个专门各章习题的pdf。
汽车是一个例子(美国的年需求——新车的购买量,大约在800—1000万辆,但是,汽车的存量大约有l2000万辆)。如果汽车价格上涨,许多人就不会急于购买新车,需求量便会急剧下降〔即使消费者打算拥有的总量只下降一点点)。但是,最后旧车会报废,人们不得不买新车来替换旧车,需求将再次上扬。结果,需求童方面的长期变化比短期变化小得多。如果总收人上升10%,那么消费者打算拥有的汽车数量也会上升,比如5%,但这意味着汽车的现时购买量(currentpurchases)会有更大的增加(如果存量为12000万辆,那么增加5%就是600万辆,这个数字或许相当于单个年份正常需求的60%}。消费者最终成功地增加了汽车的数量,之后新买的汽车主要用于更换旧车(这些新购数量仍大于以前,因为既然在用的汽车数量更大了。那么每年也就有更多的汽车需要更换)。显然,短期的需求收人弹性要远远大于长期的收人弹性。上面一段中的“显然”,是怎么得来的?这个“显然”,我没有看懂。你能帮我分析分析吗?谢谢!
这一部分属于厂商理论,没啥说的耶,翻译错误也越来越少了。以下都是按照曹乾翻译第七版的页码p35320.5第一段第二排准固定成本改为准固定要素(其实一看就明白的哈,是在没找到其他错误,所以才把这个抖出来哈)截图来自范里安的英文教材,如果你也发现有新的错误,欢迎分享给大家。(不含错别字类的错误,指出的错误应为影响理解的地方,一本书有错别字大家应该理解)在这一部分里,你有什么样的疑惑也可以在帖子下方留言提问,咱们一起讨论一下。这几章的正文习题以及附录都实在是太经典了,大家一点要仔细体会哦。附录部分千万不可放过,那才是真正的中级微观的部分。经典习题本想截图的,想想算了,在onceonce的帖子里,有一个专门各章习题的pdf。https://bbs.pinggu.org/thread-1100547-1-1.html注意,线性代数的帖子哦