楼主: 醉心鱼
3953 0

[学科前沿] 单工具变量如何检验? [推广有奖]

  • 3关注
  • 8粉丝

VIP

副教授

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4017 个
通用积分
36.7605
学术水平
43 点
热心指数
48 点
信用等级
30 点
经验
32054 点
帖子
808
精华
0
在线时间
793 小时
注册时间
2007-5-11
最后登录
2024-12-9

楼主
醉心鱼 发表于 2011-1-4 22:49:15 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
若工具变量数目多于内生变量时,可以使用统计方法进行外生性检验。若二者相等,极端的如内生变量与外生变量都只有一个时,如何检验工具变量外生性?
         不止一次看到这个方法:将因变量同时回归于内生变量和工具变量,若工具变量只能通过内生变量作用于因变量,而并无影响因变量的其他渠道,则工具变量影响就会被内生变量吸收,工具变量本身在回归中是不显著的。
         我的问题是:有没有大牛的文献支持这种说法?我曾当面向厦大WISE方颖老师请教,方老师毕业于匹兹堡大学,专门做IV的。他说这是国际通行做法,并没有什么确凿的理论依据。最近做了篇论文用了这种检验工具变量外生性的方式,被审稿人痛批一番。哪位达人能找出大牛文献支持,不胜感激!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:工具变量 单工具 厦大WISE 匹兹堡大学 内生变量 匹兹堡 因变量 如何 大学 国际

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-9 03:27