供给定理批判

wzwswswz 发表于 2021-2-25 14:15
你这里的“管控”仅仅是对最高价格的限制，而在最高价格以下，根本就不存在任何的管控，因而根本无法否认 ...

管控存在足以证明电的准公共用品性质。

wzwswswz 发表于 2021-2-25 14:58
需求者的收入并不是绝对不变的，并且不同需求者收入的变化也绝不是同步的。因此，所有需求者的总收入，绝 ...

微小的变化，视为不变。

wzwswswz 发表于 2021-2-25 15:15
首先，需求者的偏好是发生变化的；并且不同需求者偏好的变化绝不可能是完全同步的。因此，所有需求者的总 ...

随机的分布，大致是差不多的分布。

wzwswswz 发表于 2021-2-25 14:12
你既然说是“事实上”，那你就拿出“很多商品”的实证数据来证明，这些商品在“平时甚至包括节假日。在一 ...

事实具在，您不信可以自己去查证。

石开石 发表于 2021-2-25 11:32
影响需求的主要因素是收入、偏好，这不是容易改变的。
大部分商品在一定时期内需求曲线基本不变，这是事 ...

影响需求的因素，除了收入、偏好以外，还有相关商品的价格变化、对未来的预期、环境的因素（例如天气、甚至广告等等）。
现实中，所有这些因素都错综复杂地交织在一起影响着需求。所以，每天不变的需求曲线根本就是不存在的。

wzwswswz 发表于 2021-2-25 15:42
影响需求的因素，除了收入、偏好以外，还有相关商品的价格变化、对未来的预期、环境的因素（例如天气、甚 ...

一定时期，需求曲线基本不变。

石开石 发表于 2021-2-25 15:25
事实具在，您不信可以自己去查证。

谁主张，谁举证。你拿不出实证数据，你就是在编造谎言。

石开石 发表于 2021-2-25 18:07
一定时期，需求曲线基本不变。

口说无凭，请拿出一定时期需求曲线每天不变（或基本不变）的实证数据。

石开石 发表于 2021-2-25 15:22
管控存在足以证明电的准公共用品性质。

准公共用品也无法否认在规定的最高价格以下价格由市场自发调节的事实。

石开石 发表于 2021-2-25 15:24
随机的分布，大致是差不多的分布。

错误。人的出生也是随机分布的，但绝不会每天出生的人数差不多。
排列组合规律告诉我们，如果有两个人都需要同一种商品，且每人每两天都要随机购买一次相同数量的商品，其结果就是，每天都有且只有一个人购买（购买的需求相同）的可能性只有1/2。并且，人数越多，购买的期间越长，购买量的差异越大，每天购买需求相同的可能性就越小。

所以，你用随机分布来说明每天的需求曲线不变纯属臆想。