供给定理批判

wzwswswz 发表于 2021-2-21 15:39
你终于知道同一价格，对不同的个体，高低是不同的。恭喜你，终于有进步了。

现在说的就是你对整体的判 ...

是用结果判断条件。
有这样的条件，有这样的结果。
现在是这样的结果，所以条件是这样的。
一个价格，引起的结果是生产量增加，所以是价格高。因为价格低生产量是减少的。

wzwswswz 发表于 2021-2-21 15:39
你终于知道同一价格，对不同的个体，高低是不同的。恭喜你，终于有进步了。

现在说的就是你对整体的判 ...

我已经说过多次，对于不同个体，价格高低是不同的。您好像是才知道啊，说明您根本不知道我说过什么啊？

石开石 发表于 2021-2-21 08:37
整体供给量决定价格，个体只能接受价格。
不理解吗？建议您学习一下完全竞争理论。

错误。整体供给量本来就是个体供给量的总和。
如果整体供给量中的每个个体都只能接受价格，那么由所有个体总和成的整体当然也只能接受价格，怎么还能决定价格？

讲到个体，可以有两种不同的情况，一是“单独的个体”。因为单独的个体不管是提高还是降低价格，都不能改变整体决定的价格，所以，单独的个体只能接受价格。

二是“所有的个体”。如果所有的个体都提高了价格（只接受比原来更高的价格），或者所有的个体都降低了价格（都接受比原来更低的价格），那么整体所接受的价格就提高了，或降低了，从而也就决定了成交价格也会提高或降低。
如果没有所有个体所接受价格的变化，哪里还会有整体所接受价格的变化？

而你，总以为个体只能是“单独的个体”，却不是知道个体还可以是“所有的个体”，所以又说错话。

石开石 发表于 2021-2-21 08:39
每周的平时日非节假日。每天需求曲线不变呢。

再说一遍，一周中的每天指的是一周七天中的任意一天，而不是仅指工作日。
所以，你说一周内每天的需求不变，就只能是指一周七天中任意一天的需求与其他任意一天的需求都相同。
如果你表达的不是这个意思，那只能证明你词不达意，小学语文不及格。

wzwswswz 发表于 2021-2-21 16:01
错误。整体供给量本来就是个体供给量的总和。
如果整体供给量中的每个个体都只能接受价格，那么由所有个 ...

个体只是单独的个体。全部的个体是整体。

wzwswswz 发表于 2021-2-21 16:04
再说一遍，一周中的每天指的是一周七天中的任意一天，而不是仅指工作日。
所以，你说一周内每天的需求不 ...

每周月季年的平时非节假日。明白了吗？

石开石 发表于 2021-2-21 16:08
个体只是单独的个体。全部的个体是整体。

所有的个体都是个体，不管是否总和为整体，都是个体。而只有所有的个体总和起来才有整体。

按照你的观点，个体甲只能接受既定的价格a，个体乙只能接受既定的价格a，个体丙等等也都只能接受既定的价格a，那么由甲乙丙等等总和而成的整体又怎么能够不接受既定的价格a？那么这个既定的价格a又是由哪些个体总和起来的整体决定的？

石开石 发表于 2021-2-21 16:09
每周月季年的平时非节假日。明白了吗？

一周中的每天就是一周七天中的任意一天，幼儿园小朋友都知道的这个道理，你都明白不了？

wzwswswz 发表于 2021-2-21 17:38
所有的个体都是个体，不管是否总和为整体，都是个体。而只有所有的个体总和起来才有整体。

按照你的观 ...

所有的个体都是个体，但都是以个体的身份出现。不能相加，相加后是整体。

wzwswswz 发表于 2021-2-21 17:41
一周中的每天就是一周七天中的任意一天，幼儿园小朋友都知道的这个道理，你都明白不了？

平时非节假日，明白了吧？