供给定理批判

石开石 发表于 2021-1-20 10:08
汽车的各项构成是内在的，油是添加的。要加油啊。不加油车能走吗——

再说一次，加油不是开车者无法控制的东西。
所以，你用加油来类比供给方无法控制的需求，纯属不当类比，只能证明你毫无逻辑能力。

石开石 发表于 2021-1-20 10:03
不是订单生产，您可以想象为订单生产，您不会没有想象力吧——
需求增加，意味着出现很多订单。所以有供 ...

我们的讨论是对客观存在的事实的解释，因此，这种解释必须要合乎事实。

而你则是用你自己的胡说八道来解释你自己臆想的东西，所以，你总是睁着眼睛说瞎话。

wzwswswz 发表于 2021-1-20 14:11
你拿出二手房供给方都是按订单供给的证据来！
拿不出来，你就不要用你臆想的订单生产来代替二手房供给量 ...

请您把需求看成是订单，一切迎刃而解。

wzwswswz 发表于 2021-1-20 14:13
再说一次，加油不是开车者无法控制的东西。
所以，你用加油来类比供给方无法控制的需求，纯属不当类比， ...

加油就像需求给供给提供动力。加油了，车才可以开。有了需求，才会有供给。

石开石 发表于 2021-1-20 14:29
请您把需求看成是订单，一切迎刃而解。

我不会像你那样，用臆想来代替客观事实，然后用胡说八道来解释臆想，以此来歪曲客观事实。

wzwswswz 发表于 2021-1-20 14:20
我们的讨论是对客观存在的事实的解释，因此，这种解释必须要合乎事实。

而你则是用你自己的胡说八道来 ...

订单生产完全符合需求与价格及生产量的关系。
存货生产其实也是如此。
需求（广义订单）增加，供给量随之增加；需求（广义订单）减少，供给量随之减少。

wzwswswz 发表于 2021-1-20 14:31
我不会像你那样，用臆想来代替客观事实，然后用胡说八道来解释臆想，以此来歪曲客观事实。

其实需求就是订单，是向不确定生产者下的订单。这需要有点想象力才能理解。
总而言之，需求是供给的动力，直接与供给量发生关系。

石开石 发表于 2021-1-20 14:31
加油就像需求给供给提供动力。加油了，车才可以开。有了需求，才会有供给。

再说一遍，因为供给方无法控制需求，所以用加油来类比需求根本就是错误的。
一定要类比，那么加油就只能类比为增加生产要素的投入，而绝不能类比为增加需求。

所以，你又一次自证了你毫无逻辑能力。

石开石 发表于 2021-1-20 14:33
订单生产完全符合需求与价格及生产量的关系。
存货生产其实也是如此。
需求（广义订单）增加，供给量随 ...

错误，只要订单生产不是供给量的全部，需求增加就绝不能用订单增加来代表，因为订单需求量与供给量的联系方式同非订单需求量时完全不同的。否则，你就是在故意颠倒黑白。

其次，订单生产不可能是没有价格约定的。如果价格太低，即便需求增加，供给方也不会接单：需求方要求在原来生产量的基础上增加产量，供给方当然会要求提高价格，否则，就不接单。
因此，订单生产本身已经体现了需求增加引起价格上涨、价格上涨导致生产量增加的因果关系。同样证明了需求增加绝不是供给量增加的直接原因。

wzwswswz 发表于 2021-1-20 14:59
再说一遍，因为供给方无法控制需求，所以用加油来类比需求根本就是错误的。
一定要类比，那么加油就只能 ...

供给方不是控制需求，是按需求来供给。需求是供给的动力，需求给供给加油。