供给定理批判

石开石 发表于 2021-1-21 08:23
在原有的供给量基础上增加需求，会有5个结果。
1.价格上涨，供给量减少；
2.价格上涨，供给量不变；
...

你这里所说的供给量的原因在于前期的价格与成本（或者说前期的利润率与社会平均利润率的）关系，而不是在于本期的需求是否增加。

如果前期的利润率高于社会平均利润率，那么前期的生产量就会增加，由此，本期的供给量必然增加。
由此我们就可以得到供给量增加与需求增加而产生的结果共同结果：
1、需求增加幅度大于供给量增加幅度→价格上涨；
2、需求增加幅度等于供给量增加幅度→价格不变；
3、需求增加幅度小于供给量增加幅度→价格下降。

如果如果前期的利润率不高于社会平均利润率，那么前期的生产量就不会增加，由此，本期的供给量必然不会增加。
4、需求增加，供给量不变→价格下降；
5、需求增加，供给量减少→价格下降。

很显然，你所说的那五种情况中的供给量情况，都是由前期的价格与成本（或者说前期的利润率与社会平均利润率的）关系引起的，而与本期的需求是否增加完全是无关的。
也就是说，不管本期需求是否增加，前期的利润率高于社会平均利润率，本期的供给量就一定增加；前期的利润率等于于社会平均利润率，本期的供给量就一定不变；前期的利润率低于社会平均利润率，，本期的供给量就一定减少。

而你以为只要是与本期需求增加同时出现的供给量增加一定是以本需求增加为原因的，而不能是以前期的价格与成本的关系为原因的，只能再次证明你毫无逻辑能力。

石开石 发表于 2021-1-21 09:12
同理，假设需求不变，价格与供给量之间也有这样的因果链条：
价格上涨→（生产量）供给量增加→价格下降 ...

从因果关系来看，假设你所说的“（生产量）供给量增加很多”为增加100，那么（生产量）供给量10又是由什么原因引起的？
难道你的“价格高位”引起的结果只是“（生产量）供给量增加很多”（100），而不包括“（生产量）供给量增加不很多”（10）吗？如果“价格高位”连“（生产量）供给量增加不很多”（10）都不能引起，那又怎么能够引起“（生产量）供给量增加很多”（100）呢？

所以，你这里给出的因果链条只能证明你又一次在卖弄无知。

石开石 发表于 2021-1-21 09:12
同理，假设需求不变，价格与供给量之间也有这样的因果链条：
价格上涨→（生产量）供给量增加→价格下降 ...

市场上的供给方的成本都是千差万别的，根本不存在完全相同的成本。
因此，按照你的说法，如果价格高于某些生产者的变动成本，却低于另一些生产者的变动成本，这到底是价格高位还是价格低位？

石开石 发表于 2021-1-21 09:12
同理，假设需求不变，价格与供给量之间也有这样的因果链条：
价格上涨→（生产量）供给量增加→价格下降 ...

什么叫“（生产量）供给量增加很多”？
例如，同样一种商品，在价格高于单位变动成本100%的时候，供给量增加了10万单位；而在价格高于单位变动成本10%的时候，供给量只增加了500单位，哪个是“（生产量）供给量增加很多”？从而会使价格跌到低位？

wzwswswz 发表于 2021-1-21 15:23
市场上的供给方的成本都是千差万别的，根本不存在完全相同的成本。
因此，按照你的说法，如果价格高于某 ...

早已经回答过的问题：
对于个体而言，价格高于它本身的单位变动成本，价格便是高；反之，价格便是低。
对于总体而言，在其他条件均满足的前提下，生产量增加对应价格高——生产量减少对应价格低。

wzwswswz 发表于 2021-1-21 15:15
你这里所说的供给量的原因在于前期的价格与成本（或者说前期的利润率与社会平均利润率的）关系，而不是在 ...

本期需求增加才有5种结果。
如果需求不变——变化只有两种：供给量增加，价格下降；供给量减少，价格上涨。

石开石 发表于 2021-1-21 09:12
同理，假设需求不变，价格与供给量之间也有这样的因果链条：
价格上涨→（生产量）供给量增加→价格下降 ...

因为不同供给者的成本是不同的，因此，同样一个价格，或同样的价格变动幅度，对于不同供给者来说，价格与成本的关系就会是不同的。
假设价格50（含）以上为你所说的高位。当价格从100降到90的时候，变动成本95的供给者就会选择停止供给；再降到80的时候，变动成本85的供给者又会选择停止供给；……当价格降到50的时候，所有变动成本高于55的供给者都会选择停止供给。

请问，你的“价格高位”如何能够使“（生产量）供给量增加很多”、进而使价格跌到低位？

wzwswswz 发表于 2021-1-21 15:21
从因果关系来看，假设你所说的“（生产量）供给量增加很多”为增加100，那么（生产量）供给量10又是由什么 ...

那只是在您的基础上改进的。
我的循环如下：
价格高位——生产量增加——价格下降（依然在高位）——生产量增加——价格下降（依然在高位）——生产量增加——等等很多——最后价格下降（到价格低位）——生产量减少——价格上涨(依然低位）——生产量减少——价格上涨（依然低位）——生产量减少——等等很多——最后价格上涨（到价格高位）
这就是台阶理论。一个台阶一个台阶变化。

wzwswswz 发表于 2021-1-21 15:40
因为不同供给者的成本是不同的，因此，同样一个价格，或同样的价格变动幅度，对于不同供给者来说，价格与 ...

见660楼。