供给定理批判

石开石 发表于 2021-1-20 14:40
其实需求就是订单，是向不确定生产者下的订单。这需要有点想象力才能理解。
总而言之，需求是供给的动力 ...

错误。
假设某商品的社会最大生产能力为N件，那么订单生产就可以达到N件，但需求却可以远远超过N件。

价格越低，需求量就越大，你忘了？

石开石 发表于 2021-1-20 15:19
供给方不是控制需求，是按需求来供给。需求是供给的动力，需求给供给加油。

错误。加油是供给方可以控制的，如果类比为生产要素的投入是完全恰当的。
但需求是供给方无法控制的，不是供给方想增加多少就能增加多少的。

因此，你用加油来类比需求，就是毫无逻辑能力的明证。

wzwswswz 发表于 2021-1-20 15:14
错误，只要订单生产不是供给量的全部，需求增加就绝不能用订单增加来代表，因为订单需求量与供给量的联系 ...

您还说价格上涨引起供给量增加啊？
需求增加，供给量增加不足，价格才上涨呢。
需求增加，如果供给量增加很大，价格会下降呢。难道您认为是价格下降引起供给量大量增加？只是需求增加引起供给量大大增加而已。

wzwswswz 发表于 2021-1-20 15:22
错误。加油是供给方可以控制的，如果类比为生产要素的投入是完全恰当的。
但需求是供给方无法控制的，不 ...

加油，类比的是提供动力。不要多想其他。

wzwswswz 发表于 2021-1-20 15:19
错误。
假设某商品的社会最大生产能力为N件，那么订单生产就可以达到N件，但需求却可以远远超过N件。

...

现在，需求很少，生产 n件价格就很低了。突然，需求增加，生产n+a件价格还能提高呢。所以需求增加才是供给量增加直接原因。没有需求增加，生产多了，价格会下降的。甚至还没有买的呢。

石开石 发表于 2021-1-20 15:24
您还说价格上涨引起供给量增加啊？
需求增加，供给量增加不足，价格才上涨呢。
需求增加，如果供给量增 ...

你根本就没有能力区分因果链条上的不同环节的因果关系。

例如，在一个空调自动调节温度的封闭房间中，温度上升到一定程度，空调就会自动制冷，引起温度的下降；当温度下降到一定程度，空调又会自动制热，引起温度的上升……
这个过程用因果链条来表示，就是

温度上升→空调制冷→温度下降→空调制热→……

其中每一个→都表示一个因果环节：前面的是后面的原因，后面的是前面的结果。
其中，我们绝不能一个环节上的原因而否认它是前一个环节上的结果。例如，我们绝不能因为第二各环节上，空调制冷是温度下降的原因，而否认空调制冷又是前一个环节上温度上升引起的结果。

同理，假设需求不变，价格与供给量之间也有这样的因果链条：
价格上涨→（生产量）供给量增加→价格下降→（生产量）供给量增加→……

如果供给量不变，需求增加，其结果也是如此：
需求增加→价格上涨→（生产量）供给量增加→价格下降→（生产量）供给量增加→……

你用（生产量）供给量增加会引起价格下降来否认需求引起的价格上涨会引起（生产量）供给量的增加，只能证明你根本就没有因果链条和因果环节的基本常识。

石开石 发表于 2021-1-20 15:29
现在，需求很少，生产 n件价格就很低了。突然，需求增加，生产n+a件价格还能提高呢。所以需求增加才是供给 ...

是啊，价格本来已经低到了变动成本以下，如果需求增加，却不把价格提高到变动成本以上，那只有傻瓜才会接订单呢。

所以，没有价格约定的增加需求的订单根本是不存在的，也就是，没有价格约定的订单生产也是不存在的，又哪来的没有价格约定的订单生产量增加？臆想吧。

石开石 发表于 2021-1-20 15:25
加油，类比的是提供动力。不要多想其他。

错误的类比永远是错误的。

wzwswswz 发表于 2021-1-20 15:48
你根本就没有能力区分因果链条上的不同环节的因果关系。

例如，在一个空调自动调节温度的封闭房间中， ...

温度上升→空调制冷→温度下降→空调制热→……
+++++++++++==
错误。
正确如下：
温度上升——温度上升到A——空调制冷——温度下降——温度下降到B——空调制热。
温度没有上升到A(价格没有涨到变动成本之上——价格高位），空调不制冷（生产量不增加）
温度没有下降到B(价格没有j降到变动成本之下——价格低位），空调不制热（生产量不减少）
不是温度上升空调制冷，是温度高位空调制冷。
不是温度下降空调制热，是温度对位空调制热。
明白了吧——

wzwswswz 发表于 2021-1-20 16:02
错误的类比永远是错误的。

类比的是性质相同的地方，动力。