供给定理批判

wzwswswz 发表于 2021-1-20 16:02
是啊，价格本来已经低到了变动成本以下，如果需求增加，却不把价格提高到变动成本以上，那只有傻瓜才会接 ...

订单一定是生产量与价格的统一。数量多价格低数量少价格高。明白吗——

石开石 发表于 2021-1-20 16:16
类比的是性质相同的地方，动力。

供给方供给的动力不是满足需求，而是获利。
例如，现在有那么多低收入者想要改善住房，并且有打工收入等形成的大量的住房需求，房产商为什么不降价去满足他们的需求？

因为你毫无经济常识，连供给方供给的动力都不知道，所以只会做出错误的类比。

石开石 发表于 2021-1-20 16:17
订单一定是生产量与价格的统一。数量多价格低数量少价格高。明白吗——

在供给量不变的情况下，需求增加必然会引起价格的上涨，你自己说的话难道你还想否认吗？

所以，需求方要在原有的供给量的基础上增加需求，必然会引起价格的上涨。如果这种需求是用订单来表现的，那么订单上的价格也就必然要比之前有所上涨。
你要想否认，你就打了你需求增加，引起价格上涨供给量增加的脸。

石开石 发表于 2021-1-20 16:16
温度上升→空调制冷→温度下降→空调制热→……
+++++++++++==
错误。

又来卖弄无知了。

我们这里的条件讲得非常清楚，是“在一个空调自动调节温度的封闭房间中”，因此，这里的温度的任何上升都是空调制热的结果；温度的任何下降也都是空调制冷的结果。例如，如果温度在上升到A之前，空调不再制热了，那么温度根本就不能上升到A。

所以，不是“温度上升”是“温度上升到A”的原因，而是空调制热才是温度上升到任何一点的原因。
所以，你用“——”来表示根本就不是因果关系的“温度上升”与“温度上升到A”之间的因果关系，再一次证明了你在卖弄无知。

石开石 发表于 2021-1-20 16:16
温度上升→空调制冷→温度下降→空调制热→……
+++++++++++==
错误。

如果要类比市场上的供给方，那么我们这里就应该假设房间内有无数的空调，且每个空调开始制热或制冷的温度设定都是不同的。并且要假设每个空调的制热制冷都要在其内部积累到一定的量才能进入这个房间（类比生产到供给有一个过程）。

于是，我们可以看到，
在某个温度上，一些空调在制热，另一些空调则在制冷。温度一但上升，马上就会引起一些制热的空调转为开始制冷。
因为制热制冷都要在其内部积累到一定的量才能进入这个房间，所以温度不会在一上升马上就开始下降。只有温度继续上升，继续引起其他制热的空调也开始制冷，并且只有在足够多的制冷量进入房间后，温度才开始下降。
而温度下降和空调由制热转为制冷的过程则与此类似。

所以，这里的事实上，温度上升，制冷的量就增加；温度下降、制热的量就增加。而不是温度上升到某个点，所有的空调才同时开始制冷；也不是温度下降到某个点，所有的空调才开同时开始制热。
明白了吧？

石开石 发表于 2021-1-20 16:16
温度上升→空调制冷→温度下降→空调制热→……
+++++++++++==
错误。

学习了因果链条，你不会再把不同因果环节上的因果关系混为一谈了吧？不会再因为某个因果环节上（生产量）供给量增加是价格下降的原因，而否认在前一个因果环节上，（生产量）供给量增加又是价格上涨的结果了吧？

wzwswswz 发表于 2021-1-20 20:27
供给方供给的动力不是满足需求，而是获利。
例如，现在有那么多低收入者想要改善住房，并且有打工收入等 ...

生产产品出售才能获利。有需求才有产品生产。

wzwswswz 发表于 2021-1-20 20:32
在供给量不变的情况下，需求增加必然会引起价格的上涨，你自己说的话难道你还想否认吗？

所以，需求方 ...

在原有的供给量基础上增加需求，会有5个结果。
1.价格上涨，供给量减少；
2.价格上涨，供给量不变；
3.价格上涨，供给量增加；
4. 价格不变，供给量增加；
5.价格下降，供给量增加。
以上结果，原因都是需求增加。
可不是什么价格是原因供给量是结果啊。

wzwswswz 发表于 2021-1-20 20:27
供给方供给的动力不是满足需求，而是获利。
例如，现在有那么多低收入者想要改善住房，并且有打工收入等 ...

那是因为供给方生产的房子还很少啊。土地有限，生产需要时间。现在的生产量已经够多了，但是依然没有跟上需求增长啊，所以价格还上涨呢。未来，供给量增加幅度可能大于需求增加幅度，价格下降不可避免呢。很多地方其实已经价格下降了。

wzwswswz 发表于 2021-1-20 15:48
你根本就没有能力区分因果链条上的不同环节的因果关系。

例如，在一个空调自动调节温度的封闭房间中， ...

同理，假设需求不变，价格与供给量之间也有这样的因果链条：
价格上涨→（生产量）供给量增加→价格下降→（生产量）供给量增加→……

如果供给量不变，需求增加，其结果也是如此：
需求增加→价格上涨→（生产量）供给量增加→价格下降→（生产量）供给量增加→……
+++++++++++++==
错误。
正确如下：
同理，假设需求不变，价格与供给量之间也有这样的因果链条：
价格高位→（生产量）供给量增加很多后→价格低位→（生产量）供给量减少→……

如果初始供给量不变之后变化，需求增加，其结果也是如此：
需求增加→价格上涨到高位→（生产量）供给量增加很多后→价格下降到低位→（生产量）供给量减少→……