供给定理批判

石开石 发表于 2021-1-29 21:31
我是在供给我的观点，不是需求。

你有使用网络的需求，你抵赖不了。
不然，你为什么不在网络之外发表你的观点？

石开石 发表于 2021-1-29 21:30
那个链条只是略写。不可能把条件都写上。事情发生，必有原因。

因果链条就是要反映原因和结果的关系。不会使不同因果环节产生不同结果的条件，当然可以省略。但能够使不同环节产生不同结果的条件，就是这些不同结果的原因，绝对不可省略。省略了，那就不是因果链条了，就是胡说八道了。

所以，你的因果链条缺少了不可缺少的原因，就不能反映原因与结果的关系，就是胡说八道。

石开石 发表于 2021-1-29 14:59
经济学的前提是没有0价格——假设稀缺。

你不要以需求曲线上是否有0价格来逃避你应当回答的问题。

我们知道，在许多旅游城市的旅游淡季，旅店常常都有许多空闲的客房。如果旅店能够把价格降得足够低，例如每间10元一晚，那么就会有许多市民会入住旅店。这说明在足够低的价格上存在着大量的需求量。

你既然假设了“卖者要全部卖出”，那么请你来分析一下，这些旅店会以怎样的价格供给全部的客房？
否则，你的“假设卖者要全部卖出”就根本不成立。

wzwswswz 发表于 2021-1-29 21:41
再说一次，在世界上，任何一个原因都是引起它的那些原因的结果，任何一个结果也都是由它引起的结果的原因 ...

价格下跌，例如成本50，价格从200跌到180、160、140、120等等，净现金流量都是正值。只有跌到50以下，净现金流量才可能是负值。此时是价格低。
价格下跌，是价格低的原因。不是供给量减少的原因，价格低才是供给量减少的原因。
价格不断降低的过程，与供给量不断增加的过程同步。这说明是供给量增加(原因)，价格下跌(结果)。

wzwswswz 发表于 2021-1-29 23:17
你有使用网络的需求，你抵赖不了。
不然，你为什么不在网络之外发表你的观点？

我是在供给。思想产品不要钱，这是属于业余爱好。

wzwswswz 发表于 2021-1-29 23:31
你不要以需求曲线上是否有0价格来逃避你应当回答的问题。

我们知道，在许多旅游城市的旅游淡季，旅店常 ...

旅店也没有必要全部卖出啊。
假设全部卖出的产品显然是每天都在生产，都有产量增加的产品啊。生产需要投入，不卖出没有投入资金了啊。
人家说东，您说西。

石开石 发表于 2021-1-30 09:02
价格下跌，例如成本50，价格从200跌到180、160、140、120等等，净现金流量都是正值。只有跌到50以下，净现 ...

再说一遍，市场上的供给量是所有供给者供给量的总和，而不同供给者的成本不可能是相同。
价格200，就会有成本180的供给者加入进来。价格跌到180，他们又会退出生产。
所以，价格下跌，成本高的供给者就会退出，供给量就会减少。

你的问题就在于总是分不清个体与整体，总是把某些个体臆想为就是整体。

石开石 发表于 2021-1-30 09:11
旅店也没有必要全部卖出啊。
假设全部卖出的产品显然是每天都在生产，都有产量增加的产品啊。生产需要投 ...

旅店的产品就是客房，并且，客房是按天出售的。为此，每天都要整理打扫，更换床单、浴巾等物品，这就是每天都在生产出可供当天出售的产品。

你把旅店排除在外，就证明你的理论根本就见不得事实的阳光。

石开石 发表于 2021-1-30 09:05
我是在供给。思想产品不要钱，这是属于业余爱好。

你使用网络，你就是在消费网络及其服务，网络（论坛）就是在向你提供服务。如果没有网络（论坛）的服务供给，你的思想根本就不能出现在这里。
所以，你事实上就是享用了人家提供的0价格的服务，你无法抵赖。

wzwswswz 发表于 2021-1-30 11:10
你使用网络，你就是在消费网络及其服务，网络（论坛）就是在向你提供服务。如果没有网络（论坛）的服务供 ...

平台，对于我等使用者不是卖品。只是一个可以发言的地方而已。
与政府慈善机构提供的服务类似。