楼主: shelia99
3651 10

[要素市场] 关于最低工资的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

18%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
307 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
574 点
帖子
70
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2006-4-26
最后登录
2008-4-23

楼主
shelia99 发表于 2006-7-24 21:14:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

当最低工资大于垄断市场所决定的均衡的W时,就业量到底增加还是减少?

我现在听到的是两种说法,一种是增加,

另外一种就是减少,原因是当最低工资变得比均衡工资还高时,公司会进行裁员来维持正常生产?

哪个是正确的呢?拜托大家告诉我吧

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:最低工资 就业量 工资

沙发
calvinnz 发表于 2006-7-24 21:59:00

减小八,

劳工供给增加,需求减少

藤椅
bajjio 发表于 2006-7-25 08:29:00
最低工资法是政府人为干预劳动市场的一种方式,如果人为规定的最低工资高于劳动力市场上的均衡工资,就会减少对劳动力的需求,结果是失业人数反而增加。

板凳
z0354l 发表于 2006-7-26 08:01:00
应该是减小

报纸
忘记 发表于 2006-7-26 13:33:00
减少,支持价格往往高于均衡价格,是劳动的供给增加,需求量减少

地板
xiaoaiforever1 发表于 2006-7-28 13:55:00
减少,根据供求曲线可以清楚看到供大于求,即失业人数增加;另一方面,最低工资的增加吸引学生选择就业,而不是继续求学,那麽失业人数会更多.总之,最低工资保障法并不是解决贫困的好方法.

7
hugo1983 发表于 2006-7-28 17:57:00

我也觉得应该食减少,因为工资上升了直接的后果就是企业成本上升,所以必然会导致均衡数量的减少

8
tongg 发表于 2006-7-28 19:18:00
减少,这个与最低限价应该是一致的
签名被屏蔽

9
glin 发表于 2006-7-28 20:55:00
减少!

10
adisonpxy 发表于 2006-7-29 18:54:00
与农业补贴一样,供给大于需求,厂商会通过裁员使供给减少!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-25 16:29