专家:提高产业工人工资水平具有重大现实意义
人民网记者 陈叶军 2010-7-14 10:18:26 来源:人民网-理论频道
中国社科院马克思主义研究院程恩富院长和余斌教授接受人民网记者采访时表示,影响百姓收入的首要因素是所有制,劳动收入下降的主要因素是所有制结构变动,而要,在中国特色社会主义市提高劳动报酬占比、改革收入分配场经济条件下,我国政府调节和干预的空间非常大。
劳动报酬占比与经济发达程度并不具有直接的相关性
记者:我国劳动报酬占比的实际情况究竟如何?应该怎样客观认识“劳动报酬占比下降”?
答:劳动报酬占比是一个统计指标,其实际情况如何取决于权威统计部门。国家统计局是这样的部门,全国总工会也有调研渠道,但是,财政部财政科学研究所是不是也具有相关的调研渠道,我们不清楚。
从目前披露的数据和理论上的依据来看,劳动报酬占比下降,是公有制的比重在中国经济中的比重下降和工会未能在市场经济充分发挥作用的客观结果。在其他条件不变的情况下,非公有制经济成份(含内资和外资)越大,劳动报酬占比往往越低。而在某些资本主义国家中,由于左翼力量和工会运动的程度和效果不同,不同国家的劳动报酬占比与其经济发达程度并不具有直接的相关性。苏联解体后,随着工会运动受到打击,西方发达国家的劳动报酬占比也普遍下降了。
直接影响百姓收入的首要因素是所有制
记者:“劳动报酬占比”与“劳动报酬”之间是什么关系?直接影响百姓收入多少的关键因素是什么?
答:劳动报酬占比是一个相对量,而劳动报酬是一个绝对量。劳动报酬高不等于劳动报酬占比高,反之亦然。与劳动报酬相比,劳动报酬占比更能反映劳动者在收入分配中的经济社会地位。劳动报酬占比越低,劳动者的经济社会地位越低。
直接影响百姓收入的首要因素是所有制。统计资料显示,非公经济中劳动者的劳动报酬占比一般是低的,而劳动报酬通常也是低的。尽管某些外资企业中劳动者的报酬较高,但是由于这些劳动者本身的素质较高、劳动强度较大和劳动时间较长,所以与劳动贡献相比,实际报酬并不高。这就是在某些中外私企拿较高劳动报酬的人还要跳槽到劳动报酬较低的单位之缘由。
提高职工工资目前具有三个方面的积极意义
记者:各地普遍提高了最低工资标准,这是否反证我们的劳动报酬太低了?在当前形势下,提高职工工资、解决收入分配问题具有什么样的重要意义?
答:即使各地已经提高了最低工资标准,按照新的标准,与企业高管层收入、利润率和劳动生产率相比,劳动报酬还是偏低。况且,各地提高最低工资标准与近些年来温和的通货膨胀有关,主要是通货膨胀积累的结果的反映。
在当前形势下,提高职工工资,解决财富和收入分配差距过大问题,至少具有下列重要意义。一是深入落实科学发展观,发展成果要合理分享的需要;二是刺激国内消费和拉动经济增长的需要;三是促进产业结构和外贸结构升级的需要。马克思曾经指出,由于工资太低,使用机器反而会使生产变贵,因而英国发明的机器曾经只能在北美使用。工资偏低同样是目前我国产品结构、技术结构、产业结构和外贸结构调整与提升不快的原因之一。有舆论说,这些劳动者是落后生产力的代表,不值得为他们说话,这是谬论。
劳动报酬占比下降的首要因素是所有制结构的变动
记者:劳动报酬占比下降的原因有哪些?与各种统计口径、经济结构转型等因素,有什么样的关系?
答:各种不同的统计口径计算出来的劳动报酬占比会不同,但真实的劳动报酬占比只有一个。最合理的计算方法是全国进行专项普查,否则计算误差会较大。
劳动报酬占比下降的首要因素是所有制结构的变动,其次是工会等职工维权组织作用的充分发挥。在私有经济中,雇主为了追逐利润最大化,必然极力压低工资,使得劳动生产率提高的好处尽量为雇主和资本所得,从而随着劳动生产率的提高,劳动报酬占比必然越来越低。当前,中国在经济结构转型中强调更多地发展私有经济和对外招商引资,现存的国有和集体企业也大量被股份私有化,这必然会导致劳动报酬占比的下降。
企业的利润是由劳动创造的,资本只是提供创造的客体条件而已
记者:提高劳动报酬在初次分配中的比重,实现普通职工收入的正常增长,有专家认为,企业的利润是由劳动和资本共同创造的,企业利润分配理当由经营者和劳动者共同决定,所以,采取工资集体协商机制或叫“工资共决”,对于提高劳动报酬在初次分配中的比重具有决定性的意义。对此,您是怎么看的?
答:企业的利润是由劳动创造的,资本只是提供创造的客体条件而已。正如我们不能因为黄世仁出租土地给杨白劳去劳动,我们就说粮食及其价值是黄世仁和杨白劳共同生产出来的。实际上粮食的源泉是杨白劳的劳动与土地、种子、劳动工具等生产资料,而生产资料的所有者只是凭借私有产权而不劳而获地收取实物地租。同样,企业的剩余价值或其转化形态利润同地租的性质一样,作为生产资料的资本自身的价值只是转移到新产品中去,而不会创造新价值。不具体参与生产经营管理的私人雇主与地主在获取“剩余索取权”(西方产权理论用语)或剩余产品(马克思用语)这一性质上是相同的。
工资共决可以抑制雇主对于工资的过分压低,可以在一定条件下改善劳动报酬在初次分配中的比重,但是,只要雇主能够获得利润,资本的积累就会越来越多,资本所得的占比就会越来越大。【未完待续】