（原创）桂林 灵川 阳光《国家经济论》

之45
4、充分认识空头经济理论家祸国殃民！

在我多年所发表的文章和言论中，大部分是批评、批判，甚至是挖苦、讽刺那些经济学家们的。
这是因为我对当今充满着人类丑恶，被极度扭曲的不和谐社会深恶痛绝！因为正是这些人顽固的抱着其实经落伍，已经腐朽，已经日趋反人民利益的当代市场经济理论不放，成为宣传、传播我的“市场、计划混合型经济理论”这一新经济思想、新经济理论的最大障碍。
因为这些从当初还可称为经济改革先驱沦的人，如今已经成为思想、观念落伍，甚至日益反广大人民利益的人！已经成为人类未来经济发展的最大保守势力！
我为什么说这些人日益反广大人民利益呢？人们可以去查看这些被市场经济理论鬼迷心窍而有权、有势的所谓经济学名流们，看他们在国家经济改革中所说出的那些不顾广大人民群众利益的话，所做出的那些不顾广大人民死活的事！
所以，我最后提醒人们：
理论如何更好地运用于实践的问题，其实质是人们懂不懂、能不能干实事的问题！人们除应当精通理论外，最主要的还在于能不能在实践中磨练自己！当然，人们还要注意增长自身的学识、胆识，以及丰富自己的社会生活经验等！
所以，搞国家经济也好，搞地方经济也好，都不是那些局限于课室里、讲台上的文人所能胜任的！而如果人们还要像过去那样在经济上崇拜、迷信他们，还要听信他们的什么国家经济改革良方，还要听信他们的什么“500天哈佛计划”，那就只能祸国殃民了！
而像我这个商人为什么能够在自己后来创立的“市场、计划混合型经济理论”之前，于1998年就先提出了《中国经济及国力高速发展方案及战略谋略》这样一个关于国家经济的见解？这是因为我这类商人在现实经济生活中已经体会到了国家经济运行的客观规律！其实，对实干的人们来说，理论的形式不是最重要的，理解、掌握事物对象的内在规律才是最重要的！因为对现实中实干的人来说，其实科学理论已经在他们头脑中形成，只是他们没有系统地写出来告诉人们罢了，这些科学的理论就是在他们头脑中所所体会、所理解的事物对象的内在规律！
而对庞大的经济学人群体来说，因为他们一直是脱离现实经济社会的，他们的头脑里不可能形成与现实经济岗位中的人们头脑里相同的真正能反映现实经济社会客观规律的感觉、体会这样的认识，这些经济学人只能一代又一代的在教室里、讲台上把他们的鼻祖那点本来就不完善，本来就存在相当错误的经济理论翻来覆去地炒作、曲解、衍生出完全脱离现实经济的号称所谓“学术”的庞大的经济理论体系。
是的，对我们大多数的商来说，人们往往只看到我们的实际工作成就，但没有看到几个商人是爱著书的！就是当今的那些市场经济理论，也大多数是因为商人先做出了事实，后来才有学者归纳、总结写出来的理论，只是一般的商人懒得写出来罢了。
也许只有我这个商人例外，我放弃了生意，却做了后来学者所做的事情，也就是归纳、总结出了自己和人们在社会经济实践中所认识到的事物对象的客观规律，因为我所做的就是把握、发展企业经济，这是与人们把握、发展国家经济是相通的，所以，我就是凭自己20余年的对社会经济亲身的参与，才总结、归纳出了如何把握、发展国家经济、地方经济的规律性！而我所总结、归纳出的这些关于国家、地方经济发展的规律性，就是从 1998年以来我所创作、发表的关于国家经济的一系列网络文章，当然，有相当部分我一直没有公开发表。现在，我把这些规律的认识比较完整、系统的编辑入《国家经济论》和2010年版的《中国经济及国力高速发展方案及谋略》两书中。
一般来说，不是因为商人有了好的理论才做出好事，而往往是因为商人做出了好事，才在后来有人总结出了好的理论！只是商人们一般都懒得将自己所理解、掌握的具有特殊规律性的认识进行主观能动性的改造加工，从而提炼出具有一般规律的也就是具有普遍指导意义的理论罢了！而我的上述两书所记载的“市场、计划混合型经济理论”恰恰就是一个例外，正是我一个商人将自己亲身对国家经济、地方经济发展的一系列反映特殊规律的感受、认识，发挥自己主观能动性的提炼成反映国家、地方经济发展一般规律的也就是具有普遍指导意义的经济理论体系！比如，本书中的《新货币理论》、《新国家财政理论》、《国家区域经济操作论》、《市场、计划混合型经济》等20余篇原理性的经济理论文章。
但人们要注意的是，对我们这种在现实经济岗位中的人把自己对现实经济社会中一系列具有特殊规律的认识进行主观能动性的加工制作，使之提炼出具有普遍指导意义的理论体系，这是与那些没有社会经济实际参与经验的经济学书生炒作、繁衍他们的前人导师、鼻祖的经济学是不同的！现实经济岗位中的人们在创立新经济理论时发挥主观能动性的改造制作加工，是建立在自己对现实经济可能是更丰富内容的新认识上，而没有社会经济实际参与经验的经济学书生炒作、繁衍他们前人导师、鼻祖的经济学理论，则完全是把原来的理论不断地曲解（才显示出自己与其它经济学者的理解不同）和不断人为地抽象、深奥化，使同样的经济对象产生了无数的经济理论解说！而产生出的这些经济学的无数衍生物，对现实经济的发展不仅无益，反而危害极大！试想，人们就是用这样的理论衍生物作为人们长期把握、发展国家经济的指导性理论，怎么不祸国殃民呢？人们几百年来所建立的人类经济社会怎么不是充满人类丑恶、恐怖与被人们自己极度扭曲的社会呢？
回想一下我自己经商的经历，高中毕业（75年）及“上山下乡”后，自己放弃了多次条件优厚的国家工作分配的机会，走上了追求自由发展的经商之路。我仅凭父母支援的800元资金起步，在短短的几年内建立了拥有自己品牌和上数百万资产的晓有名气的私营企业。而正是在经商的商场上，自己切身体会到了货币、税收、国家经济体制、区域经济等这些方面对自己、也就是对国家经济所能产生的巨大影响；还从自己与人们、与**在经济交往中的切身体会，感觉到生产经营者之间及国与国之间在商场上的厉害关系，而正是这些活生生的切身感受，才使我创立出那些没有社会经济实际体念的经济学书生们不可能创立出的我的那些关于货币、税收、区域经济、国家经济体制，以及国际经济贸易等等这些方面的反映其客观规律的新经济观点！由此我也认识到，既然是自己通过20余年亲身的社会经济实践才归纳、总结的这些经济理论是符合客观经济律性的，那就说明与我的认识见解不同的却被人们信任、甚至崇拜的当代市场经济理论中的相关部分，就肯定是不符客观经济规律的，当然是谬误的！
……
（注：1、为保护出版权，此处已删除部分文字，未经作者协商同意，作者文章不得在各种书、报、杂志等上刊登，不得制作其它音像读物等。2、作者已在论坛上发表了的文章，网友们亦可在因特网论坛上转载）
经济学的空头理论家，而正是这些空头理论家盲目地向人们推售相当部分本来就是违背客观经济规律的，相当部分本来就存在严重谬误的当代市场经济理论，这实际上是一直在误导人们进行国家经济建设，这实际上导致了祸国殃民的作用！而正因为人们一直受近代经济学权威们的误导，这才导致人们所建立起的如今社会是一个充满着人类丑恶、恐怖和被极度扭曲的社会。
后接之46
欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）
本文编辑于2010年9月1日星期三
作者：桂林灵川  阳光
网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之46
5、对市场经济理论，给当代经济学者的一席心里话

若论当代市场经济理论的整个体系，我是没有资格批判它，因为我根本谈不上完整了解、精通它！所以，要讲当代市场经济理论的权威，我承认你们是当之无愧的！而我仅作为一个高中生，一个对经济、经济学的业余爱好者，则对该理论给予了长期、无情的批判，对信任、崇拜该理论的经济学人给予了尖酸、刻薄的指责。对此，你们可能不服气，这我理解，所以，我在此略做解释，就作为我对你们所说的一席心里话。
1）不要在心理上不平衡
对你们而言，起码都是有受过几年现代经济学教育的人，有本科、硕士、博士生，有从世界一流学俯归来的 “海归”人士。所以，对你们所认可的现代经济学，我确实只是一个“土包子”，在这个范围，我与你们根本谈不上一个“档次”。
所以，要你们承认、接受我一个“土包子”的什么“市场、计划混合型经济理论”，并希望通过你们的推荐给世人，我看至少在眼前，实在太难！也许这对天下的经济学人，从心理上说，都不平衡。
但我对你们说，你们所学的自以为精湛的当代市场经济理论，其核心内容基本上是有严重错误的，其大部分内容又是对现实经济无用的！
所以对这样的理论，我说你们学得再多也没有什么意义。
比如，从现实的情况看，你们是学得很多，人们也一贯听信你们的，但人们创造出的则一个连他们自己都不满意、充满着丑恶、被极度扭曲的社会。
我的学历虽浅，我所写的关于国家经济的理论规模也小得可怜，但我所写的字字句句都能真实描述现实经济社会的客观本来，所写的字字句句都能揭示现实经济社会的客观规律！
更重要的，人们听你们的，人们对当今这个世界的未来几乎一筹莫展！而如果人类能听我的，也就是接受我的经济理论，那我预言：
人类只需用约20年的时间，就能建设起一个高度发达、高度文明的和谐世界。
经济学者们，你们哪个敢对自己的理论，或自己所崇拜的理论，拍起胸脯说这样的话？
所以，我是希望天下的经济学人要用理智、一视同仁的眼光来看待我们之间所拥有的虽然有联系，但却发生了质变的两套经济理论。而对我所创立、拥有的经济理论而言，你们已经谈不上什么学者的优势。
在我看来，当代市场经济理论鱼龙混杂，它虽然包含非常广泛的内容，但大部分的内容对现实经济是没有用处的！所以，对这样的没用处的东西，为现实生活而奔波的人们还是少沾一点好！所以，我本人从来就无心认真、系统学习这些东西。所以，对那些具有当代市场经济理论较深根底的人来说，我确实是一个嘴巴呱呱叫，而对当代市场经济理论却是“半桶水”的水平也没有的人！
但问题的关键是，不要因为你们的当代市场经济理论水平高，就要别人也一样有你们那么高的水平，否则别人就要低你们几个档次！
我打个比方：如果是你得了非常严重的心脏病，是不是别人也要得同样严重的心脏病呢？是不是这样才能说与你是同一档次呢？否则，如果人家与你商谈心脏病问题，你就认为人家与你不在一个档次，你就对人家嗤之以鼻。
所以我告诉你们：正是引你们为荣的当代市场经济理论，其实就是一部带有严重“心脏病”的病态经济学，你们获得它的东西越多，只能说明你们所受的病害越深！所以，对我这类的当代市场经济理论知识浅薄的人，反说明我受其病害较浅，从这个角度看，你们对当代市场经济学的造诣深，是不应该有什么优越感的。
所以，我希望天下的经济学人不要抱着不平衡心态对待你们并不熟悉的经济理论，比如我推荐给你们的“市场、计划混合型经济理论”。
当然，你们可以质问我：我这个对当代市场经济理论并不太了解、并不太精通的人，凭什么可对该理论做出上述结论呢？
对此，我是应当给你们一个可接受的解释。
为此，我希望你们能先换一个角度来要求我：
你们不要苛求我也象你们那样的要花那么多的时间去学习、研究当代经济学，如果这样，我不成了与你们一样的经济学人一员啦？那我可能也被当代经济学所束缚，我也作为一介书生就没有那么多的时间去参加我所经历的曲折的社会经济实践，那我就不可能创立出只有我作为一个商人时我才能创立出的“市场、计划混合型经济理论”！所以，多一个经济学者的我，对这个世界实在是太无关紧要，而多一个反当今天下经济学者的我，对这个世界也许就太难得可贵了！仅因为此，我看你们也会希望我成为你们的异类！所以，你们对我实在是没有什么必要有心里不平衡的！
可以说，对我所创立的“市场、计划混合型经济理论”，与你们所擅长的当代市场经济理论已经不属于一个体系；而我作为一个商人，与你们经济学人也不属于一个群体！所以，如果你们要了解、研究我所创立的经济理论，你们当然就谈不上什么优势可言！所以，你们也不应该有什么心理上的不平衡。
2）为何说当代市场经济理论的核心内容是有严重错误的
一方面，我不愿花很多的时间去学习、研究我认为已经落伍、保守，并趋向反动的当代市场经济理论，另一方面，被你们吹捧的可算得上当代经济学权威人士有成千上万，所以这些权威人士的经济论著浩如烟海，所以，我从来就没有打算去掌握、精通当代的市场经济理论！
那么，我对当代市场经济理论又怎么能得出上述的结论呢？
为鉴别非常庞大的市场经济理论，我只能走捷径地自创一套简单的方法来“过滤”！“过滤”出认为是错误的，我可以学习一些，目的是为了批判；“过滤” 出认为是正确的，我应当学习、理解，当然是为了运用于实践和吸收为自己的理论体系；“过滤” 出认为是对未来经济无用的，那我就不理睬它了！
下面，我就略介绍自己是怎样用这个方法去认识当代市场经济理论的。
（1）先鉴别出值得人们学习、研究的当代市场经济理论部分
   当代市场经济理论既然是被实践检验过的，那我就着重了解哪些对社会经济已经带来了或好或不好效果的经济理论部分！
就是说，我从社会经济表现的效果，反过来追寻或正确或错误的当代市场经济理论部分，剩余的则是我可以不予理睬的对社会经济没有什么关系的部分。
这样，我不管近代经济学者们创立了多么庞大的当代市场经济理论，我只重点选择学习、研究那些或导致社会经济有较好效果的，或导致社会经济不良效果的部分。
所以，我不会跟着那些所谓经济学权威的屁股后面转，也不要跟随经济学人陷入漫无边际的所谓经济学术的争论。我只从社会经济所表现出的实际效果，反过来找对社会经济起作用的部分。
我就是用这种方法来框定我所认可、我所反对和我不予理睬的当代市场经济理论的三大部分。这样，我这个相对于你们只算是一个对当代市场经济理论了解其冰山一角的人，我也可以对自本文未完，后接之47
（欲看本文全文，可打开本文博客网址：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d7b441f0100ouy5.html
欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）
本文编辑于2010年8月31日星期二
作者：桂林灵川 阳光
网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之47
己认为是导致了社会经济不良效果的当代市场经济理论部分进行批判，我就是用这种方法得出了虽然该理论体系庞大，内容繁杂，但值得人们去关注、学习的也就是其冰山一角！所以，我认为自己实在没有必要对该理论有那么深的造诣。
（2）为新经济理论的创立，必需重点批判当代市场经济理论中已经落伍、保守、反动的部分。
按我上面的陈述，人们要研讨经济学，就要选择那些与现实经济息息相关的，不要理睬那些对现实经济无关痛痒的什么学术之类的东西。
所以，作为研究、创立经济学的经济学子，不要为那些所谓的经济学术争论不休，要从现实经济的表现入手，重点探寻出那些束缚社会生产力发展的枷锁性质的经济理论，也就是已经落伍、保守，甚至走向反广大人民利益的经济理论而进行无情的批判！当然，其目的不是为了什么学术，而是为了解放社会生产力，为了改善、促进现实社会经济的高速、和谐发展。
而因为当代市场经济理论是被社会经济实践检验过的，所以，人们可以从社会经济的不良效果确定出该理论对社会经济发展的不适应部分，而正是这些不适应的部分，是导致我们人类社会发展缓慢，甚至停滞、倒退的根本原因，也正是这些不适应的部分，是导致我们人类经济社会发展畸形、**，甚至人文道德堕落，生活处境凶险的根本原因。
所以，人们要真正寻求到那些已经落伍、保守、反动的当代经济理论部分，并不是靠人们傻读书，重要的在于人们能够敏锐的洞察现实社会，能够对当代市场经济理论被运用于社会经济实践后所产生的效果做出理智、客观、深刻的分析。
正是这样，对我这个很早就在网络上讨论国家经济和当代市场经济学的人，人们很容易发现我对当代市场经济理论了解不多，却可以看到我天天破口大骂该理论，特别是对那些自以为是当代市场经济理论权威的人，就好像我天天在刨他们祖坟似的！
对我这个比一般的人们更先感觉到当代市场经济理论对人类社会的进步有严重危害的人来说，为了唤醒人们，更现实的讲，为挽救那些当今被深陷人间苦海的更广大人民，我是不得不做起“乌鸦嘴”的角色，至于当代市场经济理论也对人类社会的进步所做出的贡献，因为已经有信任、崇拜该理论的人们长期夸奖，我只是不想跟着人们凑热闹罢了！所以，如果你们能够略深入一点的了解我，当然是略深入一点的了解我关于国家经济和国家经济理论的文章，也就略深入一点了解我的“市场、计划混合型经济理论”，就知道我并不全盘否定当代市场经济理论，只是本来值得人们夸奖的关于当代市场经济理论的好话，平时都让人们讲完了，轮到我时，则只有坏话可讲了！
但我提醒人们，好听的话不说不要紧，但如果错误的经济理论多一刻地误导社会，都可能造成国家、人民巨大的损失，甚至需要成千上万的人付出生命的代价！
正是因为此，还在网络的早期我就发表了一篇《朱……》的文章（2003年），现在看，来该文用词的激烈程度甚至到了有些失态的程度。但是，即使是平时很崇拜朱**的人们也想一想，在所谓市场化的长期误导下，国家经济越发达，国家的医疗保障事业则越落后，广大人民群众的医疗保障则被更多的剥夺！本文就是通过一老、一少得了肾炎病而没钱看病的两个病人的描述——结果是家庭成员悲愤、无奈的把亲人从医院拉回家，眼着亲人过早的死去！
对还不了解我的“市场、计划混合型经济理论”的人们，对已经被市场经济理论的那些权威、专家吹捧出的所谓“丛林法则”愚弄了的人们，你们确实对这些已经太习以为常了！你们对这些确实早就麻木了！但我问你们：
是国家制造不出药疗器械吗？是国家制造不出药品吗？是国家的医院没有床位吗？是国家的医务人员紧缺而忙不过来吗？不是！药疗器械也好、药品也好、床位也好，哪样如今不是要靠给回扣才销售得出去？国家的医务人员就更不紧缺，他们不同样也普遍的失业或面临失业？讲白了，不过是人们被市场经济理论的那些理念、观念根深蒂固地麻木了头脑，对这些事情已经失去了敏感；讲白了，正是当代市场经济理论的那些什么GDP理论，那些什么财政税收理论，以及什么“丛林法则”的就业狗屁理论，等等的等等！是这些理论早不适应社会生产力的发展，人们则盲目地要求自己的经济行为反过去适应这些落伍了的东西，结果怎么不导致得病的人们（及家人）“下岗”、失业，也导致生产药疗器械、药品、床位的，以及医务人员也失业？
而这些事实是明摆着的，因为落伍的国家经济理论所造就出落伍的国家生产关系，才导致当今生产力与生产关系的不适应，但就是被人家吹捧为“经济铁腕”、“经济沙皇”的朱，以及那些最自以为是的“海归”派幕僚们，就是他们死抱着已经落伍、保守、反动的当代市场经济理论不放，才导致国家每年有数百万的贫困人们因看不起病而过早的死去（按我个人的计算方法）！
所以，对我这个自以为比一般的人们心里要明白一些的人，我怎么心里不激动，甚至不失态呢？
当然，我一直也认为自己没错，因为我一直认为：个别权威人物的面子、荣誉在我的笔下，比较起成千上万人民的福祉，甚至生命，这算得了什么？
所以我就是一个做“乌鸦嘴”的命！还需人们，特别是当今的经济学者及权威们理解。
3）你们所信任的当代市场经济理论，绝大部分是无用的
按上面所说，经济学者不要沾沾自喜于自己所擅长的当代市场经济理论，特别是那些权威人物！因为当代市场经济学不过是一个已经非常病态的经济学，人们被灌输的东西越多，所中病害就越深。
所谓病害，一是当代市场经济理论本身存在严重的错误，二是当代市场经济理论存在非常庞大的对现实经济毫无用处的东西。
对存在的错误，我在过去发表的文章中已给予一定批判，而对那些庞大而无用的东西，我一贯的态度是不理睬！人们是可以这样质问我：
你的当代市场经济理论水平这么低，凭什么说该理论的大部分内容是对现实经济无用的？对此，我从下面三点略做解释。
第一点，划分的不同，导致相当部分内容因人而易等于无用。
我感兴趣谈论的经济理论是可用来操作、控制国家经济运行的经济理论，所以我称之为国家经济理论。如果人们要把当代市场经济理论也当做国家经济理论来对待，那其中十分庞大的关于个体、企业经济论说的微观经济学部分，则不应该划进来！因为这部分关于个体、企业的比较专业的理论虽然与国家经济有联系，本文未完，后接之48
（欲看本文全文，可打开本文博客网址：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d7b441f0100ouy5.html
欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）
本文编辑于2010年8月31日星期二
作者：桂林灵川 阳光
网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之48
但这部分理论根本不能套用于国家经济建设！所以，对着重关心国家经济的人，对这庞大的部分只需了解个大概也就可以了。关于这一点，在我所发表的文章中已有明确的解说，希望人们去看那些文章理解。
这样，当人们所要弄明白的是关于国家经济如何运行这类宏观问题时，当代市场经济理论中庞大的分微观经济学部分是没有什么用场的，所以，像我这类只注重从国家经济的宏观方面问题的人，对庞大的微观经济学只需略微了解也就可以了。
第二点，庞大经济学人偏离实际的、深奥化的、想当然的创作部分无用。
国家经济是比较粗狂的，讲个大约情况也就可以了！
所以，作为指导性的国家经济理论，只需把反映国家经济客观规律的基本原理，关于国家经济发展的大致方法、措施等较宏观的问题向人们讲明白也就可以了，创立理论的人如果总希望将各领域、各行的未来经济运行精确的表达出来，或都想面面俱到的给人们一个精确的答案，那是没有必要的，甚至是妄想的！那而些自以为能用精确数字、深奥数学手段、以及其它千奇百怪的专业方法来表现自己理论水平的人，不是对国家经济的无知，就是学术骗子！而长期以来，由这样的庞大经济学人所创立出的当代市场经济学，不仅对现实经济无用，而且危害极大！因为这些东西真正针对现实经济的改造运行时，其实大多都是垃圾，但这些垃圾却往往出自那些所谓名人权威，因而这些垃圾首先就堵塞经济学传播的各种通道，使人们无法寻求到真正科学的经济学，这也是我的“市场、计划混合型经济理论”创立十余年而不能被推广的一个主要原因。
第三点，与发展了的生产力不适应的部分无用
当然，经济学子还可以这样质问我：
从现实看，当今人类社会经济的运行确实一刻也离不开当代市场经济理论！怎么能说当代市场经济理论的大部分内容无用呢？
是的，但当代市场经济理论仍被人们的社会经济活动所运用，并且确实一刻也离不开它！但这并不能说明这种被运用的合理性！如果不合理，人们本来就可以不理睬它，则它本来还是无用的！这就同毒品，吸毒的人也很难离开毒品，至今仍有人吸毒，能说明毒品对人有益吗？对人无益的毒品，本来对人是无用的，只因有人中毒才离不开它！当代市场经济理论也一样，人类从几百年前开始就按照近代市场经济理论的学说建立起了比较适应市场经济的市场经济体制，也就是比较适应市场经济的生产关系，所以，只要人们仍坚持市场经济，人们就必然要依靠这种生产关系，而这种生产关系本来就是人们按照市场经济理论建立起来的，在这种情形下人们当然是离不开市场经济理论！
所以，对一刻也不能停滞的人类经济社会来说，不是当代市场经济理论对人类还有不有用的问题，而是有没有比当代市场经济理论更好的经济理论来顶替它的问题！如果人类没有创立、发现比当代市场经济理论更好的经济理论，那人们确实还是一刻也离不开当代市场经济理论的。
是的，目前面临的是如何判断出比当代市场经济理论更好的经济理论，是如何如何判断当代市场经济理论确实是已经落伍而不是最好的理论！但目前的主要问题是，人们、特别是当代经济学者的思想、思维已经普遍僵化，已经丧失了对当代市场经济理论的反思能力，死抱着当代市场理论不放的惯性思维特别的强烈，认为当代市场经济理论经过数百年经济学人的理论完善和实践检验，认为当代市场经济理论已经是很完善的经济理论了，根本就听不进其他人的不同声音！
归根结底，要判断一套经济理论是否仍具有先进性，也就是科学性，再放低一点标准就是说它没落伍，关键是看人们按照该经济理论所建立起来的生产关系是否还适应社会生产力的发展！
我说当代市场经济理论的大部分内容是无用的，其中一个理由就是我看出人们按照该理论所建立起来的生产关系，也就是市场经济体制，随着当今人类生产力的高速发展，已经明显的表现出它的落伍、保守、甚至反动性！并且我认为，人类已经到了非要打破旧这种旧的生产关系，人类社会才能进一步的高速、和谐发展的时候！所以，对立志要推动这样一场人类社会变革的人们来说，最主要的是要掌握一套能建立一种更先进生产关系的经济理论，而对那些目前看还在起作用的当代市场经济理论中的很庞大部分，当人们按照更科学的经济理论摧毁了那些已经落伍了的旧生产关系而建立起新生生经济关系时，这些落伍了的理论也就随之可进历史的陈列馆了，而对这庞大的过时的当代市场经济理论部分，对大多数的后来人来说，是没用的！
为让人们能更明白我上面这一席话，下面我略具体的向人们解释：
人类如今已经进入信息时代，先进的科学技术使各行各业、的生产力发生飞跃的发展，人类近几十年的生产力发展之快，已经不能按人们过去的习惯思维与几十年前、几年前、甚至一年前等时间相比，人类目前所具有的生产发展水平，简直要用日新月异来形容！
但是，不管人类生产力的如何发展，人们目前就是抱着当代市场经济理论不放！就拿人们抱着不放的包括当代市场经济理论在内的几乎人类一切经济理论都沿用传统的国家财政税收学说来说，人类已经沿用它几千年了！
但我提醒人们，就是这个已经被根深蒂固地移植入人类头脑中的传统国家财政税收学说，其观点、其观念、其理念等等，人们对它们的真理性可能几千年也没有一人敢对它提出质疑了！但追根溯源，这些东西却都是我们的祖先想当然创造出来的！这些东西既然是主观创造出来的，它就有可能与客观经济的本来规律不符，它们所表达的意思就可能与实际所需要的情形存在偏差！
比如，财政税收理论中的有关税率，就是人们主观想象出来的，这种主观想象出来的向人们征收财富的一种手段，就可能与被征收人们能够提供并应当向社会提供的物质数量出现偏差，而偏差的不良效果是所导致人类社会的生产成果分配不均衡，从而导致不断的贫富分化。
在社会生产力还不太发达的时代，对这种偏差，人类可以对原财政税收理论进行不断修正、调整，达到限制这种偏差在一定的范围，使之不危机整个社会经济的根本运转。而当人类经济社会进入如今这种高度发达的信息时代后，日新月异的生产力发展，在相当广泛的经济领域，人们已经能够轻易的将社会生产率几倍、几十倍、甚至上百倍的增长！这样，如果人们不从根本上改变原财政税收理论为人们塑造的根深蒂固的财政税收观念、理念，还本文未完，后接之49
（欲看本文全文，可打开本文博客网址：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d7b441f0100ouy5.html
欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）
本文编辑于2010年8月31日星期二
作者：桂林灵川 阳光
网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之49
抱着原财政税收理论不放，还想在原财政理论的框架内进行适度的调整而继续维持社会经济的正常运转，可想而知：当个人、企业都普遍的具有是过去数十倍、上百倍的生产潜力时，只要**还坚持原来的财政税收理念，那无论**如何地调整税率，也不能征收到个人、企业能够承担并应当交付的税收！那这样将导致两种恶果：一是压制生产力发展，使个人、企业纷纷限制生产规模，这就导致失业、经济萧条等一系列的社会危机；二是财富更进一步的向少数人集中，更进一步的导致社会状况的恶化。
我在此仅仅举例了关于国家财政税收理论的问题，对当代市场经济理论来说，类似这种经济理论、经济观念、经济理念的落后而导致对现代生产力的不适应，几乎是比比皆是！而对这些，我不能在此一一重复的解说，人们可以从本书的其它章节详细、系统的了解。
通过我上面的解说可知，正是人们按照近代市场经济理论建立起来的生产关系已经不适应如今高速发展了的生产力，才体现出当代市场经济理论的落伍，而落伍的东西，则自然是没有什么意义了的，也就是无用了的！而为此，我创立了《新国家财政理论》、《国家收支平衡论》等来处置国家的财政、税收问题。

4）经济学人仍应当成为未来科学经济理论开创、传播的先驱
我不是研究经济学史的，我也无心要求自己在这方面以后会有什么进步。所以，我不知道真正积聚了人类高度智慧的传统和近代经济学的开创、传播的功绩是否能归历代经济学人。
一年前我写了《当代经济学者对人类经济的误导》长文，我取此标题的主要原因是我直观的认为：
由于历史的局限，因为真正科学的社会主义经济理论——“市场、计划混合型经济理论”还未产生的局限，几乎大多数的人们和所有的经济学者都认为近代市场经济学已经是我们这个时代最科学、最先进的经济学了。所以，从近代市场经济学产生以来，特别是从上个世纪末以来的数十年间，经济学者极力引导人们全面、深化市场经济的行为，实际上是经济学者在极力地引导人类全面、深化资本主义！从我“市场、计划混合型经济理论”有关学说的理解，这是当代经济学者对人类经济的一次历史性的误导！当然，这正是受历史局限所造成的。但是，这些局限这只应当限于“市场、计划混合型经济理论”诞生之前！
如今，人类已经陷入一个充满着人类丑恶、被极度扭曲的社会，而导致这个可悲社会的原因则是作为指导人类经济社会运行的主流理论——当代市场经济理论已经不适应高度发的社会生产力。所以，人类已经面临用一种更科学、更先进的理论取代落伍了的当代市场经济理论，建立起一种更先进的生产关系以解放生产力的这样一场历史变革！所幸的是，这种更科学、更先进的理
……
（注：1、为保护出版权，此处已删除部分文字，未经作者协商同意，作者文章不得在各种书、报、杂志等上刊登，不得制作其它音像读物等。2、作者已在论坛上发表了的文章，网友们亦可在因特网论坛上转载）
思想的变革！而人们也可以看到，在历次的这种历史变革中，知识分子都是新思想、新文化开创、传播的先驱！而假如人们，特别是作为知识分子的经济学人能认同并接受我的上述一说法的话，那我真诚的希望经济学者在未来的日子里不再是误导人类经济发展的落后、保守势力，而是开创、完善、传播“市场、计划混合型经济理论”这一新经济思想、新经济文化的先驱。

全书未完，下接之50
（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）
             本文编辑于2010年8月31日星期二
作者：桂林灵川 阳光
网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之 50
一、不以人们的主观意志所决定，人类已进入“市场、计划混合型经济”时期

我不是研究经济学的，我认为自己没有研究经济学史的水平。
但我又必需从经济学史的角度谈谈本书，因为本书毕竟取名《国家经济论》，所以不能不谈谈国家经济、国家经济学的昨天、今天和明天的。然而，我既然又没有这个水平，就只得信口开河的随便说说，而人们对我下面的随便说说也不要太认真，就算人们平时听腻了学者们的腔调，再听听我这个非经济学者的瞎侃，就作为调节一些下你的胃口，也许还能给你带来一点轻松。
也许原始社会的人们就应该懂得商讨怎样围猎、怎样采摘果实和怎样分配劳动成果这些话题，我想，有这些话题就应该有这个时期的经济学了，这可能就是原始社会的经济学。但是，也许那时的人们从来就没有创立出这样的经济学，所以，那时的人类经济进化是自然进化。
到奴隶社会，那时可能也还没有经济学家，但经济学理论的内容应该是更多了，只是那个时候的经济学话题对我这个不学无术的人来说，可能就更不了解了，但经济学理论本来还是存在。不过我想，反正那个社会离如今的人们已经相当遥远，对于像我这一类非经济学者来说，无知也无大碍，也省得浪费我这一大类人的时间，所以我对那个时代的经济学是毫无研究兴趣的。
对封建社会，我好像了解一点，但我也不知道有没有封建社会的经济学家，也不知当时有没有人写出一本关于封建社会的经济学专著。不过，从中国的奴隶社会向封建社会的转变以及在后来漫长的封建社会所发生的几次著名经济变法，我倒略了解一点。而就凭我这一点浅薄的经济学史知识，我就足以这样认为：
在漫长的封建经济社会时期，除了那些变法的理论内容可称得上我们中国人自觉地归纳、总结前人的社会经济实践经验，再用这些经验反作用地推动当时经济，使当时的经济能够比自然进化发展得快一些！而在其它的时期，我看仍是非常漫长的自然进化时期。
但是，尽管中国漫长的封建经济社会是算自然经济，但也是应该存在反映这个时期经济规律的经济理论的，可能也是因为没有那个时代的经济学家，所以也没有人能够写出这样的经济理论来，我想，如果现在搞经济学史的人想为那个时代补充一本专著的经济理论，还是能够写得出的。
随着人类生产力的发展，那些自然进化得快一些的国家就进入了资本主义时代，而我对资本主义的经济也只是听那些有学问的人介绍了一点，我也只是凭这么一点近代经济学知识就知道：
资本主义社会似乎不同于封建社会，资本主义产生了很多的反映这个时代经济规律的经济理论，**还为这些理论的实施运用建立了相配套的国家政治体制和国家经济管理体制等，所以我认为这个时代的人们已经懂得了如何归纳、总结人们生产、生活中的经验，也就懂得创造这个时代的经济理论了，还懂得了运用这样的理论反作用于社会经济的实践。
当然，这其中的功劳首先应当归功于那些从事经济理论研究的人，也就是近代的经济学家了。而后来我不仅知道这个时代产生了一般的经济学家，还知道产生了很多经济权威，再后来还知道产生了能够获得诺贝尔经济学奖的被人们吹捧为世界顶级水准的著名经济学家。
资本主义发展也不是一帆风顺的，100多年前产生了一个马克思，我听人说马克思创立了一整套经济、政治理论，专门揭露资本主义一切丑恶的东西，说资本主义将是腐朽、没落的，是终究要被他提出的共产主义所取代的。
以后所发生的事情就与我越来越近了，我更多地了解到马克思的弟子们说他们发展、完善了马克思的社会主义、共产主义理论，终于在上个世纪为实现马克思的主义发动了一次又一次称之为社会主义的革命，还在前苏联、前东欧的一些国家，以及在我们中国等国家都建立了称之为社会主义社会的国家。
我想，在这个时期是一定产生了大批社会主义、共产主义经济学家的，只是我这个人也不愿去研究他们罢了。
而后来的资本主义经济学家也不是吃素的，在一个个资本主义的对头——社会主义国家诞生的刺激下，在看到一次次的资本主义经济危机所带来的社会惨状刺激下，他们也总结了经验教训，也提出了可能是更完善的资本主义经济理论，具我了解，其中最著名的要算凯恩斯的宏观经济学的理论。
而后来我确实看到，不是马克思所预计的社会主义、共产主义取代资本主义，而是按包含了凯恩斯宏观经济理论的当代市场经济理论所建立的现代资本主义又一次取代了社会主义。
我作为经历了两种主义社会的人，我知道前一个时期流行的所谓社会主义计划经济被人们刚刚否定了，大概是人们认为马克思的计划经济理论在当今还不适宜，所以现在人们正流行着当代市场经济理论。
我想，随着人类经济社会自身的发展，本来是存在原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会的经济理论的，而且随着人类经济社会的进化，还会有未来经济时期的真正科学的经济理论。
但人们想一想，对马克思以及他后来的弟子们所创立的社会主义，若按其自己的理论所说，应当是比资本主义社会更先进的，但为什么反被资本主义社会所取代呢？另一方面，人们既然那么崇拜当今市场经济理论，人们听信它，但所建立的人类当今社会却是一个令广大人民如此不满意，是一个如此充满着人类丑恶，充满着人类恐怖的社会呢？
其实，随着人类经济社会的自身发展，每一个经济时代总是存在一套最科学的经济学的，只是看这个时代有没有人去总结、归纳罢了！懂得总结、归纳的，人们就能运用科学经济理论反作用于人类经济，使人类经济获得比自然进化更快的发展；不懂得总结、归纳的，人类的经济社会就属于自然进化时期。
当然，也会出现这样一种情况，人们懂得总结、归纳一个时期的经济理论，但所总结出的经济理论却不能揭示这个时代的客观经济本来，也不能揭示这个时代的客观经济规律！也就是说，所总结出的经济理论对客观经济的描述与实际情况是有偏差的，而所提出的理论见识，却是违背客观经济规律的！如果这样的经济理论被人们所接受，那必然是对人类经济的误导！
而人们一旦被这样的经济理论误导，人类经济社会就会出现反常，比如：人类经济社会变得严重畸形，人们所塑造出的社会就是一个被严重扭曲，充满着丑恶、恐怖的社会！
所以在我看来，不管是马克思的计划经济理论也好，还是凯恩斯的国家宏观经济理论也好，它们对人类经济社会的认识都是存在严重偏差的，他们更没有完整、系统地揭示人类经济社会的客观规律！正因为如此，才发生后来的包含了凯恩斯国家宏观经济理论的当代市场经济理论取代马克思计划经济理论的一个时期的时髦情况；接着又发生了人们听信当代市场经济理论去能动性地发展人类经济，却塑造出如今这个令广大人民又十分不满的充满着人类丑恶和恐怖，被极度扭曲的社会！
人类经济学的发展，是不是就到此为止了呢？
人们阅读完我的本书后就会知道，本书所记载的“市场、计划混合型经济理论”才算是一套真正描述了人类当代经济社会客观本来的经济理论，才算是完整、系统地揭示了人类当代经济社会客观规律的经济理论。
本文未完，后接之51
（欲看本文全文，可打开本文博客网址：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d7b441f0100ouy9.html
欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

之51
还在我2005年发表《成熟社会主义经济理论诞生——兼对中国20余年经济改革全面评析》的一文中我就告诉人们，“市场、计划混合型经济理论”与马克思及他后来的弟子们所创立的计划经济理论相比，他们所创立的计划经济理论只能算是“不成熟社会主义经济理论”，言外之意，我的“市场、计划混合型经济理论”才算是“成熟社会主义经济理论”；
而在我2006年发表的《新自由主义的最后崩溃——兼对<成熟>后中国经济走势预测》一文中，我又告诉人们，只有“市场、计划混合型经济理论”与当代市场经济理论相比，才能比较出当代市场经济理论的落伍、腐朽和日益的反人民性！
所以，我相信在人们通过了解本书，并通过本书理解我创立的“市场、计划混合型经济理论”之后，一定会接受“市场、计划混合型经济理论”才是真正可取代建造了近代资本主义社会的近代市场经济理论，而马克思及他后来的弟子们所创立的计划经济理论，而凯恩斯后来所创立的国家宏观经济学，虽然它们都发现了近代市场经济学的落伍、腐朽和日益的反人民性，虽然他们也在客观认识人类近代经济社会的方面，在揭示人类近代经济的客观规律方面都有一定的进步，但是它们在这两个方面都存在非常严重的主观臆断性，特别是在揭示人类近代经济的客观规律方面，它们更是把经济学引向了抽象、深奥、繁杂的所谓经济学术的错误方向，而它们真正所揭示的客观经济规律则是相当的有限。而对这些，我在本书中有详细的论述，而在此我仅向人们略做个提示。
虽然，“市场、计划混合型经济理论”能让人们更客观地了解人类所处的当代经济社会，虽然“市场、计划混合型经济理论”是更加全面、系统地揭示了人类当代经济社会的客观规律，但是，任何一种代表未来新兴生产关系的经济理论都不可能一帆风顺地被人们所接受！也就不可能一帆风顺地被人们确立为一个时代的主流经济理论！
因为任何一种代表新兴生产关系的经济理论的产生，将意味着人类一场新的经济、社会变革的来临，而新的经济、社会变革就必然要荡涤依附旧的生产关系的既得利益者这样的反变革势力，而从历史上看，这都要付出代价，甚至是惨重的代价！而不管这种变革如何，最终总是达到对人们利益的结构调整，达到建立一种新生产关系下的更和谐的社会。
但是，从人类经济的发展史来看，特别是对人类当代经济的现状分析来看，在旧的市场经济生产关系下，已经普遍形成了依附这种市场经济的国内、国际既得利益者的强大势力！从一个个市场经济的国家看，已经形成了依附市场经济既得利益者群体和国家管理精英阶层；从国际上看，西方发达国家早就利用近代市场经济理论建立起了以金融货币体系为特征的世界市场经济体系，即当今的全球市场经济秩序，而这种全球经济秩序最有利于发达国家对发展中国家的剥削和掠夺！
因为本书记载的“市场、计划混合经济理论”为人们真实地揭示了人类当代经济社会的客观本来和客观规律性，所以，本书不仅是揭露了国内既得利益者及精英阶层在国家经济中的真相，而且将动摇这个对当今发展中国家极不公平的所谓市场经济的国际经济秩序！
所以可想而知，从我的“市场、计划混合经济理论”于1998年诞生，从我2000年元旦期间亲自上北京向国家领导人推荐该理论，以后我都坚持不懈的通过各种途径、媒体宣传、传播该理论，但到如今已10余年的宣传、传播过程中，该理论能够对与它见面的广大人们中产生比较大的反响，但对那些掌握着人们前途与命运的所谓精英阶层来说，他们却总没有积极的反映！
因为条件的限制，我不敢说对该理论的宣传和传播受到了来自国际上的有预谋的围堵、阻击，但从这10余年的在国内宣传、传播过程看，该理论一直受到来自所谓上层精英的极力阻击是非常明显的！甚至，在如何影响国家经济改革的方向和路线问题上，
……
（注：1、为保护出版权，此处已删除部分文字，未经作者协商同意，作者文章不得在各种书、报、杂志等上刊登，不得制作其它音像读物等。2、作者已在论坛上发表了的文章，网友们亦可在因特网论坛上转载）
所以我提醒人们，人类经济学的发展已经到了一个非常关键的时刻，人们是继续盲目的听信那些国际利益集团所培植、豢养的，已经成为他们的御用工具的所谓经济学界精英层鼓吹的当代市场经济学呢？还是重新找回人们实事求是的精神和作风，认真、深刻地反思人类近代经济史以来的经济学发展，寻求到我们这个时代真正科学的经济学！而对这一切，本书都给予了人们详细的论述。
全书未完，下接之52
（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）
本文修改、编辑于2010年7月
2010年10月7日星期四 再次修改
作者 ：桂林灵川   阳光
网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

别忘了，理论是灰色的，只有实践之树长青。真正的好东西，好理论，人们迟早要去实践他的。着急没用。不知你的感受如何，我的所谓高级公有制——人人所有制，也没人认可。但是，提出人人享有发展成果的提法，还是从分配方面接近人人所有制的。让人们接受某种理论，比登天还难。没听说世上只有两大难事吗：一是把金钱从别人的口袋装入自己的口袋；二是把思想从自己的脑袋装入别人的脑袋。

不对，我以为你还不理解经济理论。我们都可以劝说对方关注自己的理论，但我们应当先各自提出鉴别经济学理论是否科学的标准，当我们统一了标准以后，我们再讨论对方的值不值得讨论，否则当今天下经济学泛滥成灾，讨论得完吗？就别说实践了，而我在本文中就提出了标准，你可以去看看先，你有不同意见可提出来，我们再讨论，到讨论出统一的标准，再讨论我们的理论，你说这样行吗？

真是相互难为了，浮躁的当下，真少有静下心来深入研究别人东西的，只顾鼓噪自己的东西。