（原创）桂林 灵川 阳光《国家经济论》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d7b441f0100ouz3.html

之57

五、最科学、精湛的经济理论，只能产生于现实经济岗位中的人们

最科学、精湛的经济理论不可能产生于当今那些国家、世界级名牌经济学府中的所谓著名经济学家、经济权威，因为这些人虽然表面上看受过良好经济学教育，但这些人基本上是与实现经济社会脱节的，基本上是不懂做工，不懂务农，不懂经商，一天社会经济实践经验也没有的书生！科学、精湛的经济理论，必然只能产生于从现实经济中滚打出来的人们中。原因是：

真正科学、精湛的经济理论，应该是围绕解决现实经济问题来写的！所以，创作者首先要能发现需要解决的现实经济问题，也就是能够提出要解决的一系列的国家经济、社会问题，并且对要解决的这些国家经济、社会问题，能够提出具体解决的程度和时间等，这实际上就我所指的能够提出人们要实现的国家经济、社会目标和指标；其次，要为人们解决这些问题提出可行性的方法和措施等，当然，怎么让人们理解这些方法和措施是具有可行性的呢？理论创作者还应当为这些方法、措施讲明白它们所依据的理论原理，也就是理论依据，而怎样让人们理解这些理论原理或理论依据是可依赖的呢？理论创作者还应当向人们讲明白这些理论原理或理论依据是真实描述社会经济客观本来的，和真实揭示社会经济客观规律的！这就是我所认为的科学、精湛的经济理论创作的过程。

是的，近代经济理论塑造了现实的经济社会，经济学子们都是近代经济理论的崇拜者、维护者！所以，以现代经济学者所创立的现代经济理论怎么能突破现实经济社会呢？在现实中，满腹经济学经纶的经济学者们与没有现代经济学修养的比如象作者我这样的现实经济社会中的人在看待、解决国家经济的问题上，就由于这两者的环境差别而很自然地产生两种相反的思维。

学子们：因为认为自己“学有所成”，所以很自然地产生为自己“满腹经纶”的当代经济学理论的运用大显身手的想法，他们一旦有机会就以他们所拥有的当代经济学理论来“修理”他们所处的现实经济社会，这结果当然是落入本来就塑造这个社会的近代经济学所隐藏的经济圈套和陷阱，所以现实经济社会当然只能按原有的模式发展，而经济学子们所创立的当代经济学不可能在近代经济学的基础上产生突破。

作者这样的一贯处于现实经济社会中的人：因为对现实经济社会的不满，认为现实经济社会是近代经济学理论所塑造的，所以从创作理论一开始就对近代经济学有叛逆心理，而在社会经济的实践中，不仅不喜欢受近代经济学教条所束缚，而且针对自己所提出的具有突破性的一个个经济、社会目标的实现，反过来思考近代经济学教条的局限性和错误所在，并通过对社会经济实践的反复认识，反过来“修理”近代经济学教条的这些局限性和错误，以此为实现所提出的那些经济、社会目标拿出真正具有可行性的方法和措施来！而只有这样的建立在人们对社会经济实践运行中的经验总结的经济理论，才可能是对近代经济学有所突破的科学、精湛的当代经济学，而“市场、计划混合型经济理论”正是作者我这样创立出来的。

从上述两种的经济理论创作思维可以看出两者的本质区别：

学子们的经济理论创作就是保守、维护；现实经济中人们的创作才是叛逆、创新。人们可以进一步地研究发现：

由于作者“一天经济学也没学”（科斯获“诺贝尔”经济学奖时语），所以作者是没有什么现代经济学框框、架架的，也就是不受当代经济学所束缚。当作者提出了不满于现实经济社会的国家经济、社会发展目标时，就必然要提出为实现目标所需要的不受近代经济学所束缚的方法和措施，否则，按人们听信当代经济学权威们所告诉的那些通常做法，是不可能实现作者所提出的那些高要求的目标和指标的！如：

为解决国家经济发展总量和优化经济结构的既相联系又相矛盾的问题，我提出了国家投资的直接投资与间接投资的见解；

为解决市场经济与计划经济既相联系又相矛盾的问题，我提出了“市场、计划混合型经济”的国家混合型经济体制的见解；

特别是作者提出了叛逆过去一切传统经济理论的《新货币理论》和《新国家财政理论》等等。

可以说，作者针对那些要解决的问题，从人们无意识的习惯思维与观念到系统的意识形态；从国家经济的投资问题到产品的分配问题都进行了深入、全面、创新地思考，提出了能解决国家经济几乎全部重大问题的新方法及新措施！而作者再把这些新方法及新措施所依赖的理论原理向人们讲清楚，也就是创新出了全面、系统的解决现代国家经济问题的经济理论了。

而因为解决国家经济、社会问题是相联系的系统的，所以可称这一理论也就是经济理论体系。

从上面的过程可以看出，那些毕业于名牌学府，以后又多处在名牌学府或一些经济理论研究机构的经济学者，他们除固有的

……

（注：1、为保护出版权，此处已删除部分文字，未经作者协商同意，作者文章不得在各种书、报、杂志等上刊登，不得制作其它音像读物等。2、作者已在论坛上发表了的文章，网友们亦可在因特网论坛上转载）

最精湛、科学的经济理论。

当然，一个新的经济理论的创立，是与创立者不断深化地对客观经济社会认识进步而进步的，当理论创立者对所创立的经济理论所具有的实践可操作性有很大的把握时，他就能够提出一般人们难于理解，甚至不可想象的国家经济、社会发展目标，而作者正是这种情形。

全书未完，下接之58

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

本文编辑于2010年9月2日星期四

作者：桂林 兰兰 阳光

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d7b441f0100ouz4.html

之58

一、科学经济理论在于它反映经济社会的客观本来，在于它揭示经济社会的客观规律

怎样让人们认同经济理论创立者新提出的那些理论原理呢？怎样让人们接受经济理论创立者运用其理论原理所提出的告诉人们如何搞国家、搞地方经济的方法、措施呢？

这就要求经济理论的创立者从两个方面给人们以清醒的说明：

第一方面，是让人们通过对其新经济理论原理的学习、了解，使人们认为这些理论原理确实是反映了经济社会的客观本来的、确实是揭示了经济社会的客观规律的。

第二方面，是让人们通过对其所提出的如何搞国家经济、搞地方经济的方法、措施进行分析，使人们认为这些方法、措施是符合国家、地方实情的，是具有可行性的。

我本书中的那20余篇理论原理性文章，就是按这样的要求来写的，希望人们人们从两个方面来鉴别我的“市场、计划混合型经济理论”是科学经济学还是伪经济学。

而人们懂得了从这两个方面鉴别经济学，就等于抓住了鉴别经济学真伪的要害，就能事半功倍的鉴别一切伪经济学。

全书未完，下接之59

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

本文编辑于2010年9月2日星期四

作者  阳光

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d7b441f0100ouz5.html

之59

二、科学经济理论是精炼、务实的，是能让经济岗位中的人们易于理解、掌握的

1、人们可这样看当代市场经济理论

在我看来，经济理论创立者不要把经济理论写得太抽象、复杂、神秘，好像只有这样才能体现自己学者的身份！应当用最简练的文字向人们讲清楚其内容即可。

但人们想一想，先不讲如何实践，单讲全面、系统的理解、掌握过去的计划经济理论、市场经济理论，起码要经过大学的4、5年，硕士、博士又几年，有的还想获得更大“资本”，还要出国留学，这前后加起来又是一个“十年寒窗”。

再谈实践，就是对再一次经历了这种“十年寒窗”的经济学子来说，他们哪一个敢说自己是具备了控制、把握国家、地方经济运行能力的？我看，只有嘴上工夫的居多！

如果真的让他们带领人们搞经济，可能他们多半是死啃书本地犯教条主义，或想当然地犯主观主义！当真正面对复杂的社会经济时，他们只能是一头云里、雾里不知南北了！

确实，在中国过去的改革开放30年，就是由这样的所谓经济学权威们带领着人们这样走过来的！

虽然，这些人带领人们经过30余年改革开放的国家经济建设，不可说没有进步，不可说没有取得一定的辉煌。但也不可否认：

广大的人们对当今社会并非满意，人们在他们主张的市场经济理论指导下所塑造出的当今社会，仍然是一个充满丑恶，被极度扭曲的不和谐社会！

就是对世界范围来说，人们千辛万苦建造起那么多的号称世界一流的经济学府，这些学府又培育出那么多的包括号称世界顶级经济大师在内的经济学人，而正是这些人带领人们经过近来数十年的和平经济建设，所建设的竟然是这样一个让人们如此不满意的社会！

2、人们可这样看“市场、计划混合型经济理论”

与当代市场经济理论对比，我相信“市场、计划混合型经济理论”能达到这样一种境界：

有我这种低水平的高中文化程度的现实经济岗位中的人们，只需3---6个月的业余时间静心学习，就能理解、掌握本书介绍给人们的“市场、计划混合型经济理论”。

更重要的是，要从现实经济岗位中的人们对理论运用于社会经济的实践所具有的信心程度来衡量！我认为，对理解、掌握了“市场、计划混合型经济理论”的现实经济岗位中的人们有如下的信心和能力：

假如像中国这样的国家确立“市场、计划混合型经济理论”为国家经济运行的指导性理论，他们就有信心和能力实现本文所提出的那些国家经济、社会发展目标，也就能在15—20年内将中国建设成一个让广大人民满意的高度发达、高度文明的真正和谐社会。

我相信，当人们真正理解“市场、计划混合型经济理论”后，懂得了以人们所耗费的经济理论学习时间与人们对社会经济能动性作用可能的实效对比，那人们就可认识到：

当代市场经济理论：是一套以存在严重历史局限性和存在严重错误的“货币”、“财政”“税收”等这些理论为基础的，又被近代市场经济学那些权威们想当然地衍生出更大、更多错误的庞大理论体系！人们即使耗费10余年的时间学习这套经济理论，人们即使听信它经历了人类数百年的市场经济发展，特别是经历了上个世纪的后半叶以来的几十年较快发展，人们也只能建立起如今这个让广大人民不满意的，充满着人类丑恶、恐怖的不和谐社会；

“市场、计划混合型经济理论”： 当今现实经济岗位中的人们只需3---6个月的业余时间的静心学习，就有信心和能力在15—20年的时间内将中国建设成一个让广大人民满意的那样一个高度发达、高度文明的真正和谐社会。

全书未完，下接之60

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

2010年7月14日星期三

于桂林

    提示：将具有重大历史意义的《21世纪人类和谐社会主义革命理论及行动纲领》本作者在近期已完成并发表，可进入我的博客阅览全文，希望网友们能喜欢。链接网址：

               http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d7b441f010155sl.html

进入博文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d7b441f0100ouz7.html

之60

三、以经济实效衡量、评价经济理论的科学性

1、衡量、评价经济学最根本的方法

评价经济理论最根本的方法，是看经济理论对社会经济所产生的实际效果如何。

但计算起来，我创立 “市场、计划混合型经济理论”并传播它已有10余年了，但我仍痛心、遗憾地看到，我们这个世界并没有因此为该理论的诞生而发生它当初所预计的变化！

所以，我为“市场、计划混合型经济理论”至今不能确立为中国乃至世界经济发展的指导性理论而痛心、遗憾。

这是我衡量、评价自己经济理论时的心态，我问人们：对你自己所创立的经济理论，或对你所崇拜的经济理论，你评价、衡量它时是这种心态吗？我希望人们都能是这样的心态。

2、人们衡量、评价经济学的错误心态

对大多数的人们来说，衡量、评价经济理论已经有几乎相同的约定俗成的标准，很难有我上述那种心态的第二人。

否则，作为当今主流经济学的就不是当代市场经济理论了；否则，能提出“市场、计划混合型经济理论”的也就不只我一个人了。因为：

对那些新自由主义者们来说，面对如今这个充满着丑恶，被极度扭曲的社会，他们几乎没有一丝痛心、遗憾的，他们对市场经济理论总是自以为是的心态。

而对另外的反新自由主义者的人们来说，他们并没有能拿出属于自己的可以替代当今市场经济理论的新理论体系，当然就不能产生我这样的因为自己提出了那么好的国家经济、社会发展目标，但因为自己的理论不被采纳而未能实现所能产生的这种痛心与遗憾之情。

而更具体的说，在衡量、评价经济理论时我所看到的是人们如下一些错误心态：

当人们还是经济学子时，所在乎的是能让导师们看中自己的任何可拿出哪怕是一点点的自己的理论，根本没有自己的理论可能导致社会什么效果的概念；

当人们即将独立或已经独立于社会时，所在乎的，也不过是希望能在某权威机构的媒体上发表，也不在乎自己的理论可能导致社会不好的效果；

对一般的经济学爱好者来说，所在乎的不过是希望自己的东西在网络上发表后能获得较高的点击量，能获得网友们的捧场，能被网络论坛的斑竹把文章列入精华或放在置顶位置，等等！从来就没有考虑自己的理论能够给人类经济带来何种益处！

有哪一个能同我一样，把自己的经济理论能同可能导致的社会经济效果联系起来的？

不懂得这样的联系，怎样辨别人们、自己的经济理论的科学性呢？还是被当今的经济学权威们牵着鼻子掉入人家设置的“学术”圈套中吗？

3、当代经济学的沦丧与当代经济学人的堕落

而可悲的是，对当今经济学子们来说，要谈理论作用于现实经济的实践效果，对他们确实没有什么实际意义！因为当今评价经济学已经不讲究经济学的实效，经济学子们只在乎经济学的所谓学术，只在乎自己的在经济学人这个圈子里的学术地位。而当今的经济学术，根本就不考虑理论对经济的实效作用，只在乎理论的文辞、文采、专业格式等是否博得同样是学者的他们的前辈导师、大师们的欣赏。只要能够博得这些前辈学们的欣赏，就是学术，只要能够博得了这些前辈学者的欣赏，就有学术地位，而有了学术地位，就能获得更多无知、盲从的人们捧场，而有了这一切，就能够在当今社会谋求到一个体面的人生职业，这就是当今的经济学人创立经济学理论的目的！而近代经济学也就是这样塑造了一代又一代的近代经济学名流！但人们也许一辈子也看不到这些经济学名流做出了什么对现实经济社会有益的事情，只能看到被他们吹捧、翻新得越来越庞大、越来越深奥、越来越希奇古怪的经济学！这就是当代经济学的真实现状，这就是当代经济学人的堕落！

所以人们不回想一想，当今绝大多数权威、旗手不都是这样功成名就的吗？

所以人们不回想一想，当今能在经济学界功成名就的人，他们的那些理论不过是被自己圈子里的无知、盲从的崇拜者人吹捧出来的名著？哪个看到了他们的理论是真正对现实经济做出过一点贡献的？

所以我提醒人们，能够标榜为国家著名经济学家的，不在于他的经济理论被经济学术界吹捧取得怎么样，而要看他的经济理论对国家经济是否做出了突出的贡献；能够标榜为世界顶级经济学家的，也不在于他的经济理论被经济学界吹捧得更肉麻，也是要看他的经济理论是否对世界经济做出了特别的贡献。

所以，对经济学要看实效，不能搞文字游戏，更不能打着经济学术的旗号，沦丧为“经济文学”仅供吃了饭没事干的人欣赏！

4、希望人们能从实效的角度了解“市场、计划混合型经济理论”

我是这样衡量、评价自己经济理论的：对我介绍给人们的“市场、计划混合型经济理论”来说，它没有经济学者们热衷的那些学术，它一开始就要告诉人们要实现的经济、社会目标、指标，然后告诉人们我认为是符合客观经济规律的理论依据，然后告诉人们为实现这些目标、指标所提出的路线、方针、方法、措施等一系列的见解。而对这一切，人们都可以通过未来的经济实来检验，绝不把人们误导到未来无法检验的那些空幻的经济学术中去。

所以，对当今那些已经堕落的经济权威人物、经济权威机构来说，特别是对我这个不必依赖他们也有饭吃的商人来说，我才不在乎他们是否欣赏我的经济理论，而对那些因为把高等数学应用于经济学，就被推崇为“诺贝尔”经济学奖获得者的东西，我的经济理论更是耻于与那样的东西为伍！

当然，我确实是为下面的情形心痛、遗憾：

看着被一些人吹捧的华而不实的东西，看着那些一直在误导人们而被编入教科书的所谓权威经济学理论，而我的能给人们带来无限经济、社会实效的“市场、计划混合型经济理论”虽然已经诞生10余年却还未能被人们所认识，我感到痛心和遗憾。

我想，当今那些经济学权威、权贵就凭30余年的市场经济改革所获得的那点成绩就沾沾自喜，这是因为人们还不知道当他们运用“市场、计划混合型经济理论”能实现我提出的那些国家经济、社会目标！如果人们懂得了用经济实效来衡量经济学，也就是用经济实效来衡量当代市场经济理论和“市场、计划混合型经济理论”，那当代市场经济理论就要被人们赶下历史舞台了。

5、怎样以实效来衡量、评价经济理论？

我提醒人们：

1）罗列出实际效果来衡量、评价

如果你们真的崇拜上了一些什么著名经济学家、世界顶级经济大师的经济理论，我劝你先试着将人们在他们的经济理论指导下曾经取得的社会经济效果罗列出来，如果你根本就罗列不出，或者罗列出来很小，那我说你凭什么要崇拜他们的经济理论呢？就凭你平时习惯地听人家说他是什么著名人物？就他们的东西很适合你的胃口？

2）应当养成进一步具体量化计算的习惯：

全书未完，下接之61

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

编辑于2010年8月25日星期三

作者：桂林 兰兰  阳光

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

提示：
    将具有重大历史意义的《21世纪人类和谐社会主义革命理论及行动纲领》本作者在近期已完成并发表，可进入我的博客阅览全文，希望网友们能喜欢。链接网址：
　　　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d7b441f010155sl.html
　　　　　　　　之61，
　　　　在当今现实经济社会中，虽然人们来没有注意到用经济实效来衡量、评价人们所认可的经济理论，但越来越懂得以经济实效来衡量、评价执政者了。所以，当今社会普遍存在形式主义的ZF经济行为，也就是一些人懂得用ZF的样板经济、政绩工程来迷惑人们，来掩盖作为当代主流经济学的市场经济理论对人们的误导所造成的经济过失。本质上就是那些经济权威、经济权贵们为了掩盖他们死抱着不放的当代市场经济理论的落伍、保守、 反人民、反人类的性质。为此，那些人总是通过一些国家宏观经济调控手段，主观臆断地搞出一些迷惑人们的样板工程、样板企业、样板地区，样板项目，样板举措，甚至样板经济数据等等来迷惑人们，来转移人们对经济观察的主要视线。
当然，我不是说这些国家宏观经济调控都不好，我只是提醒人们不要被这些样板经济误导人们对现实经济做出错误的判断，从而导致人们放弃寻求搞国家经济、搞地方经济正确的方法。
遇到这种情形，人们可从两个方面进行量化计算，也就能辨别那些形式主义的样板经济、政绩工程了。这两个方面是：
　　　　一是估计这些样板经济是不是适合普及，估计这种经济的普及率达到一定百分比后对整体的国家经济还是有益的！其实，在现实经济中，如果人们听信的那些样板经济普及率越大，则可能造成国家的整体经济危害越大！所以，其实大部分的样板经济是不值得当成正面典型推荐给人们的。
　　　　二是比较精确地计算那些确实值得人们推广的施政举措的进度，不要被平时报喜不报忧的媒体的宣传错误地判断了现实、未来的经济形势，从而导致人们不再注意思考正确的搞国家经济、地方经济的方法。比如，人们可以经常看到媒体上赞颂地方ZF的新农村举措，当然，这些举措无疑是好的，但关键是这样的举措被连篇累牍的宣传恰恰变成了掩盖一些地方官员经济上的无能和经济所犯有的过错！因为具体的计算一下，按他们的现有速度计算，那样的举措是不具备迅速普及能力的，即使机械地依他们所宣传的做法计算（即还不考虑受制约的变量因素），普及那些举措也需要几十年、上百年，甚至更长的时间！所以这些举措变为纯粹为宣传而宣传的政绩工程。
　　　　所以，现实经济中人们往往不要按所宣传的那样去思维，那样去做！而要寻求搞国家经济、搞地方经济的新路子，这才是人们发展经济，解决所表现出来的社会问题的根本出路！
　　　　而如何寻求这种新路子呢？我推荐给人们的《国家经济论》、《中国经济及国力高速发展方案及谋略》就是我告诉人们的在批判、发展了人们的计划经济、市场经济思维的基础上发展起来的“市场、计划混合型经济”新思维的这种新路子，而此两书所记载的“市场、计划混合型经济理论”，就是这种新路子的指导性理论。而我相信，当人们理解了该理论所论述的告诉人们诸如如何建立“新农村”、如何解决国家的充分就业问题等等全面、系统的搞国家经济、搞地方经济的方法、措施，人们才明白什么才是当今真正的搞国家经济、搞地方经济（我常常称人们现有的做法是小儿搞家家）！
6、以经济实效确定人们经济理论学习、研究的方向
　　　　我问，我的“市场、计划混合型经济理论”已经诞生、传播10余年了，为什么还不能成为人们普遍接受的应当取代当代市场经济理论的主流经济理论呢？一个重要的原因在于人们不理解用社会经济的实效来衡量、评价作为指导人们经济活动的主流经济理论，一直陷入在维护已经落伍，已经保守，已经日趋反人民、反人类的原主流理论的思维中，不能实事求是地反省现实经济，以及反省导致这种现实经济的人们当做指导性理论的当代市场经济理论！对此我提醒人们：
　　　　1）对一般的经济学子们来说，你们要先思考“市场、计划混合型经济理论”一开始就提出的让你们感到吃惊的那些国家经济、社会发展目标和指标，再反思几百年来人们听信近代、现代市场经济理论所塑造出的人类近代、现代社会，再反思后几十年来我们听信当代西方市场经济学所塑造出的当代中国社会，到此，你们应当预测在你现有的当代西方市场经济学的思维下，你们在什么时间能够将中国建设成一个什么样子，再对比一下我所提出的那些目标和指标，这时你就应当考虑是否用“市场、计划混合型经济理论”来取代你头脑中根深蒂固的当代西方市场经济学了！
　　　　当然，这还是仅仅的提示人们是否改变自己学习、研究经济学的方向！
　　　　当然，如果是仅仅想从你们的导师那里获得一个什么现代经济学头衔的经济学子，如果是仅仅为了获得这些经济学头衔进而获得关系到自己人生出路的谋生职业的经济学子，如果当前的这种经济体制还能够被人们长期地维持的话，那处于这种思维的经济学子们就再准备一个10年寒窗的当代西方市场经济学的学习生涯吧，当然，结果是你必然的成为被当代西方市场经济学毒害的再一代经济学人！
　　　　而如果你因为我的本文有所触动、有所领悟，那我告诉你：
　　　　你只需花3个月到半年的时间学习、精通原计划经济学、市场经济学那些人们平时最不起眼的最低级，也就是最最基本的部分就足够了；你再花3个月到半年的时间学习、精通我的《国家经济论》和《中国经济及国力高速发展方案及谋略》两书，那我看你就掌握了一套能够建设人类未来高度文明，高度发达和谐社会的科学经济理论！当然，在目前的这种经济体制下，即使你这样却不能获得那些诱人的经济学衔头，甚至不能获得可在人们面前值得炫耀的职业！你的何去何从，选择权在你自己手上。
　　　　
　　　　2）对现实经济岗位中的人们来说，如果你是现实经济岗位上的科长、局长、厅长、部长，或者是一个乡镇长、县长、市长、省长以至国家总理，以及现实经济岗位中的其他人们，我说：
　　　　如果你们仍听信那些经济学者的所说，仍思想僵化的以不撞南山不回头的愚蠢做法去搞国家经济、地方经济，可能觉醒了的人民就再不给时间像过去那样跟随你们折腾了！而我敢说：
　　　　只要你们能够花3个月到半年的业余时间潜心学习、研究我的两书，用我的“市场、计划混合型经济理论”取代你们头脑中的市场经济理论，那么我敢说，你们只需付出过去半份的工作努力，就可获得是过去2倍、5倍，甚至10倍以上的工作成效。
　　　　3）特别是对国家领导人来说，我只能提醒他们身边的工作人员认真思考我下面一席话：
当今，几乎所有发展中国家主管经济的领导人，他们的经济思维已经深深的被市场经济理论所毒化，所以，当今几乎所有的发展中国家都陷入了发达国家早设置的经济陷阱和经济圈套而难于自拔！对此，我劝你们先要反复、认真地看阅我的关于人们陷入的经济理论误区和经济陷阱的章节，并引荐国家人看阅，否则，不能改变包括中国在内的世界发展中国家经济的根本形势！而对中国来说，目前仍以每年20%以上的外贸进出口增长，已经说明
全书未完，下接之62
（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：
　　　http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　编辑于2010年8月25日星期三
　　　　　　　　　　　　　　作者：桂林 兰兰  阳光
网友们可给作者下述信箱来信：   
　　　　　　　qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

。。。。。。

致尊敬的网友：

你们知道自己所喜欢上的我的政治经济学理论是怎么一回事吗？

讲出来我曾经比你们还要吃惊！按推理，它应当是一种神秘、超智慧生命操控着我，也就是现在社会上盛传的2012年将现身人间的“紫薇圣人”所创立，专门给人类建设和谐世界的理论！

我再讲下去朋友们就会认为我在讲迷信了，详细情况请朋友看阅我刚完成的《千古之谜——“紫薇圣人”解》一文了解，该文网址：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d7b441f01015wz6.html

  我将此信息告诉尊敬的朋友们没有其它目的，只希望自己亦认为我的政治经济学理论确实是传说中的是能够告诉人们最快、最好建设人类和谐世界的话，那就请尊敬的朋友转告更多的朋友来了解它、学习它，然后我们一道建立人类的和谐世界。

                    本文作者

                    广西桂林灵川 阳光

                    2012年10月11日