楼主: 欧阳日光
18269 116

[其它] (原创)桂林 灵川 阳光《国家经济论》 [推广有奖]

  • 1关注
  • 3粉丝

讲师

24%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
74 个
通用积分
0
学术水平
4 点
热心指数
8 点
信用等级
3 点
经验
5705 点
帖子
613
精华
0
在线时间
268 小时
注册时间
2011-1-22
最后登录
2013-5-20

楼主
欧阳日光 发表于 2011-1-22 23:58:22 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
(原创)
国家经济论——“市场、计划混合型经济理论”

作者:桂林灵川  阳光
201118日定稿版)


上篇
确立“市场、计划混合型经济理论”
为人类未来经济的指导性理论


之一
也许,往往是那些经济权威才最不了解当今社会和当今经济
之二
人类当代的第四场经济革命——货币革命
之三

“两书”的发表说明与作者介绍

目录
国家经济、社会发展目标的首先提出
第一章、对人类近代经济、经济学、经济学人的反思

第一节 对人类近代经济的反思
一、人们听信当代市场经济学,塑造出一个什么样的经济社会呢?
二、我们这个世界都被一些人骗了!
三、经济比战争更残酷!人们要研究经济与战争、经济学与军事学、经济人才与军事人才
四、对当今的经济问题,人们要从主流经济学的现代市场经济学找原因
第二节、对人类近代经济学的反思
一、重新审视当代市场经济学
二、乌烟瘴气的当代市场经济学
三、无能的当代经济学权威,与破烂的当代市场经济学
四、堕落的当代经济学权威与他们的话语霸权
、如何理解现代西方经济学的落伍、腐朽、反动性
、那些越貌似学术,但提不出国家经济、社会发展目标的经济学是伪经济学!
七、人们熟悉的国家财政理论,其实是前人主观臆造的
八、最好的经济理论并非是“体系恢弘”的,而是最简洁、最通俗、最能解决实际问题的
九、经济学、经济间谍战
、充分认识科学经济学兴国盛家,伪经济学祸国殃民
第三节、近代经济学人对人类近代经济、经济学的作用
1当代经济学现状
2、当代市场经济学的权威们在理论和实践两个方面的缺陷
3、精明的商人懂得:诱骗**官员的牟利,是“谋国”的最佳经商,最佳的“牟国”经商,是先诱骗经济学者
4充分认识空头经济理论家祸国殃民!
5、对市场经济理论,给当代经济学者的一席心里话

第二章
“市场、计划混合型经济”的形成,

及“市场、计划混合型经济理论”的诞生与传播
一、不以人们的主观意志所决定,人类已进入“市场、计划混合型经济”时期
二、“市场、计划混合型经济理论”简介
三、“市场、计划混合型经济理论”与市场经济理论的关系
四、“市场、计划混合型经济理论”与当代市场经济理论形成的不同特征
五、最科学、精湛的经济理论,只能产生于现实经济岗位中的人们

第三章、如何认识真正科学的经济学
第一节 科学经济学的基本特征
一、科学经济理论在于它反映经济社会的客观本来,在于它揭示经济社会的客观规律
二、科学经济理论是精炼、务实的,是能让经济岗位中的人们易于理解、掌握的
三、以经济实效衡量、评价经济理论的科学性

第二节 如何鉴别“市场、计划混合型经济理论”是人类当代最科学的经济理论
一、实事求是,丢掉崇洋媚外的经济学心态
二、怎样衡量、评价国家经济理论
(一)建立公平、公正的国家经济理论比较平台
(二)提出超越各经济学派的鉴别国家经济理论的标准
(三)对超越各经济学派的鉴别国家经济理论标准的解说
第三节 “市场、计划混合型经济理论”与人类近代经济学的比较
1注意从理论内容和理论所提出的解决实际问题的方法、措施两方面比较
2、“市场、计划混合型经济理论”与当代市场经济理论的重点比较
一、“市场、计划混合型经济理论”继承了人类近代经济学的精华部分
(一)“市场、计划混合型经济理论”包含了还适合现代生产力的市场经济理论、计划经济理论部分
(二)
“市场、计划混合型经济理论”
新揭示了一系列的人类当代经济社会的客观规律
1、人们要注意经济理论的所谓创新
2“市场、计划混合型经济理论”创新部分简介
1)“市场、计划混合型经济理论”形成了全新的国家经济观念
2)“市场、计划混合型经济理论”为人们运作国家经济解决了如何获得“钱”与如何使用“钱”的问题
(1) 对经济学最根本的创新——告诉人们怎样获得更多的“钱”
(2)对经济学最有实用价值的创新——告诉人们怎样使用“钱”

(3)告诉人们怎样使用“钱”不仅是技术问题,而且反映了人们所奉行的国家经济路线

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国家经济 经济论 现代西方经济学 市场经济学 当代经济学 经济 国家 原创

回帖推荐

天涯诗客 发表于40楼  查看完整内容

楼主不需要站在巨人的肩膀上,楼主自己就是巨人。

王志成2010 发表于39楼  查看完整内容

我对这浩大的《资本论》已经列为对现实经济的发展没有多大益处的不需理睬的东西!所以,我这辈子我是不打算去看该书的;至于对萨缪尔森的《经济学》,也同上述原因一样,我只在新华书店翻了翻该书的目录,其它的东西确实不配给我去看! 本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1018917&page=4&fromuid=969508 可否得出结论,不论什么理由,这两本书兄台都没看过 ...
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
王志成2010 + 100 + 50 + 2 + 3 奖励原创

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 50  学术水平 + 2  热心指数 + 3   查看全部评分

沙发
欧阳日光 发表于 2011-1-23 00:02:07
① 接受不同的市场经济投资观与“市场、计划混合型经济”投资观,将导致不同的社会贫富结构,甚至不同性质的人类社会。
     ②单纯市场经济观念必然导致人们的贫富差距,必然导致公益事业的被削弱。
③单纯市场经济是导致中国“三农”问题长期难以解决的根本原因。
④单纯市场经济观念是导致中国家教育、医疗产业化,导致中国低福利、低保险状况的罪魁
(4)告诉**怎样制约、调动企业、生产者如何使用“钱”
①告诉**怎样理解、控制人们手中拥有的“钱”
②告诉**如何拉动人们使用“钱”
(5)“市场、计划混合型经济理论”的区域经济理论是告诉人们怎样使用“钱”最杰出的理论创新
二、 “市场、计划混合型经济理论”形成了可独立指导人们把握、控制国家经济运行所需要的理论体系
1、现代科学经济学应当包含4个方面的基本内容
2、“市场、计划混合型经济理论”对人类近代经济社会做了全面、系统、客观的分析
3、“市场、计划混合型经济理论”为人们实现国家经济、社会发展目标提供了具有普遍指导意义的方法和措施。
4、“市场、计划混合型经济理论”的基本理论原理,是告诉人们又快又好发展未来经济的具有普遍指导意义的理论依据
5、作为可独立指导人们运行国家经济的“市场、计划混合型经济理论”,已形成完整的理论体系
6、“市场、计划混合型经济理论”体系是最简洁的,其语言是言简意骇的
三、从所提出的解决国家经济、社会问题的基本方法比较
1、市场经济理论告诉人们获取“钱”的方法是违背客观经济规律的,所表现出的意识形态是反动的,技能是低下的
2、 市场经济理论告诉人们使用“钱”的“市场调节”法,对**来说无主观能动性可言
四、从解决国家经济实际问题方面比较
下   篇
“市场、计划混合型经济理论”体系及实践运用简介
第四章 “市场、计划混合型经济理论”基本原理系列文章
第一、《国家经济的目标论》
第二、《搞国家经济的本质——“10人经济社会”的提出》
第三、《国家投资的观点》
第四、《国家经济基本二定律》
第五、《GDP、GNP新论》
第六、《站在国家决策者高度研究、分析社会经济》
第七、《市场、计划混合型经济》
第八、《新货币理论》
第九、《新国家财政理论》
第十、《国家收支平衡论》
第十一、《新国家税收论》
第十二、《资本主义、社会主义与社会主义经济的运作》
第十三、《国家区域经济操作论》
第十四、《现代国家充分就业论》
第十五、《现代国家福利论》
第十六、《新国有企事业论》
第十七、《新国家金融论》
   第十八 《新国家对外经济论》(上篇)
第五章  “市场、计划混合型经济理论”实际运用的解说
一 、从现实经济的需要去理解“市场、计划混合型经济理论”
二、 先树立“市场、计划混合型经济”新经济观念与思维
三、 充分认识、反省人们根深蒂固的旧经济观念与思维
1、人们不要把搞企业经济与搞国家经济的思维混同!
2、搞国家经济,人们是信“足”还是信“度”?
3、人们长期的“计划经济向市场经济转型"的经济观念是被一些别有用心的人误导的,是错误的!
4、活跃的国家大市场、区域市场首先取决于**营造,不是人们懂不懂市场竞争的问题!
5、更新人们根深蒂固的财政税收观念
6、人们对区域经济认识的最大误区!
7、正确的“经济增长点”和“消费热点”观
8、从**投资的特征和目前民间投资的不可替代,所谓“全面”、“深化”市场经济的思想是错误的!
9、现条件下,民间投资所表现的优势**不能取代,所以过分强调国家计划和国家宏观经济调控也是错误的!
10、国家经济的运转,是强调“国家收支平衡”,而不是什么“财政收支平衡”
四、 系统运用“市场、计划混合型经济理论”把握国家经济运行的简要解说
五 建立与“市场、计划混合型经济”相适应的新生产关系
六 、运用“市场、计划混合型经济理论”又快又好发展国家经济的一般性步骤提示
后记

藤椅
欧阳日光 发表于 2011-1-23 20:58:30
中国经济及国力高速发展方案及谋略
  作者:  桂林灵川  阳光
(2011年1月8日定稿版)
前    言
目    录

第一部分  应用“市场、计划混合型经济理论”对人类近代重大经济事变的实例分析
实例论述1 二战前夕及二战时期纳粹德国的经济奇迹
本文概述       
一、二战前夕德国经济、政治形势
二、纳粹德国所创下的经济、国力增长奇迹
三、为何说纳粹**在国家经济运作上是应用了“市场、计划混合型经济理论”的
   第一 从有关网络文章看纳粹德国的“市场、计划混合型经济”体制建立
第二 从有关网络文章看纳粹德国实际的对“市场、计划混合型经济理论”基本原理应用
第三、纳粹德国的经济、国力飞速发展,是实践检验了“市场、计划混合型经济理论”的无比优越性
实例论述2  前苏联的经济改革及“500天哈弗计划”
一、自由市场经济改革——“休克疗法”给前苏俄人民的“阵痛”
二、从前苏联的经济改革,分析经济改革国家应当如何坚持正确的社会主义方向
三、对戈尔巴乔夫/叶利钦时代经济改革的实际操作分析

实例论述3 对中国20余年经济改革的全面评析
   对中国20余年经济改革全面评析(说明)
1、应用“市场、计划混合型经济理论”理解中国改革开放以来两条路线的斗争
2、中国继续资本主义演化的危害性
3、国有企业改制是一场必需进行的但相当程度上是败在外国资本和国内腐败官僚手上的一场败仗
4、“计划经济向市场经济转型"的提法法是错误的
5、精英垄断的中国改革在一段时期是个什么样子?
6、清醒的认识我们如今的宏观经济调控
7、在谬误的经济理论误导下,人们的经济行为其实是何等的荒唐可笑!
8、什么才是建设小康社会?其实人们要做的仍是那些最简单、实在的事情,不要被GDP、“就业岗位” 类似的辞藻所迷惑!
9、中国经济最基本形势和人们面临的两大任务
10、一味招商引资是中国经济学者对改革开放和国家经济实践运作的无知
11、 GDP越大,并非说明国家经济情况越好
12、中国的贫困状况
13、中国的医疗保障状况
14、怎样看**的“样板经济”
15、中国的“三农”问题
16、中国的社会福利及保险问题
17、中国的工业问题
18、客观认识中国经济的发展,给那些自以为是的人一个提醒
第二部分 高速发展国家经济及国力的战略思维
一、  制定又快又好的国家、地方经济、社会发展目标
1、制定正确的国家经济、社会发展目标、指标的一般思维原则
2、运用“市场、计划混合型经济”制定国家经济、社会发展目标和指标
3、如何理解我提出的国家经济、社会发展高目标和高指标
二、 如何制定又快又好的区域经济发展目标
三、高速发展国家经济及国力的十八大战略
1、首先要明白正确的国家经济发展目标
2、实现最佳国家经济发展模型的战略思维
3、国家经济发展的战略方针
4、国家经济发展的总战略
5、国家经济发展的结构战略
6、国家经济发展的对内资源战略
7、国家经济发展的对内金融与货币战略
8、国家经济发展的对内财政与税收战略
9、国家经济发展的对内就业战略
10、国家经济发展的对内投资战略
11、国家经济发展的“三农”发展战略            
12、国家经济发展的企业发展战略
13、国家经济发展的科技发展战略
14、国家经济发展的教育发展战略
15、国家经济发展的国防军事发展战略
16、国家经济发展的医疗、福利、保险、公益事业发展战略
17、国家对外经济发展战略
18、把握、控制国家经济运行的“六字”战略战术

第三部分  运用“市场、计划混合型经济理论”操作、把握国家经济运行的一般思维
1、首先要树立“市场、计划混合型经济”的新观念,迅速扭转人们自由市场经济的旧观念
2、掌握国家直接投资与国家间接投资资金的转换规律,建立“市场、计划混合型经济”的社会主义,建立人类的和谐社会
3、根据潜在生产力确定国家直接投资的三原则
4、解放思想,各级**要懂得大力度的投资“用钱”
5、人们只有结合现实经济的理解《国家收支平衡论》,才能又快又好的发展国家经济
6、牢记国家投放资金的战术原则,则国家经济既可超常规发展,又不会发生大乱!
7、中央**及地方**操作、把握国家、地方经济运行的一般性思维
8、与乡镇干部谈乡镇经济发展问题
9、谈谈如何解决中国的“三农”问题
10、解决中国的贫困问题
11、运用“市场、计划混合型经济理论”谈谈从根本上解决“房地产”、“形象工程”、“依赖外资”的国家经济问题
12、《新国家对外经济论》(下篇)
13、运用“市场、计划混合型经济理论”实现国家经济及国力高速发展方案的实施步骤思维
14、为国家、地方经济获得又快又好发展的量化控制

第四部分 建立人类当代最先进的生产关系—— “市场、计划混合型经济” 体制的思维
一、建立“市场、计划混合型经济”的思想、文化体系
二、建立与“市场、计划混合型经济”相适应的国家政治体制
三、建立与“市场、计划混合型经济”相适应的国家管理体制

第五部分 高速发展中国经济及国力的12项实施计划
后记

板凳
欧阳日光 发表于 2011-1-25 00:06:50
之一   也许,往往是那些经济权威才最不了解当今社会和当今经济
经过近一年的时间,我终于将自己从1994年开始思考但却没有来得及写出来的关于国家经济的看法、见解算是全都写出来了。并且,通过这段的时间还将自己从1998年以来所写出来或公开发表过的,或未公开发表过的文章又做了一次较大的修改,我就将这两部分内容统一编辑成《国家经济论》和《中国经济及国力高速发展方案及谋略》两书(以后简称“两书”)。
我不是学者,更不是经济学者,但曾经是一个很不错的商人,为了完成这“两书”,为了向人们传播我的经济思想,从2001年以来我就基本上做不了生意(当然因此还导致了其它的原因),也就是说,这“两书”是耗费了我人生阶段最宝贵的10余年时间的。
正因为我不是学者,不是经济学家,所以我所创作的关于国家乃至人类经济的“两书”,与人们平时所熟悉的那些经济学家、经济权威们的理论是两种完全不同的风格,而从对国家及对人类经济、政治的观点看,我与人们所熟悉的不管是计划经济或市场经济的那些权威观点,都有着广泛的甚至是格格不入的认识!而正是因为我的这些与前人不同的经济、政治观点,以至所扩展形成的不同经济思想、经济观念和经济思维,才使我的“两书”形成了自己独特的关于国家、人类经济的理论体系——“市场、计划混合型经济理论”。
而还在这一理论刚成雏形的1998年,即我创作出《中国经济及国力高速发展方案及战略谋略》一文的那年(该文当时约8万字),我就认识到只有该理论才是真实地描述了人类近代一个时期的客观经济本来,只有该理论才是真实地揭示了人近代一个时期的客观经济规律。而对过去的不管是那些权威的市场经济理论,还是权威的计划经济理论,它们虽然也能局部、片面的客观描述人类经济社会的客观本来和规律性,但是,它们都同时陷于了前人主观臆造出的有关财政、货币、税收这些理论的泥潭,并在这样的处境里又繁衍出更庞大的主观臆造的实际上是违背客观经济规律的政治、经济学理论!
而且,由于它们对人类经济认识的误差,导致它们的意识形态不是落伍而表现出反人类性,就是超前的形成共产主义乌托邦!都为人类经济健康的发展造成了及其空前的危害。
特别是,极其落伍、保守、反广大人民利益的自由市场经济理论还被极少数的资本家大财阀、大寡头,以及这些人的利益代言人的大政客所利用,从而误导人类陷入历时上百年的人类经济史上的最大一场阴谋中!
而我如今所创作、编辑的“两书”不仅全面、系统地描述、揭露了这一切,而且还为人们改造如今这个充满着丑恶、恐怖和被极度扭曲当今社会,为广大人们真正建设一个高度发达、高度和谐的人类社会提供了全面、系统的指导性理论。
当然,这一切人们都可以从后面的“两书”看到。
正是由于人们根深蒂固的或受过去的计划经济理论误导,或受一直以来的自由市场经济理论的误导,所以人们在认识当今人类社会和在认识当今人类经济的客观本来,以及在认识其客观规律上存在着极大误差,所以人们很难寻求到能真正解决人类当代社会所发生的那一系列经济、社会问题的方法、措施等!所以人类当代社会至今仍是一个充满着丑恶、恐怖的社会,人类经济仍是一个被人们所极度扭曲的经济。而这一切,正是人们缺乏能够揭示这个社会的客观本来,能够揭示这个社会的客观经济规律的指导性理论所造成的!
为了让人们能理解自己到底受那些谬误的理论误导有多深,为了让人们对我“两书”中的“市场、计划混合型经济理论”有一个较快的比较全面、系统的认识,我就通过对当今社会常发生的一些经济问题,而人们也对此很自然会产生的一些看法、认识的来分析说明。当然,我是运用人们还不太了解的“市场、计划混合型经济理论”来做这样的分析。
人们冷静的想一想,人们真的认识、理解自己所处的当今社会吗?真的认识、理解自己生活中的当今经济吗?
可能人们从来没有怀疑过自己!特别是那些总认为自己是当今政治、经济精英的一族。是的,当今人类社会、当今人类经济是人们屈从于他们的权威,是人们按他们的经济理论打造出来的,他们当然不会怀疑自己。
但在我看来,不管那些赞美当今社会、当今经济的人如何口沫横飞的辩解,都掩盖不了在人类生产力不断提高的情形下,反而是广大人民不断的贫困化、边缘化;反而是人们所处的这个星球不断的环境恶劣,反而是人们生活的这个社会越来越充满着丑恶、恐怖,越来越被人为地扭曲!
然而,这对精英一族来说,因为是他们引导人们来到这样的社会,他们不认为当今社会是丑恶、恐怖和被极度扭曲的,这也许还算是“情理”之中的事!但作为受害者的大多数人们来说,对这些显然违背人类进化规则的事情,却至今仍表现出是那样的麻木不仁,这才是人类自身最大的悲哀。  
对此,这我就拿一网友题名为《解读2010年法国大罢工》的文章摘要内容来说明这个问题,如果人们对2010年所发生的法国大罢工,也同那些法国的人们,也同该作者一样也是这样看待、认识这件事情的,则表示人们也根深蒂固的受现代经济学的束缚,也寻求不到争取广大人民根本利益的,符合人类生产力发展的方法、措施了!是的,当今的人们几乎都认为法国的这次罢工也只能是如今这种结局了,而在我看来,这正是人们其实并不理解当今社会、当今经济的悲哀所在。这也正是我要告诉人们的:
这正是人们没有掌握人类当代最科学的经济理论——“市场、计划混合型经济理论”所必然导致的结局。
该文的摘要内容如下(期间我做了少量的修剪和议论):
自从2010年3月由法国冶金工业联盟雇主联合会起草的一份退休制度改革草案公布,法国的社会生活就不断地被一连串罢工运动所打断,到9月末和10月达到了顶峰,估计这一时期走上街头的罢工人数在300万以上。
法国**的这次份退休制度改革主要包括三个方面:逐步将私营和公共部门的法定退休年龄延长两年,到2018年达到62岁(特殊类别的公职人员延长至52岁和57岁,而现在的退休年龄设定在50岁和55岁);到2020年时,将交纳退休金的年限提高到41年;公共部门退休金缴纳比例将从7.85%提高至10.55%,向私营部门看齐。
还在上世纪80年代,为缓解年轻人员的就业,法国**就于1982年决定将退休年龄降低到60岁,并在1986年推广。
但该文作者则认为这是当时的法国**最大的败笔,大概是认为当今的麻烦正是有此引来的,即“既然如此,何必当初”!
到1993年,为了缩小不断扩大财政赤字,巴拉迪尔**将交纳退休金的年限要求从37.5年延长到40年。只是两年后,旨在将特别制度向普通制度靠拢的朱佩改革法案招致了一场激烈的大规模罢工,持续的反对声浪迫使这项改革法案最终撤销。
由于经济状况的持续走低,法国退休指导委员会强调要进行一场重大改革的必要性。认为如果不改革,预计养老金制度的赤字将在2020年增加到每年430亿欧元。总理菲永的改革目标主要是渐进地把公共部门朝私营部门退休制度靠拢,将公共和私营部门工作者交纳退休金的年限增加到40年,到2012年再延长到41年,虽然这次没有引发大规模罢工,但改革再次遭到了工会的强烈反对。
改革家们是希望2010年的改革能阻止养老金制度所产生的赤字,并在菲永改革原先计划的2012年之前实现他的目标。
而虽然人们也知道增加工作年限无法解决法国的实际问题,但人们还是接受这应该成为改革的主要的措施,并在法国政坛形成了广泛的共识。
在法国**与工会代表进行了几轮会谈和磋商后,法国**于今年5月16日公布了草案,该文的作者则认为这是为这场改革之路打下了基础。
一个月之后,一份详细的改革法案对外发布。
9月7日,法国国民大会开始就计划展开辩论,615项修正案在此前已经提交。法案在首次投票中已获通过(329票赞成,233票反对),随即被提交给参议院,然后,参议院在10月5日启动了辩论程序。在做过微小的修改之后,新的文本在10月22日首轮投票中获得通过(177票赞成,153反对)。10月25日,一个由七名国民大会代表和七名参议员组成的委员会就改革法案的共同版本达成一致。最终的法案于次日在参议院通过(177票赞成,151票反对),并于10月27日在国会大会表决通过(336票赞成,233票反对),使之成为一条完整的法律。
法国民众意见不一致的要点源于公共财政赤字的处理方面。**的举措是想限制支出和从劳工那里带来更多的收益;而工会则认为这些措施还不够充分,并且认为这等于是公众社会权利方面的倒退。工会的解决方案是打算设立新税种,调动财政刺激,他们将这视为唯一适用于人口中最富裕部分的方式。而**坚称增税会破坏正从金融危机中复苏的法国经济,但它同意开始致力于财政法的全面改革。此外,一些右翼代表也同意改革的某些方面会引起一场社会倒退,但还是得继续下去;他们声称,在一个已经变得无法接受和不公平的复杂的社会经济环境下,这些措施是可以忍受的。这场论战将目标对准了公共部门的利益和60岁法定退休年龄,而法定退休年龄是上世纪80年代左翼掌权的岁月里一个最为重要的标志。另一个引起争议的是提高交纳退休金

报纸
欧阳日光 发表于 2011-1-25 00:12:59
的年限,这将导致年长者继续留在劳动力市场,而年轻人无法得到工作机会,致使原本已经居高不下的年轻人失业率更加高涨。
在10月27日,工会组织了第九天罢工。然而,由于没能阻止法案的通过,致使当日参加罢工的工会成员人数大为减少。天然气开始恢复供应,火车和公共运输也恢复正常,各条街道重新平静下来……。
从上述反映的法国养老金制度看,法国于上世纪80年代初就将退休年龄降低到60岁,到1993年前法国人民交纳退休金的年限还是37.5年,到1993年法国**要求延长到40年,而到2010年的这次改革则又提出要求将退休年龄提高到62岁,将交纳退休金的年限长到41年。
人们为什么不这么想:人类社会从上世纪80年代到现今已过去30余年,这期间人类不知取得了多少辉煌的科技成果,社会生产和管理效益也不知提高了多少倍,而真正作为推动人类社会进步的人民的处境怎么就像法国人民一样,单单就养老金制度一项就可看出一年不如一年呢?
确实,人们不懂这么想了!人们所想的是什么呢?是那些经济家们一而再,再而三强调、教导人们的那些所谓养老金制度造成的财政赤字学说,跟随那些学者们操心的是什么用交付养老金的人来养拿退休金的人这样的“道理”,同时还牵扯到什么税金对生产发展又起什么阻碍作用等等的理由,好像人们都是为了证明自己是精通了经济学家们所传授的那些经济学基本原理的!
但我告诉人们,正是这些在人看起来成了定律的真理,却恰恰是人们的前人主观臆造出来的! 而且这些主观臆造出来的东西随着人类生产力的高速发展,已经显示出它们对人类经济社会发展越来越大的阻碍作用!但是,正如上述的例子一样,人们怎么也懂不得先反省这些东西可不可靠,先反省这些东西是不是错误的!相反,人们则习惯了哪怕削弱、抑制人类生产力的发展,哪怕减少、甚至浪费掉人们自己本来可享受到的劳动成果,也要去顺从、符合那些根本就是违背人类经济进化最起码规则的权威们的理论教条,这不是人们自己的愚蠢吗?
其实,这是人们被所谓的现代经济学搞昏了头!连什么是对人类自己有利,什么是危害人类自身的东西都搞不明白了!却要去顺应那些时髦的什么狗屁经济学的原理!
我把话讲到如此程度,对法国发生的这次大罢工,人们为何会得到如此的结局,也许就不需要我再做什么分析、解释了吧?
其实,搞国家福利根本就不是人们上述所想象、所做的那么一回事!我看,人们所迷信的被吹捧为国家福利事业奠基人的那些什么理论,大多都是一些不懂现实经济的书呆子的胡说八道,那些权威们所告诉人们的那些做法,大多是祸国殃民的!
也许,我的这些讲法对那些最要面子的人可能太不留情面了,但我希望人们好好的看看我 “两书”中一开头就提出的**要实现的那些福利目标,以及理解了“两书”中我的那些关于国家福利的论说,人们也就接受那些真是害人的狗屁福利理论了,人们也就理解为何人类的福利事业如今能沦落这等地步!而且,人们还要更再进一步的理解我所提出的人们要实现的那些国家经济、社会发展目标和指标,人们把这些目标与人们因为过去迷信那些人的理论而建立的如今社会相对比,人们也就明白我的良苦用心了。
当然,关于**如何搞好现代国家的福利的相关理论及操作技能我在“两书”有较详细的论述,人们特别要从我的《现代国家福利论》一文去理解。
我上面仅仅是举了人们被现代经济学深深误导的一个例子,而实际上,人们被现代经济学的误导是全面、系统的!但真正可怕的不是人们被现代经济学深深误导的本身,正真可怕的是人们在不知不觉中被误导!因为人们是在不知不觉中被误导的,所以人们总是处在一种本来是自己错了,但人们却总处在自以为是之中!而处在这种状态中的人一旦作为改革者、执政者掌握着广大人民的前途与命运时,则哪怕他们的一念之差,也会给广大人民带来无尽的苦难!甚至造成千百万的人民无奈、悲惨的死去!2003年我曾经发表过一篇轰动当时许多网络论坛的文章,该文就是对那些盲目推行“医疗产业化”而导致我国千百万的人民看不起病并大量无奈、悲惨死去的人给予了无情的抨击。
所以,我在“两书”中常提醒人们,经济比战争更可怕,往往是改革者、执政者的一念之差就会造成上千万、上亿的人民遭受无尽的苦难,就可能夺去比几场战争更多的人民的性命!而且更危险的是,这种情形是在人们不知不觉中,是在人们看不到战场上那种尸横遍野、血流成河的惨状下发生的!因此,人们则可以长期的麻木,而那些改革者、执政者则千方百计地加以掩盖自己所犯的错误,从而导致这种悲惨的状况长期的存在下去。
而我这次编辑成的“两书”,是一部告诉人们为实现我所提出来那些又快又好的国家经济、社会发展目标的(仅供人们参考的),是告诉人们如何发挥自己主观能动性的操作、把握国家经济运行的一套完整、系统的理论体系。所以“两书”当然的先对人类当代社会、当代经济做了比较客观的真实描述,当然也对人类社会的近代经济运行做了比较全面、系统、客观的分析与研究,从而归纳、总结出了能真实反映这个时代客观经济规律性的理论体系,即我把它定名为“市场、计划混合型经济理论”。顾名思义,这是一套描述、揭示在资本主义市场经济之后,共产主义计划经济之前的人类这一历史时期的客观经济本来及客观经济律性的理论体系。
而正如我上面所举的例子那样,因为人们被现代经济学(包括现代计划经济学、市场经济学)深深的不知不觉的误导,人们对这一历史时期的客观经济本来及客观经济规律的认识是偏差甚远的,甚至人们往往还落入了国际上那少数资本家的大财阀、大寡头,以及这人利益代言人的大政客所设置的历时了上百年的人类经济史上的最大一场大阴谋!这才是人们所塑造出的人类当代社会为何是这样的丑恶、恐怖,这才是人们所塑造出人类当代经济为何被如此的极度扭曲的根本原因。
但是正由于人们上面的原因,人们几乎都不能真正的认识、理解这些,而对这些,我在“两书”都有全面、系统的论述,人们可从我的“两书”《目录》开始进入,可能就会逐步的得到理解,我真希望“两书”能为人们客观的认识人类当代社会、当代经济有所裨益。
                   本文编辑于2011年1月7日星期五
                                作者阳光

地板
欧阳日光 发表于 2011-1-25 22:46:06
前言之二:人类当代的第四场经济革命——货币革命

一、人类经济社会进化与混合型经济的普遍性
大概,人类进入原始经济社会后,就不断地进行着一场以“种植、养殖”为特征的可称为人类从被动的依赖大自然“摘取、猎取”物质,到主观能动性的“种植、养殖”创造物质的经济革命。在这场经济革命中,人类经济社会自然经历了“原始、奴隶混合型经济”时期——即摘取、猎取物质与种植、养殖业并存的这样一种混合型经济时期,这场经济革命最终使人类进入种植、养殖为主要生产方式的奴隶经济社会。
人类进入奴隶经济社会后,大概就开始了第二场广大奴隶为争取人生自由的经济革命,这场经济革命以解放广大奴隶脱离奴隶主的人生控制,建立以土地为基础的封建制的生产关系,在这场经济革命中,人类经济社会自然经历了“奴隶、封建制混合型经济”时期——即奴隶制经济与封建制经济并存的经济时期(比如我国的战国年代),这场经济革命最终使广大奴隶摆脱了少数奴隶主的人生控制,成为依附封建土地制的自由生产者,人类从此进入封建经济社会。
人类进入封建经济社会后,就不断地围绕着土地占有开始了一场可称为人类经济史上的第三场经济革命,即“土地革命”,土地革命的目标大致是“耕者有其田”。
但是,随着封建经济的不断发展,货币在人类经济社会中所起的作用越来越大,并逐渐成为最影响人们生产、生活的特殊的生产资料,由此而最终导致人类的第三场革命失去了它当初的革命意义,所以,人类的以获取土地为特征的第三场经济革命最终都是不得善终。
正是由于货币在人类经济社会中所起的作用越来越大,人类经济社会的重心也逐渐由依附土地到依赖货币的方向转化,人类经济社会自然地从封建经济社会向资本主义经济社会演化,而在这一时期,人类经济社会也自然地经历了“封建、资本混合型经济”时期——即以土为重心的封建制经济与以货币为重心的资本主义市场经济并存的人类经济社会时期,但由于以“货币”为基本生产要素的资本主义市场经济更适合生产力的发展,所以人类自然、必然地选择了以货币为重心的资本主义市场经济方向的发展,而人类也随之全面地进入了资本主义市场经济时期。
自然,人类进入资本主义市场经济社会后,必然是围绕着货币的分配与占有展开了又一场可称之为人类经济史上的第四场革命,即“货币革命”!这是因为,随着资本主义经济的发展,货币总是不断地向少数资产阶级和特权阶层垄断集中,导致日趋严重的贫富分化,以致所塑造出的当今人类经济社会是一个极度扭曲、充满着人类丑恶的社会!这是与人类追求文明、幸福、公平的社会相矛盾的。
所以,面对当今资本主义后期的这样一个被极度扭曲、充满着人类丑恶的社会,人们就把未来所追求的更理想社会称之为社会主义社会、共产主义社会,显然,不管人类所追求的未来经济社会是社会主义社会也好,是共产主义社会也好,从上述人类经济自然进化的事实与规律上看,随着资本主义市场经济的诞生,人类就必然要开展一场针对货币分配与占有的第四场经济革命,只是由于我作为一个非经济学者,我对人类经济及经济理论的研究非常有限,我不想对人类的第四场“货币革命”在此做班门弄斧的专述,但我仅凭自己浅薄的经济学知识和有限的社会经济实践,把自己对人类经济的有限认识和见解写成《国家经济论》和《中国经济及国力高速发展方案及谋略》两书,希望此两书能为人们最终取得这场“货币革命”的胜利起到抛砖引玉的作用。
按我上面论述,人类的当今社会不由人们的主观意志为转移,应当进入一种“市场、计划混合型经济”时期,而相对应,再按人们对人类社会的习惯定义理解,这个时期还可理解为“资本主义、共产主义混合型经济”时期,而这个时期的特点应当是资本主义市场经济与共产主义计划经济并存的人类经济社会时期!
而真如人们所定义的,在资本主义社会之后,在共产主义社会之前存在一个社会主义社会时期的话,那么,社会主义社会的经济特征,就必然是“市场、计划混合型经济”的特征。
但是,我通过对人类近代经济社会的观察和分析,认识到社会主义社会这一混合型经济与人类前几次混合型经济有所不同,人类前几次混合型经济往往表现为一个国家就代表一种或相对落后、或相对先进的生产方式,很容易鉴别出一个国家的经济性质,比如:
人类最早的“原始部落、奴隶制混合型经济”时期,并存着很多的原始氏族部落和很多的奴隶制国家;
往后,人类经济社会的进程,明显地出现过奴隶制国家与封建制国家并存的局面,即人类的奴隶制国家、封建制国家并存的混合型经济时期,人类从这一混合型经济社会最后都进化到封建制国家;
再后来,也明显地出现过封建制国家与资本主义制国家并存的“封建、资本主义混合型经济”时期,最后也是各国都进入资本主义社会;
以上所表现出的几个人类混合型经济时期,基本上都以众多的国家或代表一种或相对落后的生产方式,或代表相对先进的生产方式共同存在于一世界,构成人类不同时期的混合型经济特征。
但是,随着资本主义社会生产力的高速发展,人类经济进化的历史节奏变得相当短促,基本上还等不到先进的发达国家以一种先进的生产方式取代另一种相对落伍的生产方式,别的国家也同时进行着与它一样的经济变革与经济革命了!这样,当代人类经济社会看不出哪个国家是代表明显的先进的生产方式,也看不出哪个国家又是代表明显的落后的生产方式,而是在世界各国的内部,在市场经济存在的同时,普遍产生了 “**干预”经济,即产生了人们开始称之为马克思主义的计划经济,和后来世界各国都流行的“国家宏观调控”的经济,按我上面论述的推论,人类当今的混合型经济是市场经济与“**干预”经济并存的混合型经济,这种混合型经济应当定义为“资本主义、共产主义混合型经济”,而按人们习惯的生产方式定义,则应当定义为“市场、计划混合型经济”。
也就是说,在世界各国普遍进入资本主义市场经济的这一时期,由于生产力的高速发展,世界各国已经同时产生了比市场经济生产方式更先进的“**干预”经济这样一种生产方式。
也就是说,人类当今的这一混合型经济,主要表现在世界各国内部并存着市场经济、**干预经济这两种生产方式(有的国家甚至还残存封建制生产方式),而正是这两种生产方式在世界各国内部形成不断的彼消我长的反复较量,即人们熟悉的市场经济和计划经济较量,或后来流行的市场经济和宏观经济调控的较量!所以,我把这一时期的人类混合型经济称为“市场、计划混合型经济”。
但是,马克思及他后来的追随者没有预料到资本主义后期有如此飞速发展的生产力,以致人类“资本主义、共产主义混合型经济”具有上述特征。
但马克思后来的追随者们仍然希望按照上面所论述的人类前几次混合型经济的一般演化,企图在资本主义国家日趋没落之机,建立独立的纯计划经济国家,构成资本主义国家与共产主义国家并存的“社会主义混合型经济”时期。
但是,马克思的后来追随者们都失败了!其主要原因有二:
其一、马克思的后来追随者所搞的所谓社会主义革命,大多是在落后的封建制国家,甚至在更落后的殖民地、半殖民地国家。可以说,这样的革命根本谈不上是先进的共产主义计划经济战胜资本主义市场经济的革命!实际上,这些马克思的后来追随者们几乎都实事求是的将革命标准降低,转变为先进的资本主义市场经济取代落后的封建制的一场革命,这实际上是为这些原本封建制的国家补了一堂资本主义市场经济的一“课”。
所以,这才有了后来的“苏东巨变”,这才有中国后来的30年经济改革。
所以,马克思后来的追随者们所领导的20世纪的那些革命,若以共产主义的计划经济来衡量,则是失败了,若以建立了一个比封建制更先进的市场经济来衡量,这样的革命仍具有进步意义!
其二、由于资本主义后期飞速发展的生产力,原有的市场经济生产方式几乎在几天之内就表现出对这种生产力飞速发展的极不适应,这才有了后来频繁发生的资本主义经济危机!
但是,一种先进的生产方式取代另一种落后的生产方式,并不是按照马克思后来的追随者们所想象的,一定要通过推翻统治者人为地建立!
是的,马克思后来的追随者们确实也推翻了当时应当说是相当腐朽,甚至说是相当反动的统治者,但这只能说明他们为这些国家创造了可建立一种新生产关系的政治性的前提条件,这只能说明他们为这些国家建立一种先进的生产关系扫清了绊脚石,打倒了拦路虎,但真正要建立一种什么样的先进的生产关系,则还是要按照客观经济规律办事,是不能凭人们的主观想象能一步跨入共产主义计划经济的!
而正如我上面所述,由于资本主义后期的生产力飞速发展,
实际上等不到发达资本主义国家进化为计划经济国家,世界其它的更广大的发展中国家已经普遍进入了以市场经济为主要生产方式的资本主义市场经济时期,这样,不管是发达的资本主义市场经济也好,还是发展中国家的资本主义市场经济也好,市场经济

7
欧阳日光 发表于 2011-1-25 22:53:43
的落伍性已经同时困扰着所有的国家!
所以,这些国家为了同样地走出单纯市场经济的困境,几乎都同时自觉地捡起了“**干预” 经济这一**能动性地操作、把握国家经济运行的方法!只是人们长期的意识形态作祟,人们一直不承认这种“**干预”其本质就是计划经济!人们只是用了“换汤不换药”的言词——国家宏观经济调控来表达这些行为罢了!   
当然,不管是马克思的计划经济理论也好,或后来的凯恩斯国家宏观经济调控理论也好,由于他们对货币在人类经济社会中认识的历史局限性,使得这些本来代表着一种比市场经济更为先进生产方式的理论很不成熟,这也是马克思后来的追随者按照其理论所进行的资本主义后期的所谓社会主义革命都遭到失败的主要原因,也是人们按照凯恩斯的国家宏观经济理论操作各国经济运行,而所塑造出的当今人类社会却是这样一个充满着人类丑恶,被极度扭曲的人类社会的主要原因!
但是,人类的这场经济革命并没有到此结束,人类从“资本主义、共产主义混合型经济”最终走向共产主义计划经济,或者说人类从“市场、计划混合型经济”最终走向计划经济的步伐并没有停止!只是由于人们对这一特殊的混合型经济的认识,与实际情况存在巨大差距,使得人们经常发生或偏“右”的向资本主义市场经济倒退情形,或偏“左”的向共产主义计划经济冒进情形,并不能按“市场、计划混合型经济”时期的市场经济与计划经济本应是相辅相存、彼消我涨、循序渐进的这样一种客观规律正确的操作运行国家经济。
正如我上面所描述的人类经济社会进化的情形,我希望自己所创立的“市场、计划混合型经济理论”,是继马克思的计划经济理论之后,是继凯恩斯的宏观经济理论之后,能真正揭示人类资本主义后期这一段经济时期客观经济本来的,能真正揭示这一段经济时期客观规律的经济理论。
显然,只有这样的经济理论,才能担负起指导人类进行这场“货币革命”的重任,并能引导人们取得这场革命的最后胜利!
而值得提醒人们的是,人类的这场“货币革命” 已经开展数百年,但我预测,这场“货币革命”仍会同过去的“土地革命”一样,人类是不会有很完美结果的!
因为随着人类生产力的进一步发展,货币的占有仍不会成为人们进行这场革命的最终目标,人类要追求的最终目标是人人平等地占有人类全部的生产、生活资料!所以,人们对货币来说,仍会同过去对待土地一样,占有它也只是为了人们现实的生产、生活需要,而当人类生产力继续发展,货币在当今所充当的职能和手段将会消失,人们则可凭借非常先进、发达的生产力,以计划经济的手段获得人们可满足的一切物质和精神的需求,而这时,“货币革命”原有的意义也就消失了。
所以我认为,“货币革命”之后人类还会开展最后一场经济革命,这大概就是人人平均占有社会全部财富的第五场革命!我看,第五场革命才是马克思所预计的人类真正意义上的共产主义计划经济革命。
二、货币革命的简述
当然,人类如何进入第五场“计划经济革命”,我是不想去研究了,我下面还是现实的谈谈自己对人类经济史上必然发生的第四场“货币革命”的两点看法:
1、因为人类受到当今生产力发展水平的制约,货币仍是维持人类未来一个时期经济发展的多种工具或手段,所以,“人人平等占有货币”这种实际是人人平等占有财富这种单一目标,是不适合现实生产力发展的,所以,“人人平等占有货币”是不可能成为这场经济革命的最终目标的!
但是,在人类进入资本主义后期与共产主义前期的这一历史时期中,人们对货币的分配、占有关系确实存在着一种能够最大发掘这一时期生产力发展的内在规律,所以,人类只有发现、找出这一内在规律,并遵循这一内在规律能动性地运作人类未来经济,人类才能最大限度地发掘自身所蕴藏的生产力。
而我所创立并推荐给人们的“市场、计划混合型经济理论”正是以揭示这一内在规律为目标,希望通过向人们揭示这一内在规律,使人们能够遵循这一内在规律去能动性地高速、和谐地发展人类未来经济,而如此的话,我能非常自信的对人们做出如下具体估计:
人类大约还需20年的经济高速、和谐发展时间,人类就可以走出当今的“市场、计划混合型经济”时期,则人类就可真正进入共产主义计划经济的门槛。
当然,在人们还不了解我的《国家经济论》和《中国经济及国力高速发展方案及谋略》两书里说了一些什么以前,人们对我如此自信、如此具体的预测,一定是很难理解的。
2、对人类已经进行的第四场“货币革命”来说,人们如何在这一经济时期获得符合其内在规律的货币分配与占有呢?
是不是也要人们像过去土地革命一样,要先推翻统治者而建立一个与“耕者有其田”类似的人人平均占有货币的社会呢?
当然不是!而要回答上述理论问题,正是《国家经济论》全书所要论述的;而要告诉人们如何正确地操作、把握这场“货币革命”, 为人们能够高速度的建立一个个现代化的和谐国家,这则是《中国经济及国力高速发展方案及谋略》一书所要给人们讲述的。
当然,这场“货币革命”也会同人类过去的几场经济革命一样,最终都是人们(包括统治者和被统治者)的一场自觉革命,这是因为:
一方面,当人们已经认识到依照旧的经济思想或理论所维持的旧的生产关系已经落伍,已经在严重地阻碍国家生产力的发展,如果人们不更新这种落伍的生产关系,国家就会落后,而国家落后就要被人家欺负,甚至被世界所淘汰!所以,真正具有进步意义的每一次经济革命,最终都是包括统治者和被统治的在内的人们顺应历史潮流的必然革命!
当然,几乎每一场经济革命都存在落伍、保守势力的阻挠,而且这些落伍、保守势力又往往出自统治集团,因为这些人往往是一个时代的极端既得利益获得者,对这少数人们来说,任何的经济变革都是损害他们既得利益的!所以,他们往往是一个时代的最腐朽,甚至是最反动的势力,这些最腐朽、最反动的势力往往被人民用暴力手段所推翻,这也不足为奇。
然而,统治集团内部也往往不是铁板一块,往往存在着新生的改革派和腐朽的反改革派,而最终只有改革派能够获得人心,所以,人类的经济革命也会以改革派战胜保守派而告一段落。
另一方面,往往在旧的生产关系还存在的同时,新的生产关系就已经在同一经济社会萌芽产生,并且因为新的生产关系具有更强大的生命力,使得新的生产关系总能获得迅猛发展,这就是人类能够在多个时期并存两种以上的生产方式而形成不同的混合型经济时期的客观必然!而正是因为在混合型经济时期中新兴的生产关系所表现出的强大生命力,这种新兴的生产关系的不断发展、壮大,则成为任何人都不可抗拒的历史潮流!所以,每一个人类经济社会的混合经济时期,新兴的生产关系最终取代落伍的生产关系,是任何落伍、保守、反动势力都不能抗拒的历史潮流!
由上述人们应当能够看出,当今人类经济社会正处在市场经济、**干预经济(即计划经济或宏观经济调控)并存的这样一种混合型经济时期,而随着人类生产力的继续发展,人类从市场经济逐渐过度到**干预经济,即计划经济或宏观调控经济,也是任何人都不可抗拒的历史潮流。
通过对人类经济进化的上述描述和分析,人们应当理解,由于人类过去的生产力发展相对缓慢,由于人们过去不能形成科学的理论对人类经济进化的能动性引导,所以人类过去的几个混合型经济时期都有其漫长的历史过程。
所以,如果人们希望从此能够性地把握第四场“货币革命” 顺利的进行,人们能否掌握一套真正揭示了这一时期客观经济本来,真正揭示了这一时期客观经济规律的科学理论,并把这一科学理论作为人们把握这场革命的指导性理论,则是这场革命的关键!
而在刚过去的人类上百年的经济历程里,人们之所以走了那么多的弯路,人们之所以遇到那么多的艰难险阻,根本原因就是引导人们进行这场革命的指导性理论存在严重问题!所谓存在严重问题,就是作为指导性的理论并没有为人们真实揭示客观经济社会的本来,并没有为人们真实揭示客观经济社会所具有的规律性!
我正是看到了人们存在的问题所在,我写作并推荐《国家经济论》和《中国经济及国力高速发展方案及谋略》两书给人们,其中《国家经济论》记载了我创立的完整、系统的“市场、计划混合型经济理论”,而《国家经济论》的要旨就是为人们揭示当今人类经济社会的客观经济本来,就是揭示当今人类经济社会所具有的客观经济规律;而《中国经济及国力高速发展方案及谋略》,则是我告诉人们如何运用“市场、计划混合型经济理论”高速、和谐发展各国经济的一个模拟性方案,是给世界各国做借鉴之用的。
确实,从人类进入资本主义社会后,市场经济理论告诉了人们怎样分配、占有货币的方法,形成了人类的市场经济生产关系。后来,人们发现市场经济开始阻碍人类生产力的发展了,马克思就提出了计划经济理论,企图通过**的干预,改变人们对货币的分配、占有关系,但是,正如我上面论述的,人们按马克思的想法去做都失败了!人们不甘心,凯恩斯又提出了宏观经济理论,仍是希望通过**的干预,调节人们对货币的分配、占有关系,也因为我上述所论述的原因,人们听信凯恩斯的,则所塑造出人们也不满意的如此丑恶、恐怖和被扭曲的当今人类社会。
所以,我推荐给人们的“市场、计划混合经济理论”,不仅承认、吸取了前人所创立的经济理论的精华,而且在全面真实的认识当今人类经济社会的客观本来,在全面理解掌握了当今人类经济社会的客观规律后发展形成的,所以,只有这一经济理论学说,才可堪称是这一时代的最科学的经济理论。
因此,我毫无愧色的对人们说,只有“市场、计划混合型经济理论”,才能够堪当真正引导人们取得人类第四场“货币革命”最后胜利的指导性理论
              
本文编辑于2010年10月7日星期四
                         作者  阳 光

8
欧阳日光 发表于 2011-1-27 00:09:52
之三  “两书”的发表说明与作者介绍

1、“两书”的发表说明:
1) “两书”即我在2010近一年的时间里创作、编辑完成的《国家经济论》和《中国经济及国力高速发展方案及谋略》两书。在2010年的整整一年时间里,我除了每天必要的身体锻炼外,几乎是就是整日不出门在电脑前创作与编辑,到今日2011年1月8日星期六,这两部我曾经多年前就说要创作的著作算是完成了。我相信,因为“两书”的今天完成,今天这个日子会成为人类未来值得纪念的一个日子。
2) “两书”记载了我的整个关于对人类进入到资本主义社会后,到共产主义社会前这一历史时期的政治、经济的全面、系统的看法。我把这一时期定义为“市场、计划混合型经济”时期,我把我的全面、系统的关于这一时期客观经济本来的描述,及对这一时期客观经济规律揭示的看法,及所形成的经济思想、理论等,定义为“市场、计划混合型经济理论”。
3)我的“市场、计划混合型经济理论”原本是打算专门提供给自己国家的领导人的,我的经济思想最先萌芽于1994年、95年那个中国经济风风火火的年代。当时我作为一个商人在自的事业最辉煌的时期,原先只是想给当时的国家领导人提出一些自己关于国家经济建设的积极建言,而因此开始了自己以后的对国家经济及人类经济发展的关注。而经过这后来的约4年时间自己一边经商一边对国家经济的思考,终于在1998年创作出了我第一篇关于国家经济的文章,即《中国经济及国力高速发展方案及战略谋略》。可以说,该文的诞生其实是象征着人类一种全新的经济思想的诞生,也可说是我的“市场、计划混合型经济理论”的基本形成。该文虽然只有约8万字,但与其说该文是我提出的一个关于国家经济发展的方案,倒不如说是我准备将自己的经济思想推荐给当时国家领导人的一个引子,因为该文只是讲了我关于如何高速发展国家经济及国力的一些关键看法,以及提出了一个相当高的国家经济及国力发展的指标,而真正我头脑中所思考的比较完整、系统的经济思想,我是还没有写到上面去的。而对那些我还未写出来的部分,我原本是打算在与国家领导人见面后面谈的。
但由于创作该文时我还不懂电脑创作,所以该文一直以来只有书稿,以致我后来所写的一系列“市场、计划混合型经济理论”的文章能在网络上发表,而该文却一直未发表过。直到去年我编辑“两书”时我才将该文打印在自己的电脑上,并编辑为“两书”中的内容。所以,“两书”所包含的内容大致为三部分:
(1)1998年版的《中国经济及国力高速发展方案及战略谋略》一文的内容;
(2)从2000年后,我陆续写出了一系列的关于国家经济的文章,并于2002年我懂上网后在网络上发表,以后这一时期我主要发表的文章如下:
① 2003年 2月我发表的《谈谈燕园评论扬光的<三农问题再解析>》,2004年7 月我发表的《评<中共中央国务院关于促进农民增加收入若干政策意见>》等为代表的诸多较短小文章和评论;
② 2004年10月我发表 《当代经济孙子——阳光经济理论》;
③ 2005年12月我发表的《成熟社会主义经济理论诞生——兼对中国20余年经济改革的全面评析》的长文;
④ 2006年7月我发表的《新自由主义的最后崩溃--兼对<成熟……>后中国经济走势预测》的长文;
⑤ 2008年我发表的 《“混合型经济理论”解说》介绍长文;
⑥ 还包含我2008年创作,但我未公开全文发表的《“混合型经济理论”解说》一书(电子稿);
(3)因为一直以来我都希望“市场、计划混合型经济理论”能先推荐给自己国家领导人,希望自己的国家能先运用该理论几年,以有一个先期人家大发展的机会。所以,在那段时间我所公开发表的部分,主要还是作为向自己的国家领导人发出我的信息,我甚至对这些所发表的未做一个像样子的编辑,当然还有很多在自己头脑里思考成熟了东西并没有完全的写出来。而直到这次创作、编辑完成的“两书”,才算是把“市场、计划混合型经济理论”完整、系统的记载下来了。
4)显然,顾名思义《国家经济论》是一部关于我告诉人们如何发挥人们主观能动性的操作、把握现时期国家经济运行的一种理论。它主要包含了下述三个方面的内容:
(1)它包含了我对人类近代国家经济运行的分析;
(2) 它包含了我对人类近代国家经济发展分析中所归纳总结出的符合人类这一历史时期经济规律关于人们如何高速、协调运行国家经济的基本理论原理,比如书中的那18篇基本理论原理文章;
(3)它还包含我告诉人们如何具体的运用这些基本理论原理,去操作、把握国家经济运行,以实现我为人们示范提出的那些又快又好的国家经济、社会发展目标的一般性看法,等等。
我可以这样说,任何国家的领导人,如今只要掌握了该书中的那些基本理论内容,再结合自己国家的实际情况,就能够很有把握的提出类似我示范提示人们的那些又快又好的国家经济、社会发展目标和指标。
5)显然,顾名思义《中国经济及国力高速发展方案及谋略》是一部关于我告诉人们如何运用“市场、计划混合型经济理论”高速发展中国经济及国力的一部书。它主要包含了下述三个方面的内容:
(1)它包含我对近代国际上所发生的特别是对中国后30余年市场经济改革中所发生的几个经济实例的分析判断内容;
(2) 它包含了我运用“市场、计划混合型经济理论”分析了中国实际情况后所产生的告诉人们如何高速、协调发展中国经济及国力的全面、系统的新经济思想、新经济观念和新经济思维,等;
(3)它还包含了我告诉人们如何具体的运用“市场、计划混合型经济理论” 高速、协调发展中国经济及国力的比较全方位的实际做法,如我在该书中以站在国家总理的角度所提出的那12项国家经济及国力发展的实施计划,等。  
5)正如过去在我所发表的文章中与人们所分析的那样,其实人们都陷入了有世界上那少数资本家大财阀、大寡头,以及这些人的利益代言人的大政客所设置的人类经济史上的最大一场阴谋中!正是这些人为了维护他们能长期地对世界广大国家和全世界人民的残酷经济剥削和物质资源的掠夺这一目的,他们一直在极力的维护腐朽的资本主义制度,在极力的维护他们赖以剥削、掠夺世界人民的旧的世界经济体系!而为此,这些人早在世界的各国都培植了为他们的罪恶目的服务的世界经济学人群体,这一庞大的世界经济学人群体的大部分实际上是被他们所蒙蔽的对现实经济无知而成为他们御用工具的人,而更少数的这部分人,则应当是人们在网上常猜测的是被这些人收买、培植的经济间谍!
正是这些人在一直的为他们的自由市场经济理论能推广到全世界鸣锣开道,正是这些人为他们对世界人民的残酷经济剥削和及疯狂的物质财富掠夺而用所谓的现代经济学来掩盖、美化其劣迹。而我的“市场、计划混合型经济理论”正是揭露了这一阴谋的真相,并告诉各国如何摆脱由这些人控制的旧的世界经济体系,告诉世界大多数的国家如何独立自主的发展本国经济,告诉诉世界大多数的国家如何平等互利的发展对外经济。所以,我的“市场、计划混合型经济”从它1998年我一开始以多种渠道向国家领导推荐,再到我2002年后在网络上大力的宣传,都深深的感受到了来自那股邪恶势力的阻挠和压制,以致该理论至今还不被自己和世界各国领导人的重视。
由于我早就认识到“市场、计划混合型经济理论”对国家经济及对人类社会进程的巨大积极作用,所以我一经写作出这方面的文章,我一般都马上公开在网络上发表,我是真心的希望该理论能造福于国家,造福于人类。
现在,经过我过去又一年的艰辛创作和编辑,“两书”算是大功告成的完成了,正是在此之际,我打算尽快的把整个“市场、计划混合型经济理论”完整、系统的在网络上向全人类公开的发表出来。
当然,为了更快的向全人类宣传、传播这一理论,我打算以这样的形式宣传、传播该理论:
(1)《国家经济论》一书完整、系统的记载了我的整个“市场、计划混合型理论”,以及记载了我完整的新经济思想、新经济观念和新经济思维,这些内容对世界各国包括发展中国家和发达国家都是普遍适应的。可以说,世界的任何国家只要掌握了该书中的理论体系,以及理解了我的这些新经济思想、新经济观念和新经济思维,就应当懂得了如何结合自己国情高速、协调的发展本国经济,当然也就懂得了如何建设高度发达、高度和谐的国家。
所以,我打算全文发表《国家经济论》以书。但为了能让出版业的商家或其它商家也涉入到将该理论成书、成教科书的行列里来,而使该理论能在未来尽快的普及,我打算在不影响网络上的人们完整、系统的学习、理解该理论的前提下,将该书中大部分的文章都删除一些不太重要的小段,以适度的破坏网络文章可能成为侵害的版权的书籍的完整性,这样我就可以给那些未来购买该书出版权的商家一个完整版版本,以保护投资于该书出版的商家的经济利益。
(2)《中国经济及国力高速发展方案及谋略》一书,是我应用“市场、计划混合型经济理论”对中国,乃至对世界近几十年的经济、社会情况做了一个人的分析,并根据自己对中国经济情

9
欧阳日光 发表于 2011-1-27 00:13:39
况有限的了解,应用“市场、计划混合型经济理论”的理论原理,为中国未来20年的经济、国力发展所做的一个旨在发挥人们主观能动性的模拟方案。
当然,若要制定出一个真正具有可行性的关于中国经济及国力的高速发展的方案,那应当是对中国经济及国力真正了解实情的机构和人们,而我当然是不具备这个条件的,所以我只能为人们做以个示范的模拟方案。  
但我有一个长处,那就是到目前为止只有我一人是全面、系统理解“市场、计划混合型经济理论”的!
而在我看来,没有一个时代最先进的经济理论作指导,哪怕你就是当今的国务院总理,你也很难制定出一个最好的国家经济及国力发展方案来!而本书则正是我利用了自己在目前是唯一掌握 “市场、计划混合型经济理论”的条件,所以就先凭自己非常有限的条件,试着按照自己“两书”中“站在国家高度分析经济”的说法,假设自己是站在国家最高经济决策者——一个大国的总理的角度,来为人们做出这个一个示范性的关于如何又快又好发展中国经济的模拟方案。
所以,针对上述情况,我打算按下述方式来公开发表和宣传、传播该书:
① 对该书的前面一部分,是我对中国,乃至对世界近几十年的经济、社会情况所做的一些分析,这部分内容对人们认识国家经济,乃至认识世界经济都具有普遍的指导意义,所以我打算将把这部分内容公开发表出来,如该书中的《实例论述1 二战前夕及二战时期纳粹德国的经济奇迹》、《实例论述2  前苏联的经济改革及“500天哈弗计划”》、《 实例论述3 对中国20余年经济改革的全面评析》等。
②而除上述部分外,则大多是我个人的关于如何具体处理国家经济、社会问题,以及如何系统的操作、把握中国经济及国力高速、和谐发展的主观看法,这些对未来能理解“市场、计划混合型经济理论”的人们来说,只是一些“仁者见仁智者见智”的看法,所以,对这以部分我就暂时不公开发表了。
而其实我后面的这样做法人们也是应当理解的。因为,一个国家的经济最后如何发展,对内对外都有一定的保密性。所以,即使是未来能精通“市场、计划混合型经济理论”的你,你可能最多不过是帮助世界上的一些国家领导人制定一个符该他国国情的经济及国力的高速、和谐发展计划来,并帮助人家具体的实现这一计划。我想,这一切你都会觉得是不宜全部公开的!当然,如果是国家领导人自己理解了该理论,他所制定的很多的实施计划,我看他也是不宜全部公开的。
比如,我在1998年版的《中国经济及国力高速发展方案及战略谋略》一文就提出:“在未来1一8年内,我们要以秘密的方式每年以30--50%,甚至可能是翻倍的增长幅度在军事、科技等方面的大投入,要使中国在核威摄的数量、质量,在陆、海、空、天四位一体发射平台及控制系统方面为争夺大国优势大力度的投资;在常规军事方面,在高科技强军方面,在我军制陆、制海、制空、制天全方位的争取军事优势而大力的投入。要尽最大的可能满足军方提出的要求,确保在5一8年内达到世界第二军事强国!在这期间,力争在3--5年内确保我军军事实力能全面抗衡美国在亚太的军事部署,一但我对台实施动武,令他不敢或非常有限的武装介入,也许上述的目标就是我们和平解决台湾问题应具备的实力条件吧”。
可见,如果上述这些话若真的是我对当时国家领导人所认真说的,这难道能公开吗?
可以说,如果单单的从我的经济学这个角度看,我当时是完全可以向国领导人提出在1-----8年内建造5---6个航母舰队的能力,但我当时考虑的是在未来的1-----8年内,在我们的科学技术方面很难达到世界的一流水平,所以,当时我就没有提出这一项计划,而中央当时对外表现出的“韬光养晦”策略则是正确的!
不仅对国家的军事、科技等重要的实际计划不宜公开讨论,就是对国家的一些普通的实施计划,也是不宜公开讨论的。比如,在我现在版的《中国经济及国力高速发展方案及谋略》一书中的《国家经济、社会发展目标的首先提出》一文中,我也提出了关于国家在医疗保障方面的又快又好的目标,这些目标是作为公开的,但也在该书后面我不打算公开的那12项国家实施计划中也有关于搞好国家医疗保障的实施计划设想,但这也是与前面所公开的那些提法是不同的!比如,在这个未公开的实施计划中我就设想了一个在3—5年内的时间内使全体国民能享受到相当于当今厅、处级干部所能享受到的待遇这样的国家医疗保障发展计划。而对这样高的发展目标,可能确实是人们发展国家的医疗保障事业真正的达到了极限,这样,若我作为一个普通老百姓随便预测说出自己的设想可以, 但若真的作为国家一个医疗保障改革的方案,则是可以实施却不宜公开的。
所以,对那些我暂时不想公开的,其实就是我对现实经济岗位中的人们所谈论的关于如何去解决某些具体经济、社会问题的个人看法,这样的具体看法正不正确,不仅与人们未来理解“市场、计划混合型经济理论”的深度不同有关,而且更重要的是与人们是否了解实际情况有关,而因为我的条件限制,我往往没有现实经济岗位中的人们了解情况,所以,当现实岗位中的人们同我一样理解了“市场、计划混合型经济理论”之后,他们才可能拿出真正具有可行性的具体实施方案。
所以,我的这些针对具体问题的看法,其实不过是为现实经济岗位中的人们做一个运用“市场、计划混合型经济理论”解决实际问题的示范,可能除了我告诉人们的这种方运用理论的方式可取外,对我所提出的实施计划本身来说,可能在那些更了解情况的现实经济岗位中的人们来说,则可看成是我尽情的发挥主观想象的但却是幼稚可笑的计划。所以,凡是针对具体问题的看法,我都不愿意在文章上公开的讲,以免误导人们,而对这类看法,我认为应当对那些干实事的工作岗位中的人们现场的讲,这样工作岗位中的人们就能判断出计划的或可行性,或不可行性,或提出相应的调整后仍具有可行性的结果。
所以,对真正干实事的搞国家经济的人们来说,把真正反映客观经济规律的经济理论原理搞明白了以后,是没有更多的理论可供人们争论不休的,人们唯一要做的就是与现实经济岗位中的人们相结合,探讨运用理论的基本原理去解决现实问题罢了。
所以,我希望现实经济岗位中的人们在了我的心思后,如果认为在自己的经济工作岗位中有哪些实际问题是希望运用“市场、计划混合型经济理论”来获得新的解释,特别是想通过“市场、计划混合型经济理论”来解决那些过去从来就没被有效解决过的“老大难”问题,那希望这样的人们能来函与我联系,也可约我见面,我们可见面后具体商谈。而对此我给人们交两个底:
第一,关于人们可与我共同商讨的现实经济问题的范围。
我提醒人们,也许你们所能提出的“老大难”问题,可能都逃不脱我在“两书”中未公开的做了示范性提示的那12项实施计划的范围(当然,这12项实施计划中还包含有更多的分计划),也就是说,几乎没有人们提出的我不能告诉你们以最好的方法去解决的问题。
第二,人们要根据实际情况,敢于提出最好的目标。
人们首先要明白,每一件事情其实都有一个最好的解决方法或解决方案,如果有人总是沉浸在自己所取得的那点成绩上,那我就觉得与这种的人打交道没有什么意义了!
比如说吧,有人对这两年国家在医疗保障方面所取得的那点进展就自以为是!须不知这点成绩还是在人们多年来一片的骂声的中像打陀螺以样的人们打以打才动一动,其实这些人根本就没有理解“市场、计划混合型经济理论”而掌握到真正最好的方法!所以,人们可以去查看我多年前就发表了的那样网络文章,我早就提出**能在3—5年内的时间内,使全体国民在医疗保障方面享受到相当于厅、处级干部所能享受到的待遇!而往往是这些厅、处级以上的人们已经享受到了极高的待遇,则相比起来他们所推行的其实“乌龟爬沙”计划,而他们却还往往无知的津津乐道的渲染。所以,广大的中下层人们更要先学习、理解“市场、计划混合型经济理论”,为争取自己的合法权益宣传、传播这套当今最科学的经济理论。
人们再看一些人,还总处在沾沾自喜的为这两年因扩大内需而确实较有效的应对了国际经济危机,也确实取得了在国民就业方面的一些成绩。但人们可以去了解我“两书”中的《现代国家充分就业论》等有关文章,可以说我从1998年创立出“市场、计划混合型经济理论”的雏形时候起就人们:全民充分就业是**的责任,而且现代**只需花1、2年的时间运作就能做到!而且,像我们中国这样的国情还要包括充分安置数亿的失业、半失业的农民充分就业,等等。
人们再从国家的整体经济发展看,人们不要以为国家改革开放以来是当今世上发展最快的,而我提醒人们,若用“市场、计划混合型经济理论”来衡量,所以我常说人们是小儿搞家家游戏!其实,我们不过是同样的也陷入了一些人所设置的人类经济史上那场最大的经济阴谋,还是全靠党中央能大致的把握住社会主义的方向,如从坚持“四项基本原则”、“三个代表”、“科学发展观”等,还能坚持实事求是的原则而没有完全地被误导入自由市场经济的理论教条中,如“白猫”、“黑猫”论就是实事求是!否则我们是取不到如今这点成绩的!但是,这远仍不是运用“市场、计划混合型经济理论”可提出的最好方法,最好的方法人们要从我

10
欧阳日光 发表于 2011-1-27 00:20:19
示范给人们提出的那些又快又好的国家经济、社会发展目标理解,只有人们在预计的时间内能实现那些又快又好的目标,人们所采纳的方法才可能称为是较好的方法。
对此,我还提醒人民把自己国家的整体经济、国力发展与二战前纳粹德国的经济与国力相比!我在“两书”中的《实例论述1 二战前夕及二战时期纳粹德国的经济奇迹》一文解释到,纳粹德国当年操作、运行国家经济及国力的发展,其经济思想无意中的吻合我现今提出的“市场、计划混合型经济理论”,所以纳粹上台仅用了从1933年到1939年的6年时间,就把一个危机四伏的濒于破产的德国,不仅发展成可发动第二次世界大战的一流强国,而且了解当时德国实际情况的人哪个能说当时的德国不是世界上社会最和谐的国家?而人们再看看我们后来这30余年的经济改革,我们花了多大的代价?纳粹德国花了多大的代价?这当然要从所耗费的自然资源相比,这当然要从所造成对环境的危害相比,这当然要从改造者、执政者为国民所取得的国民地位相比(对此,当年的德国国民是活得那样的扬眉吐气,而我们的国民则纷纷沦落为替人家卖血汗钱,低三下四的乞求别人谋生)!但人家只用了短短的6年时间就将国家建设得是那样的强盛与就将国民调理得那样和谐幸福与幸福(挑起二战是另外一回事),而我们这场改革是从纳粹德国灭亡后又30年的人类生产力水平更高的起点开始,又用了30余年的时间才取得这点成绩,难道我们还能为这点成绩自豪吗?难道我们还能为指导这场经济改革的现代经济学沾沾自喜、念念不忘吗?
所以,现实经济岗位中的人们懂得了这样想了的话,明白了我所交代的这两个方面的底的话,我乐意与你们一道为探寻国家花最小的代价而获得最快最好的经济、国力发展目标商谈你们所能提出的如何实际问题。当然我更乐意与国内外的人们共同探讨如何运用“市场、计划混合型经济理论”迅速建设一个高度文明、高度和谐的人类世界问题。
通过上面的论述,也许人们会明白我这次准备完整、系统的公开发表我经过10余年艰辛努力所创立的“市场、计划混合型经济理论”的目的了,我也希望那些在未来能够先了解、理解“市场、计划混合型经济理论”人们能够帮助、配合我做好下面我希望做好的事宜:
1)为了让广大的人们能更快的认识、了解“市场、计划混合型经济理论” ,首先利用当今电子网络大力宣扬、传播我的“两书”,也就是大力宣传、传播“市场、计划混合型经济理论”。我在此声明:我的“两书”所公开发表部分允许人们在电子网络的媒体上转载传播。
2)我们宣传、传播“市场、计划混合型经济理论”目的之一是要将该理论取代误导人类经济走了几十年、甚至几百年弯路的所谓近代、现代经济学,使该理论最终成为指导人类未来经济又快又好发展的指导性理论。所以,我们近期宣传、传播该理论的目标之一,是要促成让该理论作为当今大专院校的经济学教科书的主要内容,以及促成让记载该理论的书籍成为现代人们从事未来社会经济活动必备的最普及的经济理论读物。为了达到这一目的,我欢迎有经济实力的机构和个人与我商谈购买记载该理论的《国家经济论》的部分出版权,以迅速出版该书;没有经济实力而有关系的希望能为该事宜牵个线,不胜感激。
3)作者本来就不是什么学者,只是个曾经的商人,作者无意同如何人包括自己所创作的“市场、计划混合型经济理论”在内的单纯理论上的纠葛,但是作者不干涉、甚至欢迎人们自发的对自己所提出的经济理论、经济思想和经济观念进行研讨、批判、补充和完善。而作者未来更致力于将该理论实际运用于世界各国,希望用大约20年的时间迅速建起高度发达、高度文明的人类世界。而为此,我希望与有一定经济实力的机构和个商量合作组成为世界各国策划、实施又快又好发展其经济及国力计划的“国家经济运行策划公司”。
有关系的朋友,亦可为此事宜牵线合作。
4)待人们理解“两书”后就会明白,人们宣传、传播“市场、计划混合型经济理论”除了是宣传、传播人类所诞生的一种新经济思想、新经济理论之外,更多的是广大人们向自己国家的领导人,以及向当代那些真正主宰着人类前途与命运的世界各国的领导人表述自己的一种良好诉求,也是为争取广大人们的基本权利的一次呐喊。实际上,正如我的“两书”中所分析的那样,当今世界经济的主要矛盾,是世界各国的广大人民与当今世界少数资本家大财阀、大寡头,以及这极少人的利益代言人的大政客之间是建立一个未来高度发达、高度文明的人类世界,还是极力维护残酷地剥削、掠夺世界人民物质财富的旧的世界经济体系,以及极力维护腐朽、没落的资本主义世界的斗争。
而正是这一斗争,也正如我的“两书”所分析的那样,这极少数的人早就设计了一个得以使他们在数百年来对世界广大的国家和人民进行残酷的经济剥削和疯狂的物质财富掠夺的人类经济史上的最大一场阴谋!在这一阴谋的实施中,他们早在世界各国收买、培养了他们利益的代言人、吹鼓手,甚至间谍分子。而这些利益代言人、吹鼓手,甚至间谍分子实际上已经控制了当今世界的经济话语霸权,甚至控制了世界各国的主要经济部门!
而因为我的“市场、计划混合型经济理论”是揭露这一阴谋的,是告诉世界各国及各国人民摧毁这个剥削、掠夺他们的物质财富的旧世界经济体系的,所以这些利益代言人、吹鼓手,甚至间谍分子对我的“市场、计划混合型经济理论”宣传和传播进行了长期的阻挠和压制。我可以预料,当觉醒了的人们仍同我一样自发地宣传、传播“市场、计划混合型经济理论”时,也会同样地受到这些人的阻挠和压制。对此,现在作者既然决定全面的公开该理论,那对理论了该理论的人们来说,第一目标就是要向自己国家领导人传递人们的这一良好的诉求,第一目标就是自己国家领导人了解、理解该理论!
而为了达到这起码的目的,人们要准备同当今世界那极少数既得利益者的利益代言人、吹鼓手,甚至间谍分子围绕着宣传、传播“市场、计划混合型经济理论”开展一场斗争!而对作者我来说,这次我将准备不惜用律程手段,将任何阻止我宣传、传播,以至到最后得以运用、实施的人告上法庭!为此,我希望网友们配合我收集有关证据。
5)最后提示一点,我这次打算公开发表的内容是《国家经济论》的上、下两篇部分(见前面贴出的《目录》),这部分相当于两本的书厚度,约100万字;以及公开发表《中国经济及国力高速发展方案及谋略》的前部分内容,约20万字内容。如果按照网络特点每天发表1、2篇文章的内容,则要数个月才能发表得完,这是不能满足网友看阅的欲望的。所以,我近期正着手编辑便于电子邮件的版本,以及编辑其它形式的版本,网友们从现在起就可给我来电子信函,不日我会将这些要发表的内容一次性给你寄去。
2、“两书” 作者简介
作者现姓名,阳光。
作者1975年毕业于中国广西桂林的资源县中学。
祖籍为广西桂林灵川县灵田乡的花江村(母亲一族)和上阳家村(父亲一族)。刚解放父母被调到广西桂林资源县工作,作者于1958年生于资源县的五排乡。
作者读书启蒙于广西最高峰“猫儿山”脚下两水乡的“浔阳小学”(即浔江源头),后在该县城关完小和县中学就读。 高中毕业后“上山下乡”两年,之后经商20余年。
作者的企业曾是桂林市家喻户晓的知名企业,曾经被评为广西100强私营企业。
是偶然的机会使作者大约在1994年开始思考国家经济问题。在1998年的上半年,作者考虑到将自己几年来所思考的关于国家经济的一些重大看法记录下来,经过约3个月的写作,于当年7月份完成了自己第一部关于国家经济的论著,即98年版的《中国经济及国力高速发展方案及战略谋略》。
2000年元旦前后的约一个月期间,作者曾经到北京向当时的国家领导人推荐自己的经济思想,但未遂。2002年作者就基本上没再做生意而比较专一的创作和开始在网络上宣传、传播自己的经济理论和经济思想,直到这次“两书”的创作、编辑完成。
也许,在经济学方面人们习惯了崇洋媚外的权威心态。我是个商人,就按一个商人的性告诉人们,我作为一个中国人所创立的“市场、计划混合型经济理论”,一点也不逊色于那些西国家的不管是市场经济的权威理论,还是计划经济的权威理论!可以说, “市场、计划混合型经济理论”才是真正批判的继承和发展了那些西方经济学的,是当今唯一真正揭示了人类进入资本主义社会后,到共产主义社会前这一历史时期的客观经济本来,及揭示了这一时期客观规律的经济理论。
也许,人们还会为我的低学历有些遗憾。而对我来说,我则认为是恰恰相反,我如今还真庆幸当年恢复高考时自己没有考上经济学的大学,否则我会因为上了大学而难逃实际相当程度上是十分错误的近代西方经济学的误导性洗脑!那我可能不过是一个对人类社会来说多一个没多大作用,少一个也没有损失什么的庞大的经济学家的一员!难道人们真希望我是这庞大队伍中的一员吗?
其实,在经济上与军事上是非常相像的,世界上最杰出的军事家,从来就没有一个是从那些精典军校出来的,而对世界现实经济真正做出过突出贡献的,也从来没有一个是来自那些什么经济学高等学府的!而这些方面相反的例子倒是层出不穷。
另外,作者在网络上的网友可能已经是老朋友了,从2002年作者上网以来曾经用如下网名发表过自己一系列文章:
jianbbs333、明月明月、yagu3388 、阳光一线 、阳光阳光、 江南农夫、 yangguang33、 qinchuan33128、秦川33、秦川3388
阳光33、欧阳日光,、阳光,等。
网友们可给作者下述信箱来信:   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话:有诚意商谈出版、会面等事宜的,可来信询问作者电话,以方便联系。
本文编辑于2011年1月8日星期六
作者  阳光

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 16:42