（原创）桂林 灵川 阳光《国家经济论》

会发展目标的“两书”来说，我它看不仅代表了作者我的心声，网友们是否认同它还代表了全体中国人民的心声？
如果这样，“两书”就等于是全体中国人民向他们的**所提出的详细、具体、系统的意见和建议。所以，如果**向广大民众征求意见和建议是有诚意的，而不是作秀的，则对于我事前已经在大量的网络媒体上宣传、传播，已经造成了极大影响的“两书”，那么**唯一正确的做法就是应当发动全体人民对“两书”进行讨论，而如果经过全民的讨论，认为“两书”所提的那些目标是现实的，所给出的那些理论依据是反映了当今社会客观经济本来及规律性的，所提出的方法、措施等也是具有可行性的，那么**就应当接受“两书”所提出的比如今的“十二五规划”要好得多的其中的规划；而如果经过全体人民的充分讨论，所得出的是与上述相反的结论，那**则应当号召人们批判我的“两书，以消除其已经造成的不良影响。
但是，一些人却是不声不响的暗中封杀“两书”文章，或设置重重的障碍，这除了心虚，这除了有更不良的动机，还能有什么呢？
下面，我就把封杀我“两书”文章，或设置重重障碍的属于国家的主流媒体公布出来：
1、《中国网络电视台》民生在线的《复兴论坛 &raquo; 民声•众议》、《复兴论坛 &raquo; 民声•百姓》、“《复兴论坛 &raquo; 农经观察》、“《复兴论坛 &raquo; 我有问题问总理》等这些论坛板块，对我的《(原创)桂林 灵川 阳光<国家经济论>》、《桂林 阳光：21世纪人类向何处去？》两连载文章都一概封杀，并无一例外的不做任何解释的将文章丢进论坛的《回收站》。可以说，这个媒体虽不敢更无理封杀我的IP,但是一个全面封杀“两书”的国家主流媒体。
   2、中共中央主办的机关刊物《求是》。可以说，《求是》里面的论坛办得是十分的糟糕，这个论坛里多是一些讲空话的人，很难让人们看到几篇真正能解决中国实际经济、社会问题的有见地的文章。我很早就想进入这个论坛讲几句实话，希望能在在此向党中央提出关于国家经济如何高速、和谐发展的建言，但是这个论坛却设置了很高的“门槛”！比如，我在这个论坛已经注册几个月了，按照它的要求我是几乎天天到论坛报到，但它既要你来，却每天只记你一个小时的时间，而且还显然是在经常“克扣”我这一小时上线时间！并且这个论坛运行的速度很慢，弄得我三天有一天半打不开网页，所以我几个月前就在这个论坛“注册”，并天天优先上这个论坛，可如今还是没有取得在这个论坛发言资格。
   3、《人民网强国社区》，因为据说国家领导人常上这个论坛，所以一开始我就重点选择这个论坛来发表“两书”。但是，在这个社区较有影响的诸如“强国论坛”、“深入讨论区”等，对我的文章就有人是一贯来的阻止，这次也不例外！这次，开始是久久的不给上，后来也不知什么时候把文章的前两篇丢到了《经济论坛”》！我看，这次是那些人怕再背上“言论法西斯”的骂名，才即不封我的IP，也好像让我的文章上了做个样子！而人们知道，当今大部分的经济类论坛这一类，都因为长期以来被那些经济学书生占着，占着在里面没日没夜的尽那些对现实经济毫无益处的所谓“经济学术”，使得那些真正对国家经济建设有所见地的人根本就不想与这些空谈家为伍！所以，当今大多数的经济论坛就像一潭潭的死水、臭水，除了几个自以为是、自我欣赏的经济学书生在里面夸夸其谈外，其他的人都懒得进来，所以大多人气都很低。而人民网则偏偏要把网友唯恐我发表得慢而使他们不能尽兴看的文章放到这种地方与那些臭文章为伍！更让人气愤的是，这个论坛本来的来人就寥寥无几，而该论坛除了让我上传了几篇前面的连载文章后就再也不做有何回应的一概不让“两书”文章上了！结果又把我所发表的文章甩到了论坛的后面后面，到了人们总找不到的地方。
网友们，我在“两书”中论述了，人家向我们发动经济战是从舆论战开始的，我这次全力宣传、传播“两书”就是对那些人的所发起的舆论战的反击！而在此关系到国家和民族两种前途与命运选择的关键时刻，网友们愿意看到那些人对“市场、计划混合型经济理论” 再一次试图围剿吗（很多的论坛版主网友可回想一下，从2005年以来是哪些人三番两次的下指令压迫你们封杀我的文章的，难道我的文章真的是属于**应当封杀的那一类吗）？难道网友们还愿意看到那些人的阴谋再一次得逞吗？
所以，我建议不愿意看到那种结果再发生的网友，立即与那些人反其道而行之，我们一道立即开始如下工作：
1、在一切媒体上转载发表我的“两书”文章，特别是上述我发表不上文章的那些**主流媒体。我们目的也是与那些人反其道而行之，就是要让国家领导领导人，让**各级领导人，让正在开“两会”的代表，让全国人民都知道“两书”，都知道“两书”所提出的真正可称为又快又好的国家经济、社会发展的目标；
要从政治经济学的角度告诉国家领导领导人，告诉**各级领导，以及告诉“两会”代表和全国人民：
继马克思的计划经济学，继凯恩斯的宏观经济学之后，真正能够改善、改造腐朽资本主义社会的科学经济理论已经产生，就是我推荐给人们的“两书”所记载的“市场、计划混合型经济理论”。
2、网友们除了在认为一切可能的媒体上传播、讨论“两书”外，还可以尽力的将“两书”介绍给自己的朋友、同事、领导。只有让更多的人们真正的了解、理解了“两书”，那些人才不敢触犯众怒而封杀“两书”文章。
3、如果人们认同“两书”所提出的那些国家经济、社会发展目标是代表了中国人民心声，如果网友们认为“两书”就是代表中国人民针对未来的“十二五规划”、“十三五规划”等等向**所提出的意见和建议，那我提议网友考虑我们下一步的计划应当是不要再停留在单纯的网络宣传上，我们还应当考虑结合按法律程序的向国家相关部门及领导人正式提交 “两书”中的意见和建议。我考虑，如果到时我仍只是我一个人站出来，我也要将对那些敢于无视、懈怠我所提的那些意见、建议的任何机构和个人，按法律程序将他们告上国家最高人民法院！
当然，我希望最好不要发生这样的事情，我也希望如果发生这样的事情，有很多的网友支持我，甚至希望我们能成为一个“战壕”里的战友。
网友“两书”作者 桂林 阳光
2011年3月5日星期六

密切关注“两会”，运用“市场、计划混合型经济理论”，不仅要批判“全面、深化市场经济”的思想和错误，也要提防产生超越当今生产力发展水平的计划经济思想倾向。

八、最好的经济理论并非是“体系恢弘”的，而是最简洁、最通俗、最能解决实际问题的

想当初，曾经被媒体炒得火热的“体系恢弘”的那些权威人物的经济理论，在如今不断觉醒的人们心中，过去那些荣耀的光环已经消逝，留下的也许只有点点斑痕！
最好的经济理论，不在于被人吹捧，在于理论能否告诉人们如何解决实际经济问题。
解决问题，当然有解决大问题和小问题之分，能言简意骇告诉人们解决国家一切重大经济问题的，才是最好的国家经济理论。
微观经济学告诉人们解决个人、企业在经济运行中所出现的问题的；宏观经济学告诉**如何进行国家经济的调控；而我推荐给人们的“市场、计划混合型经济理论”是对微观经济学、宏观经济学以及人们还保留的传统经济理论进行了保留、纠正发展起来的完整、系统的国家经济理论。
“市场、计划混合型经济理论”不仅告诉**充分发挥其主观能动性的直接发展人类经济，而且告诉**如何遵循微观经济学、宏观经济学和计划经济学所反映的客观经济规律，对个体生产者、民营企业等实施扶持、引导、控制的实施国家经济的整体运作！
也许我这样介绍“市场、计划混合型经济理论”会把人们吓一跳！
因为在人们看来，当代微观、宏观经济学就已经是何等摩登、何等庞大的经济理论体系！按当代经济学家们的说法和划分，单微观经济学中的一个很小的领域，都可以让众多经济学子安身立命！再加之当代宏观经济学的导师们可把该经济学划分为初级、中级、高级部分，就算是一个专业的经济学子要从这套理论中毕业出来，也要从小媳妇熬成婆！
而我竟然敢称“市场、计划混合型经济理论”是建立在微观经济学、宏观经济学基础上的更高一层的经济理论体系，并且宣称该理论是能解决国家一切重大经济问题的！人们由此推之，我的“市场、计划混合型经济理论”不是会让人们昏厥的更庞大的经济理论体系吗？
恰恰相反，其实，只要懂得针对解决社会经济的实际问题去创立经济理论，这样的经济理论一定是短小精悍的！因为：
这样的经济理论不过是首先向人们客观地描述人类经济社会的真相，既然是描述真相，那就不必用什么文学夸张和修饰，能用最简单的语言讲明白事情当然为最好！所以，国家、地方经济的真相是怎样，所创立的经济理论只需客观地描述，这是用不了多大篇幅的。
其次，描述国家、地方经济真相的目的，是要发现国家、地方经济的发展过程中可能蕴藏的客观规律性，创立经济理论的人就是要把这些规律性尽可能全面、系统的揭示、记载下来，这就是创立经济理论的最基本理论原理的过程。既然创立经济理论的最基本理论原理是揭示、记载客观经济的规律性，当然也不宜搞什么文学夸张和修饰，也只能用最简单的语言讲明白那些原理就可以了！
当然，创立经济理论者更不能无事生非的主观想象的胡乱创造“规律”！所以，经济理论的基本原理部分的规模大小，决定于客观经济的本身，而不是决定哪一些人因为很高的学历就可以胡说八道的乱创造出经济规律，也就是乱创造经济理论。
再其次，揭示经济社会的客观规律，是为了人们能够更好的地改造、发展人类未来经济，也就是要为人们更快、更好地发展人类未来经济提供能动性的指导性理论！所谓能动性的指导性理论，不过是为人们提出更快、更好的人类经济、社会的发展目标，并为人们实现这些目标提出正确的路线、方针，提出正确的战略、战术，提出解决国家经济运行中可能出现的问题的方法、措施等！
而经济理论既然是告诉人们这些最实在的理论内容，当然也不宜搞什么文学夸张和修饰，更能想当然的胡说八道！
通过我上面的讲述，人们应当懂得真正科学经济学应该包括的内容和不应该掺入的没有价值的内容！
可想而知，那些根本不了解现实经济社会，根本没有参与过社会经济实践的经济学书生们，不管他们被无知的人们和别有用心的人吹捧得是如何的火红，他们仍是一些即不能真实揭示人类经济社会真相和客观规律的人，更不是能为人们解决实际经济问题提出科学性方法、措施的人！人们可想而知，这样的人所搞出的经济学，能是科学经济学吗？
对这些不懂做工、不懂务农、不懂经商而又无社会实际生活体验的经济学人，他们为了混一口体面的饭吃，他们不靠耍 “经济学术”这类耍笔头子、耍嘴皮子，他们不靠给那些不怀好意的人当帮腔，甚至出卖自己的灵魂，在他们自己所说市场经济这个“丛林法则”中，他们还能有其它的生存出路吗？
所以，就是凭这些耍笔头子、耍嘴皮子的东西，也能称得上是科学经济学？
我也曾经徘徊在当代微观、宏观经济学旁，我也曾经不可适从的面对这庞大的经济学权威群体和他们浩如烟海的庞大经济学，而我最后找到了以解决现实经济问题来认识他们的方法，我通过这一方法，只需看一看他们的经济论著的书名、目录、内容提要，就基本上能知道他们的经济理论对现实经济有没有益处！
我就是用这一方法审视传统、近代、现代经济学，我发现浩如烟海的近代、现代经济学其实99.99%以上是对解决近代、现实经济问题是毫无益处的！因为我是这样对比的：
我只需用三言两语，就能够告诉人们很快、很好地解决一些些实际经济问题，比如我的关于国家充分就业的理论文章，我总共只用不超过3万字的规模，但我就能告诉人们在2、3年的时间内解决全民充分就业这样的老大难问题！但那些经济权威们对就业问题不知创造了多少的理论学说，而人们听信这些一茬又一茬的经济权威们的理论学说去解决人类的就业问题，但从人类经济进入资本主义社会后的几百年来，人们何时是算真正解决了就业问题的？
所以对我来说，不管对那些被吹捧得如何了得的经济权威，不管那些被吹捧得如何了得的他们的就业理论，只要这些理论不在前面先提示性的告诉人们，他们的就业理论是能够告诉人们在2、3内实现全民充分就业这样的目标的，我他们的就业理论是不会理睬的！对当今泛滥成灾的经济学，人们说应不应该这样？
所以我告诉人们，记载“市场、计划混合型经济理论”的我的《国家经济论》，虽然只有不过80万字两本书厚度的规模，但人们精通了此书，就知道它告诉了人们如何又快、又好的解决国家经济、社会的几乎所有重大问题！
所以我提醒人们，除非你想系统地批判近代、现代经济学，你可以准备你一辈子甚至几辈子的时间去学习、研究它们；如果你是实际经济岗位中的一员，只想客观地认识人类经济的昨天、今天和明天，更重要的是你只想如何最好、最快的发展人类未来经济，那我提醒这些人按照我上面的讲述，花一定的时间去理顺、归纳自己在过去已经学习、研究的原计划经济学、微观经济学和宏观经济学中真正属于反映客观经济规律的可称为科学、精湛的国家经济理论部分，再花上约一个月、两个月的时间精通我的《国家经济论》，我看，人们就没有必要再去理睬那些貌似权威，其实不过是些耍笔头子、耍嘴皮子的东西，以免浪费自己实在宝贵的时间。
本文未完，后接之29
（欲看本文全文，可打开本文博客网址：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d7b441f0100ouwf.html
欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

与网友们谈谈（连载二）
      厉经济学家，你要误导中国经济到何时？
在这次“两会”期间，被捧为国家最著名学经济学家的厉以宁教授在CCTV镜头前算是频频亮相了！当他谈及**在“十二五”规划期间要建大量保障房时却问人们说：钱从哪里来？
我当时看他好像还有些神秘的停顿了一下，但一会他就告诉人们说：从**的公益金来，从企业、民间的集资来，而我顿时就泄了气！
这不是老调重弹吗？如果**以后若真听他的，无非是两种结果：
1、为了住房，还是同以前一样将人们的“腰包”掏空！
如今富人该有房子的已经有很多套了，要集资的当然还是穷人。人们想一想，所谓穷人就是钱少，还要维持小生意，还要养家糊口，这已经很不容易了，能有钱集资的他们还算穷人吗？就是一些靠父母，甚至靠**支援而刚进社会创业的，如果他们还要为住房集资，必然影响这些人脆弱的企业，而对**来说，本意就是要支援人家，怎么又变个法子把给人家的钱又收了回去呢？讲白了，这些满脑子财政、税收观念的学者，不懂得真正的发展经济，只晓得玩财政、税收那些数字上的游戏！最终还是在这些游戏中折腾来又折腾去，最终还是使广大人民贫穷的还是贫穷，而待到下一个“十二五”规划时，他们只需再找一些动听的话题来敷衍人们就是了。
2、如果**迫于人民的压力，在没真正可行的方法解决建保障房的钱的问题，**就可能被逼到让房地产重新走到过去计划经济的老路上！**就不得不把其它方面本来也很需要用的财政资金调到为老百姓建保障房这方面来。结果则是：又可能像过去那样因为资金缺乏而使类似大飞机这样的项目下马；又可能像过去那样因为财政资金缺乏，使类似国家先进军用飞机发动机的研究也缺乏经费，使国家的科学技术总被人家抛到老后；特别是，提高国民生活水平也成为了长期压缩国防预算冠冕堂皇的理由，看来新一代的国家领导人又不得不同老一辈的邓公那样，只有号召军队再忍耐了！等等。
而理解了“两书”的人们知道，早在2003年我就在网络上大力宣传、传播我的新财政思想了，到2005年我的《新货币理论》、《新国家财政理论》、《国家收支平衡论》等等代表着一个时代新经济思想理论文章已经在网络媒体上广泛的被传播了！当然，也是这些控制着话语霸权的人一贯来在国家的主流媒体封杀我的原本就属技术性的文章。而正是这些文章，早就告诉了人们货币决定于生产力的挖掘，而不决定于那些人一贯来所传播、灌输给人们的什么财政、税收！而对厉经济学家的那些关于钱的来源的说教，早就被我那些文章批判得臭不堪闻了！
厉以宁既然一直占据着国家最著名经济学家的位置，怎么能对长期以来都在批判他所鼓吹的当代市场经济学，并一直以来被网络媒体广泛传播的“市场、计划混合型经济理论”呢？
其实，只需略理解“市场、计划混合型经济理论”的人们就明白厉经济学家上述那样误导人们的要害——继续误导人们抱着已经落伍、腐朽的当代市场经济的那些财政、税收教条不放。
理解了“市场、计划混合型经济理论”的人们可以知道，**如果在未来的“十二五”期间的国家经济运行中能够按照“市场、计划混合型经济理论”的《新货币理论》、《新国家财政理论》、《国家收支平衡论》来处理资金问题，别说按当今“十二五”规划那样建保障房，就是再加上“十三五”规划，并把标准提高到在此期间满足全体城市居民的住房安置，满足现在一半以上的农民进城后的住房安置，满足建设全国新农村所需建设的住房等，**也可以不要向人民收一分钱的税，集一分钱的资，是也可以实现的！而奥秘在哪里呢？奥秘就在人们将“市场、计划混合型经济理论”作为指导人们运作未来国家经济的指导性理论后，在两年内就没有失业，当然能在大约三年内就没有买不起房子，看不起病，读不起书的穷人！也许，对没有看阅我的“两书”而不理解“市场、计划混合型经济理论”的人们还以为我在胡说，而这其实是已经被人在60多年前就用类似的实践所证实过的！而对此，请有这些认为的人可去看我“两书”中《实例论述1 二战前夕及二战时期纳粹德国的经济奇迹》一文来验证。
可以说，相比之下如今的厉经济学家仍然是满脑子落伍、腐朽的市场经济思想、市场经济观念、市场经济思维，但它却仍在深深地误导着中国的经济建设，而这样的误导将会导致广大的人民陷入无尽的灾难性的生活中。
               
             “两书”作者 桂林 阳光
                     2011年3月6日星期日

之29
是的，计划经济学、微观经济学、宏观经济学不是一点科学的经济理论也没有，但一般的规律是：除非是那些真正鼻祖的论著，以及后来确实产生于社会经济实践中少数后来追随者的论著，这部分论著中是确实有一部分是可堪称精华的科学经济理论的，但绝大多数的后来出自经济学府的那些经济学子的论著，几乎都是一些对现实经济毫无益处的耍笔头子、耍嘴皮子的东西。
所以，我说“市场、计划混合型经济理论”是保留、纠正和发展了计划经济学、微观经济学、宏观经济学的，当然是指保留的是属于那精华的部分。
而在我看来，微观经济学中属于研究企业内部，属于研究社会经济各领域内部经济运行规律性的部分，是应该有庞大、专业性的理论体系的，但人们可以不把它列入到国家经济层次的理论部分来，所以，我是没有把这庞大的理论体系列入到“市场、计划混合型经济理论”中来，而把它划归为相对专业、相对较低层次的经济理论部分，对这部分，不必要让每一个关心经济工作的人都去精通，有合适的专业性的人们去学习、精通就可以了。
所以在我看来，“市场、计划混合型经济理论”中由我发展创立出的部分，预计大约80万字，也就是两本书厚度的规模；我还估计，若将我前述提到的计划经济学、微观经济学、宏观经济学中真正精华的部分，并且属于反映国家经济一般规律性质的这部分整理、编辑进入“市场、计划混合型经济理论”体系，我看也就约80万字两本书厚度的规模！
也就是说，把这两部经济理论编辑成的“市场、计划混合型经济理论”，将是一部约160万字4本书厚度规模的关于国家经济的理论，但就是这样规模的关于国家经济的理论，它却是能够反映人类经济从进入资本主义社会后到人类建立真正共产主义社会这一时期客观规律的真正科学的国家经济理论。
当然，我是不宜承担整理原计划经济学、微观经济学、宏观经济学中那些精华部分进入“市场、计划混合型经济理论”体系这一工作的，我也不宜对这部分理论做更多的解说和评价，因为人们比我更熟悉、理解这些理论！
而对我提出、创立的“市场、计划混合型经济理论”的另一部分，它一是着重纠正了对人类经济社会来说非常至关重要的人类更传统性质的有关货币、财政、税收方面的错误观念、理念和理论，它二是着重真实描述了人类从进入资本主义的后期之后（即垄断资本主义之后），到人们即将建立的共产主义社会以前这一时期的客观经济真相和规律（我预计人们懂得运用“市场、计划混合型经济理论”发展人类未来经济，则只需20年的时间人类就可以进入共产主义社会的门槛），所以，人们应当确立这部分理论为一时期的人们能动性推动人类经济进程的主要指导性理论。
……
（注：1、为保护出版权，此处已删除部分文字，未经作者协商同意，作者文章不得在各种书、报、杂志等上刊登，不得制作其它音像读物等。2、作者已在论坛上发表了的文章，网友们亦可在因特网论坛上转载）
但这一理论却能够全面、真实地描述人类经济社会进入资本主义社会后，到即将建立的共产主义社会前这几百年经济史的客观真相和客观规律，能告诉人们高速、和谐发展人类未来经济完整、系统的具有普遍指导意义的方法和措施等，所以，“市场、计划混合型经济理论”是人类当今最能解决实际问题的短小精悍的真正科学的国家经济理论。

全书未完，下接之30 ，
（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

编辑于2010年8月25日星期三
作者：桂林 兰兰  阳光
网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之30，
九、经济学、经济间谍战

我曾经在《成熟社会主义经济理论诞生——兼对中国20余年经济改革全面评析》一文中曾提到过经济间谍战的问题，我一直都很想认真的写写这方面的内容，但由于我的条件限制都不能如愿，因此我只能凭对现实经济中的感觉不得不略微的写写，能起个提醒人们的作用也就可以了。

1、在探寻国家最佳经济理论和探寻国家最佳经济运行方法两方面，不能缺少经济间谍战这根玄
在最佳国家经济理论体系的创立和最佳国家经济运行方法的确立这两个方面，我们都不能缺少经济间谍战这根玄。
我认为，关于最佳国家经济理论的创立，和与它分不开的国家最佳经济运行方法的确立，是国家“经济间谍战”的首战！特别是在发展中国家与发达国家之间。
如何把握一个国家的经济发展，使它体现出自己独立的国家意志，使它体现出代表绝大多数人民的意愿意志，并能以一种最快、最好的方式进程，首要解决的问题当然就是如何探寻出最佳的国家经济理论和探寻出最佳国家的经济运行方法。
因此，在国家之间的经济商场中，一些不怀好意的人必然要从这两个方面首先误导人们，并不惜施展经济间谍手段！人们想想，为什么发达国家总是那样热衷于为发展中国家培植经济学家？为什么发达国家总是那么热衷于为发展中国家传播当代市场经济理论？而最终发展中国家都终沦落为他们的原料供应基地以及其它形式的附庸国？人们首先要从这两个方面考虑。
2、当前在识别科学经济理论的混乱状态
当前，如果要想对人们所有的经济理论作一个识别、评价的话，最大的问题在于人们没有一个比较认同的鉴别标准。结果是各唱各的调，各拉各的玄，乱糟糟的！特别那些自认为是的当代新自由主义者的经济学家、经济权威们，他们奉行的是媒体垄断，学术霸权，所以，在当前这种状况下很难看出哪些人是在搞学术，哪些人是在打着搞学术的幌子谋取个人利益，而那些人又是在浑水摸鱼地充当着经济间谍角色！
3、经济学人“文人相轻”和“吹牛拍马”的德行，很容易被间谍分子所利用。
我们先别说危言耸听的经济间谍战这一词，单从学术角度上看，我们的新自由主义者、民族主义者、新国家主义者、原社会主义者们不都是这个德性：
“文人相轻”或“吹牛拍马”！
只要是学了几天经济学的人，为了自己能扬名四海，也不管自己的东西到底是有利于人类呢，还是危害人类！都不厌其烦地炒作、推售自己的东西，都好像老子天下第一。
所以，“后起之秀”就哗众取宠，什么想当然乱七八糟的经济学理论就泛滥成灾。
而那些老牌的权威、旗手们则为保全他们的权威地位，则往往利用他们所控制的舆论和他们所拥有的崇拜群体构造起他们一家之言的话语霸权，实行长期的法西斯经济文化统治，全然不顾伪经济学在时时刻刻地危害着上千万、上亿人们的身家性命这样一个基本的现实。
4、国家经济“商场”比真正的战场更可怕，经济间谍战不可避免
从国外势力对国内方方面面的经济影响看，国家“商场”确实表现得比战场更可怕，人们不得不考虑经济间谍战存在的可能：
我是一个商人，在过去的经济活动中，我就曾经利用自己的技术优势对外散布虚假信息去误导同行，使他们用我编造出来的误导的技术长期地生产产品，达到长期保护自己的技术垄断地位（当时我通过制造、传播虚假技术，使竞争者误认为已经掌握了我的技术，则放弃再创新的想法）。在今天的经济学方面，我们所处的情况很类似这样，其实我们自以为是的经济学理论正是人家制造、散布的谬误的经济理论罢了！对国家间经济交往，应该说是比真正的战争更大、更严酷的“战场”，而人家那些大财阀既然豢养了那么多的经济间谍，这些经济间谍吃饱了饭除间谍活动外是整日没事干的！所以，这些间谍们能放过经济领域这一非常阵地吗？也许，人们平时只看到轰轰烈烈的那些人明目张胆的对别国的政变策划和颠覆活动，却看不到比较隐蔽的经济间谍战！
5、经济间谍首战的两个伎俩——塑造伪权威经济学和伪经济学权威
西方发达国家为了获得经济间谍首战的胜利，他们最好的方法是在别国先塑造出有利于他们的经济意识，以控制人们的思想。因此，他们应当先制造一整套伪经济学来误导人们，达到妨碍人们探寻科学经济学的正确思路；他们还应打着民主、学术的旗号，培植各国的经济界各派系的权威、旗手，以达到控制全世界经济学界的舆论导向，并通过这些权威、旗手最终达到维护他们所传播的经济意识、经济思想和经济文化。并在这一过程中，对那些真正具有挑战、动摇他们所传播的经济意识、经济思想和经济文化的真正科学经济学实施狡诈多变的围堵与打压。
我曾经在《成熟社会主义经济理论诞生——兼对中国20余年经济改革全面评析》一文中讲到，由于发展中国家与发达国家存在着巨大的技术差距，而西方发达国家正是通过当代市场经济学可以将这一技术优势名正言顺地转化为其实是他们人为制造的“货币资本”优势，而通过这种人为制造的“货币资本”优势达到对发展中国家的资源、劳力的剥削和掠夺。
人们因此可以看到：就是在当代市场经济理论的误导下，发展中国家承担着资源的消耗、承受着环境的污染，但它的人民却普遍地过着苦难的生活；而发达国家的人们则在尽情地享受吃、喝、玩、乐中还名正言顺地以救世主自居！所以，发达国家是不惜一切努力也要维护当代市场经济理论的，而在我所介绍给人们的更具科学性的“市场、计划混合型经济理论”面前，当代市场经济学则已经成为一个堕落下去的伪经济学体系。
而在这个问题上，发展中国家的那些天真、善良的新自由主义者们则实在是傻出一头的“脓包”！也许是这些吃了人家一点免费的洋奶吧，面对所处的这种极不公平的境况，竟然还傻乎乎地与欺骗他们的主师爷大谈那些虚幻的学术！而民族主义者，左派、新国家主义者，原社会主义者们也长期地看不出其中的奥妙，也跟着新自由主义者们一同钻入了由世界上也可称为是最聪明的人所编织的一个个所谓的经济学术的争论中！
6、一种超越各经济学派，人们普遍可接受的鉴别国家经济理论标准的提出
在经济学界，为什么会长期地存在理论上的争论不休？难道是新自由主义者和民族主义者，左派、新国家主义者，原社会主义者们天生下来就注定要争论不休的吗？不是！不管是新自由主义者，或民族主义者，或左派、新国家主义者，或原社会主义者，除少数间谍分子外，大多数的人只不过是被蒙骗，被误导而各抱着自己的门派之见在誓死地捍卫着自己的“真理”罢了！正是这样，人们很难鉴别出谁是间谍分子，谁是抱着门派之见在搞学术争论。因此，人们自己在如今泛滥成灾的经济学中，是很难鉴别出哪些是伪经济学，哪些是科学经济学。
我认为，为了鉴别出哪些是打着学术旗号的间谍分子，哪些是真正的伪经济学，人们先停止各抱门派之见的经济学学方面的本文未完，后接之31，
（欲看本文全文，可打开本文博客网址：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d7b441f0100ouxn.html
欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

之31
争论，人们应当先提出各自的如何鉴别科学经济学的标准，然后通过人们的讨论、争论，最后确定一个大家都接受的鉴别科学经济学的共同标准。
因为，不管是哪个学派，在对待国家、人民的前途和命运这个问题上，除那极少数的经济间谍分子不还好意的专门把伪经济学吹捧为科学经济学外，除那极少数狭隘、自私的伪经济学权威、伪经济学旗手总是把自己的经济理论吹捧为科学经济理论之外，绝大多数的人们在对待科学经济学上是有共同认识的，那就是科学经济学必需是能够使人民富裕，能够使国家富强，能够使民族振兴的服务工具！也就是说，科学经济学应当是人们能动性地实现人民富裕，国家富强，民族振兴的经济、社会目标的指导性理论。
所以，为了挫败在人们探寻科学的国家经济理论和探寻最佳的国家经济运行方法上国际经济间谍可能施展的阴谋，人们应当抛弃门派之见，以遵循人们上述的对科学经济学的共同认识为基本原则，先制定出一个超越各经济学派的人们普遍接受的鉴别经济学的共同标准！也就说，人们是根据科学经济学本身应当具备的规律性来鉴别任何人的经济学！
下面，对如何制定出这样的人们鉴别经济学的共同标准，我提出自己简明的看法：
（1）提出鉴别科学经济学的两个基本原则
那么，什么是“根据科学经济学本身应当具备的规律性”呢？
就是先抛弃人们平时爱自以为是的那些什么“学术水平”、“经济学常识”之类的习惯标准，因为这些东西实际上都是打上了各门派之见的，打上了一己之见的！
所谓“根据科学经济学本身应当具备的规律性”就是根据科学经济学本身应当具备的下面两个最基本的原则：
第一个基本原则是，关于国家经济的科学经济学要具备告诉人们全面、系统地解决国家经济、社会问题的指导性理论内容，那么，人们就可根据这种指导性理论内容对国家经济实际作用效果的大小来鉴别经济理论的优劣；
第二个基本原则是，关于国家经济的科学经济学，是给国家经济实践岗位中的人们学习掌握的，所以，人们应当从理论本身所应当能被人们学习、掌握的难易程度来鉴别经济学本书的优劣！当然，容易被国家经济实践岗位中的人们学习掌握的，是优秀的经济学理论，否则就不是！
概括地说就是：最能使人们解决国家经济、社会实际问题又最容易被人们学习、掌握的经济理论，就是最好的经济理论。
可以这样认为，在一个时期，在这两个方面都具有最高水准的经济学，就是这一时期的最科学的经济学。
我认为，上面所提到的就是人们制定一个超越各经济学派的人们普遍可接受的鉴别经济学理论标准的两个基本原则。
所以，要鉴别一套经济理论体系好不好，一是要求理论内容围绕着人们如何解决国家经济、社会问题去写，不能漫无边际地乱写；而是要求让实际经济岗位中的人们最便于学习、掌握！而不能像如今这样，经济学是专门供经济学圈子里少数人孤芳自赏的，是供他们玩弄数据、文字游戏和争论不休的。
这两个基本原则是不是最能反映经济学本身的规律性呢？是不是超越了各经济学派而对任何经济学派都有同等的约束力呢？我想，只要不是别有用心的间谍分子，只要不是智商本来就不健全的人，我看大概是能够理解、接受的。
（2）鉴别国家经济理论一些具体标准的提出
上面，我提出了人们应当根据经济学本身的客观规律性来鉴别经济学的两大基本原则，人们对这两大基本原则要么接受则认可；要么不接受，则可以提出自己认为是更好的看法让人们讨论，这也是可以理解的。
假如人们接受这两大基本原则，而仅凭此还是不能鉴别当今经济学的，人们还必须围绕这两大基本原则，根据人们所了解的社会经济实际运行中的经验，提出对经济理论更完整、更系统、更实在的各项具体标准。这样，只要所提出的鉴别经济理论的具体是人们在实际经济运行中所需要的，则应当是社会经济实践中的人们普遍可接受的。所以，鉴别科学经济学的标准，应当根据人们能动性地改造人类经济社会对经济学的真实需要提出，而不能凭任何人的主观想象提出！所以，人们平时所陷入的所谓经济学的“学术标准”（包括长期误导人们的“诺贝尔”经济学奖），都是人们想当然的不符合科学经济学本身所具有的规律性的！
我的本书定名为《国家经济论》，顾名思义，我与人们所讨论的经济理论，主要是指关于国家经济的理论，下面是我根据自己在现实经济社会中的一些认识所提出的一套关于如何鉴别国家经济理论的标准供人们参考：
（一）所选择、推荐的经济理论，应当是自成体系的能够指导国家进行整体经济运行的理论。
当今的经济学理论很多，一个人要想了解当今全部的经济学理论可能几辈子也做不到，就别说去鉴别了！所以，对要鉴别的经济理论，应当是对人们最关心、最希望解决的国家经济、社会问题具有普遍指导意义的理论，我称这种理论为国家经济理论。
（二） 所选择、推荐的经济理论，应当是能够提出国家经济、社会发展最高速度和最好指标的经济理论，并且是能够让人们在预计的时间内可检验的。
既然号称是国家经济理论的，就应当明确地告诉人们按照这样的经济理论运行国家经济可实现的国家经济、社会目标的速度和效益指标，并且能让人们在预定的时间内获得验证。
（三） 所选择、推荐的经济理论，要形成实现所提出的国家经济、社会发展目标所需要的完整、系统的揭示了客观经济规律的理论体系内容:
1、要求理论体系包含对现实经济社会做出全面、系统的客观分析内容。
2、要求理论体系包含为实现所提出的经济、社会发展目标提供可行的方法、措施等。
3、要求理论体系提供为人们实现那些国家经济、社会发展目标所提出的方法、措施所依赖的符合客观经济规律的理论原理，即理论依据。
4、国家经济理论作为系统地告诉人们操作、把握国家经济运行的指导性理论，它还应当根据国家经济的实际情况，告诉人们下述几个方面的内容：
（1）、鲜明地告诉人们实现国家经济、社会发展目标的路线
像人走路一样，人要到一个地方去，当然要先搞清楚要走的路线，这是科学的国家经济理论不可回避的首要问题！如果一套国家经济理论连要带人们要去的路线都模糊不清，甚至是错误的，这样的国家经济理论能够引导人民达到预定的目标吗？何况是对一个关系到十余亿人口的大国，连要走的路线都讲不清，怎么可担当一个大国的经济运行指导性理论？
（2）、要提出实现国家经济、社会发展目标的战略方针
（3）、要提出实现国家经济、社会发展目标的相关政策和策略；
（4）、要提出实现国家经济、社会发展目标的战略战术；
本文未完，后接之32
（欲看本文全文，可打开本文博客网址：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d7b441f0100ouxn.html
欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

与网友们谈谈（连载三）
——不甘落后的中国人好好的想想了！
今天，听到CCTV报道，说俄罗斯计划在未来五年投入6500亿美元作为购买其先进军事装备的开支，并简述了所购买的庞大清单。说，俄罗斯已经有20余年没有更新其军事装备了，宣称这是俄罗斯大规模更换其先进军事装备的开始。我看，这也是俄罗重新返世界军事霸权国家的开始。据称，这笔仅仅用于未来购买先进军事装备的6500亿美元军费若平摊到每年，已经是俄罗斯过去每年的国防预算的两倍。
由此，CCTV又引用了一些专家的发话，我看那些所谓经济界的专家、权威们发话时是战战兢兢的，但那些发话也不过是一些什么俄罗斯的GDP、财政税收拮据这样的老调重弹！其实，这些说话时都心虚的战战兢兢的专家、权威们，他们所要说的心里话不过是人们早就听得耳朵都长了老茧的什么扩军备战会拉国民经济的后腿之类的论调而已。
我告诉人们，你们千万不要再听信那些所谓专家、权威的这类鬼话！凭俄罗斯当下可拥有、可控制的物质资源财富，以及他们所拥有的先进军事科学技术，以及他们所拥有的庞大军事科研人才队伍，别说它五年增加6500亿美元的军费，若俄罗斯真正理解了我早网络上就传播的“市场、计划混合型经济理论”，能明白该理论中关于“货币”、“财政”、“税收”的新“道理”，他们就是在未来的5年再把那6500亿的军费翻一番，达到13000亿美元，我看也只剩下那些专家、权威们去发抖，人家俄罗斯人照样轻轻松松的过日子！并且，5年以后一个超级的世界军事霸权国家则不会受那些人影响的又出现在世人面前！
朋友们，在国家经济运行的这个问题上，一个国家它可投入使用的货币是由这个国家的生产潜力所决定的，一个国家在军事领域可投入的货币量是由这个国家可调动、可拥有的与军事领域有关的物质资源、科学技术和人才来决定！就是其它的各行各业，也是如此！这根本就关当代市场经济学的那些什么GDP、财政税收的屁事！
上面的道理，我早在以往的网络文章中就给世人反复的讲了，只是我这个人实在是太人微言轻，人们往往是很难听进，却反而喜欢听那些专家、权威们的胡说八道！
但是，人们为什么不考虑，在如今的网络上，有世界各国的间谍人员，有谁能说我长期公开发表于网络上的“市场、计划混合型经济理论”不被像俄罗斯这样的国家间谍人员先察觉？何况，我这次发表的“两书”中还有一章很能吸引人眼球的曾经给俄罗斯人留下惨痛记忆的一段历史的分析与回忆。所以，如果是这次“两书”的发表使俄罗斯人能正视我的“市场、计划混合型经济理论”，那对理解、掌握了“市场、计划混合型经济理论”的俄罗斯领导层来说，他们既能消化那样庞大的军事费用于飞速的发展其国防，又同样的全面发展国民经济，这都是“小菜一碟”的，根本就不会出现那些专家、权威所危言耸听的那些事！
所以我告诉人们，我这次是一心要让全世界的人们只需通过学习、了解就两本书厚度的《国家经济论》，就能使人们理解我的整个“市场、计划混合型经济理论”体系。而我进一步的告诉人们，哪个国家能够先运用“市场、计划混合型经济理论”操作、把握其国家经济运行，这个国家就能获得正如我“两书”中所举例的类似纳粹德国在“二战”前夕那样高速度的发展国家经济及国力。
我这次是做了不惜一切代价也要那些敢于阻挠我的“两书”向国家领导人、向全国人民传播的人送上国家最高人民法院被告席受审这样打算的！因为我考虑到，既然我的“两书”已经公开，我虽然不再奢望自己的国家能先人家几年运用该理论，但我一定要争取自己的国家也不至于再落后人家几年运用吧！
我想，既然“两书”已经公开，如果我们还洋洋得意的沉浸在过去那点成绩中，而如果人家能先运用“市场、计划混合型经济理论”，那人家只需我们这洋洋得意的一个 “十二五”规划时间，就可以把我们甩到老后！这就同当年纳粹，也只用1933年到1939年仅6年的时间，就把全欧洲的那些开始一度强大的国家一个个的甩到老后一样！并且，纳粹当年是从一个破败、人间地狱般的德国起步，人家也就仅仅用了6年的时间，就建设起了一个当时世界上军事、经济最强国的国家。
所以，有所理解我“两书”的不甘中国落后的中国人该好好的思考了：我们中国又到了再也耽误不起的时刻了！
对此，我可以用如下的假设让人们好好的思考：
假如人们一定还要按照如今的人们在受当代市场经济学根深蒂固束缚下所搞出的“十二五”规划做下去，而假如像印度这类国家能从我这次发表的“两书”认识、理解并接受了“市场、计划混合型经济理论”，那我断言，印度只需5年的时间，不管是在的教育、科技、国防、经济及社会发展全方位，都将把中国甩到老后！
又假设，如果是中国**能及时理解、接受“市场、计划混合型经济理论”，则可以迅速调整、修改、补充、完善现时的“十二五”规划，并且继续制定出“十三五”规划。那我断言，中国只需2年，就可实现比较优化结构的真正的全民充分就业，只需3年就能使每一个中国公民享受到相当于如今厅、处级干部待遇的医疗保障……等等！总之，能够在大约6年的时间，使中国的“三农”办成现代化的兴兴隆隆的事业，能使中国的社会福社、医疗保障、教育普及等，不需人民集资一分钱的达到世界一流的水平，而在国家的科技、国防、经济等方面，应当能达到与美国匹敌的水平！
我还可以向人们这样预测，假如是美国未来仍抱着那落伍、腐朽的市场经济学不放，我们中国只需未来10年的时间，就可把美国全面的甩到自己的老后！
我不希望人们对我上面的话认为是“天方夜谭”，如果这样，那我告诉人们恰恰是因为你们深深地受了其实是已经落伍、腐朽的当代市场经济学所灌输给你的思想、观念、思维的束缚！如果人们希望能解除这种束缚，那人们应当首先抛弃头脑中根深蒂固的市场经济的权威思想，冷静下来花三个月的时间认真学习、研究我的“两书”，当然，这不是为了宣扬、崇拜我，是人们为了分析、判断我的“两书”所记载的“市场、计划混合型经济理论”的那些理论原理是否描述了人类经济社会的客观本来，是否揭示了人类经济社会的客观规律；是为了人们分析、判断我的“两书”为实现那些人们感到“天方夜谭”的目标所提出的方法、措施是否具有可行性。
另外，也许人们对理论的研究总会感觉有些抽象，对所得出的研究结论总会感觉没把握，那我提醒人们再去好好的看阅我“两书”中的《实例论述1 二战前夕及二战时期纳粹德国的经济奇迹》这一章节，这可是60多年前有人用实践所证实了的人类经济社会的史实。
所以，我们一再提醒中国人，我们实在是再也不耽误不起！人们该好好的想想，只要我们还再沉溺于过去那点成绩上，人家只需几年，也就可把我们全面地甩到老后！

“两书”作者  桂林 阳光
2011年3月11日星期五

请楼主注意用词，希望自己把不雅的词语编辑掉。

之32
（5）、要提出为实现国家经济、社会发展目标的整体实施计划
（四）、既要求理论体系包括上述内容，还要求理论结构是严谨、短小精悍、通俗易懂的。
上面是我提出的认为是超越经济学门派之见的鉴别经济理论的标准。在此小节我只是简单地提出这些指标，我将在本书对如何应用该标准鉴别经济学做较详细的解释。
7、人们始终要记住创立经济学的目的，不要被一些人“创造”的学术命题、伪改革目标搞昏了头。
创立国家经济理论目的是为人们解决实际经济、社会问题提供科学方法或可行性措施。平时，人们说谁的经济理论学术水平高，都是站在某一学术派别立场上说的。而我上面提出的鉴别经济学的那些标准，不是站在任何经济学门派立场上提出的，是站在为最快、最好地解决人们共同关心的实际经济、社会问题提出来的，这就是站在人们最初始的创立经济学的立场提出来的！只是后来的人们被一些别有用心的人误导，往往忘记了人类创立经济学最初始的目的，被那些不怀好意的人用他们主观臆造的一系列所谓的学术命题偷换了人们创立经济学最初始的目的！
正那些不怀好意的人偷换了人们创立经济学最初始的目的，才造成了当今人们用那些主观臆造的所谓“学术标准”来鉴别经济学理论的状态！而如此，因为在各经济学派别之间，甚至在同一派别内的人们都可对学术标准有不同的认识，而且都认为自己的理论学术最高，而且都认为自己才是最有学术创新！这样，因为人们已经不管经济学能否解决实际经济问题，只关心理论的所谓学术性！这样，只要是希奇古怪的就被称之为开拓性的，就被称之为学术上的创新！
所以，既然当今有那么多的经济学者而没有科学、规范、统一的鉴别经济学的标准，那么，一年复一年的下来，那庞大的经济学子群体，那庞大的经济学家群体，那庞大的经济学权威群体，当然就要创造出毫不考虑能否解决实际经济问题的五花八门的经济学！
而正是在样**的经济学创造、衍生的大环境下，那些有权有势的其实比狗屎还臭经济理论却被炒作成权威经济理论！
而因为人们一直迷信这些权威，所以人们往往还用这些比狗屎还臭的经济理论作为引导人们社会经济实践的指导性理论，这样不祸国殃民才怪！并且，人们还用这样的理论去塑造人类世界，这样不塑造出如今这个丑恶、恐怖、被极度扭曲的世界才怪！
所以，确立一个人们普遍接受的超越各经济学派的鉴别国家经济学的规范标准，客观鉴别人们所提出的国家经济理论的真实状态和水平，从而鉴别出科学经济学和伪经济学，这是人类经济社会发展最首要、最重要的任务！
我上面提出的鉴别经济学的两大基本要求和其它标准，都是凭自己的实际生活经验提出来的，只能说是代表了一种敢与那些不怀好意的人长期误导人们的所谓“学术”标准针锋相对的标准！我并不认为自己提出鉴别经济学的标准是最好的标准，因为我明白自己社会经济实践的有限，特别是明白自己关于国家经济操作实践经验相当的有限，所以，我所提出的鉴别经济学的标准，仅仅能作为人们敢于向一贯愚弄人们的那些权威标准宣战的示范标准，我仅希望未来有所觉醒的人们能够按照我的如此思维、思路去完善这个标准。

8、经济学关系到国家、民族的复兴，关系到人民的疾苦，是非常特殊的学科。
人们要充分地认识经济学不同文学，经济学不是供人们欣赏的，经济学关系到国家、民族的复兴，关系到广大人民群众的疾苦，人们一旦认识、寻求到科学经济学，就要毫不犹豫地抛弃哪怕是最权威的但却认识到是落伍的经济理论。
正是因为经济学不是文学，所以，大家不要把永无止境的文学争论带到经济学中来。人们应当明白，在一个时期只能推荐出一套认为是最能解决实际问题的经济理论给**！而不管经济学中有多少是你同时崇拜的其它权威的理论！我想，在人们应当采纳什么国家经济理论这一问题上，是毫无情面可讲的，我一再警醒人们：
比较国家、民族可能面临两种截然不同的前途与命运，那些门派之见，那些权威们的个人面子、荣誉、地位都将变得微不足道！有识之士的人们要记住：
国家和民族利益高于一切！这是除了那极少数的经济间谍分子，除了那死要面子而置国家、民族利益不顾的极少数权威、权贵之外，这不是有识之士应当具有的素质吗？
正是因为人们过去没有鉴别经济学的科学、规范、统一的标准，则极容易被那些间谍分子混水摸鱼，搞乱经济学。还有那少数心胸狭窄的所谓权威、旗手为了突出、卖弄自己，根本不管人类创立经济学人们的本来用意，而是想当然地创立出庞大的与现实经济无关痛痒的伪经济学理论，把好端端的经济学搞得五花八门、乌烟瘴气！
因为人们没有客观、公正的检验经济学的标准，这就很容易被国际经济间谍所利用！一些人打着最高学术的幌子，实际上是为有利于西方发达国家的市场经济理论摇旗呐喊！一些人往往受外国势力的吹捧、炒作、资助而成为充当其主子的代理人，充当压制科学经济学的打手，充当那些不怀好意的人和那些已经没落、腐朽的权威、权贵势力实行经济学法西斯统治的工具。
当人们认识了如今这种险恶的经济学界的形势后，希望人们能反其道而行之，一旦认准了自己认为是真正科学的经济理论，就要尽最大的力度向人们宣传，而对那些伪经济学，除给予必要的批判之外，则不要再理睬它，避免混淆人们寻求科学经济学的视线。
9、提防别有用心的人可能炮制的形形色色的误导人们运作国家经济的实践方法
一套代表当代最高水平的经济理论的产生，必然导致一套最可行的指导国家经济运行的方法产生！这一点，那些精明的经济间谍们应当是很清楚的。所以，他们必然要在搞乱经济学的同时搞乱人们的经济实践的方法，以达到他们阻挠、破坏其它国家经济发展的目的。
发达国家对东欧诸国市场化推进的“帮助”，特别是对前苏联的“500天哈弗计划”的实施，不正是利用了他们事先炒作的世界级经济大师、世界级著名经济学家所干出的杰作吗？
因为我是非经济学者，我对经济学缺乏更细微的专业方面的研究，但我从人们的一些专业性的文章中感觉到国际经济间谍在很多重要的经济专业领域已经进行了渗透，如金融系统就可能是他们的一个重点目标！所以，对那些打着帮助发展中国家经济改革旗号的可能渗透到国家重要领域的一切改革处方，人们都要特别地留意、小心！甚至可以用这样的思维：凡是“敌人”（经济对手）反对的，我们就要拥护，凡是“敌人”拥护的，我们就要反对。
当然，我相信中国不会缺这各方面的比较专业的人才，关键是执政者要能发现、任用这些人才！当然这是另外一个问题，因本文未完，后接之33
（欲看本文全文，可打开本文博客网址：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d7b441f0100ouxn.html
欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

之33