再论储蓄等于投资，深入探讨

我指当年没有新增货币，讨论的是当年的GDP，别总对别人的言语吹毛求疵，抓住几个词语不放
我的目的是把问题搞清楚，你的目的是证明你对而别人错

qsbr 发表于 2011-2-1 14:18 我指当年没有新增货币，讨论的是当年的GDP，别总对别人的言语吹毛求疵，抓住几个词语不放
我的目的是把问题搞清楚，你的目的是证明你对而别人错

既然qsbr扔出这种话，本人绝不再参与qsbr发起的任何讨论。

确实，以此看来，本帖中本人说的任何话，都毫无意义。

后会无期。

sungmoo 发表于 2011-2-1 14:22

qsbr 发表于 2011-2-1 14:18 我指当年没有新增货币，讨论的是当年的GDP，别总对别人的言语吹毛求疵，抓住几个词语不放
我的目的是把问题搞清楚，你的目的是证明你对而别人错

既然qsbr扔出这种话，本人绝不再参与qsbr发起的任何讨论。

确实，以此看来，本帖中本人说的任何话，都毫无意义。

后会无期。

在我看来，sungmoo和qsbr都是认真对待问题的人。qsbr提出的这个问题，尤其是存量流量的问题，不是很简单的问题，这个曾经被一群经济学家争论和讨论过。

qsbr 发表于 2011-2-1 11:04
当然是本年的产出了，收到的货币对应的是本年的产出。你们所谓的理解了，是从实物来理解的。一看回复就知道没做过数据分析，反正你理解的我都理解了，你不理解的我也理解了。多讨论真无义，自己知道就行。

从你的回复来看，反正你理解的我都理解了，你不理解的我也理解了，你不理解我所理解的我同样理解了，比如OMG，哈哈。

LZ你真没理解。当然你的深入思考是值得赞赏的。但是表述上确实混乱。

iooo 发表于 2011-2-1 14:36

sungmoo 发表于 2011-2-1 14:22

qsbr 发表于 2011-2-1 14:18 我指当年没有新增货币，讨论的是当年的GDP，别总对别人的言语吹毛求疵，抓住几个词语不放
我的目的是把问题搞清楚，你的目的是证明你对而别人错

既然qsbr扔出这种话，本人绝不再参与qsbr发起的任何讨论。

确实，以此看来，本帖中本人说的任何话，都毫无意义。

后会无期。

在我看来，sungmoo和qsbr都是认真对待问题的人。qsbr提出的这个问题，尤其是存量流量的问题，不是很简单的问题，这个曾经被一群经济学家争论和讨论过。

iooo同学，我很早就跟LZ讲是存量和流量的问题，但是他说他理解了，所以我们也就认为他是理解了吧。然后这个帖子就到此为止。

LZ我多少感觉你说sungmoo的同样可以说在你身上啊，“没理解”又不是贬意，人都是从不理解到理解的。但是不理解和不肯去理解是完全不一样的事情。人家sungmoo自己理解了，但是还在这里费时间跟您讨论不是闲着没事干的，人家只是出于一种责任或者兴趣。我相信人家的兴趣绝对不是“证明你对而别人错”，因为论坛上多次这种长篇的论战的历史已经证明了。

如果你理解了，请你证明，储蓄流入金融市场的量等于金融市场流入给投资的量。
光说理解了是没有用的，你说了半天都没任何证明，连sungmoo都不如。
sungmoo的回复可以说是到处都是，不是我一个人的帖子，我看到的大部分是揪着别人的词语，我就说我看到的事实而已

iooo可以理解我提的问题，而你根本无法理解，这就是人和人的差别

LZ自己究着一个伪命题不放，还这么咄咄逼人，小学生一样。所以别人不愿意理怪不得别人。没时间在这儿纠缠，理没理解自己最清楚。我理解了但是你没理解，这就是人和人的差别。最后祝愿你期末考试不要挂课，并且有一天真正理解你自己在说什么，再见，呵呵。

zhaojumping 发表于 2011-2-1 17:41
LZ自己究着一个伪命题不放，还这么咄咄逼人，小学生一样。所以别人不愿意理怪不得别人。没时间在这儿纠缠，理没理解自己最清楚。我理解了但是你没理解，这就是人和人的差别。最后祝愿你期末考试不要挂课，并且有一天真正理解你自己在说什么，再见，呵呵。

提出一个问题，最后发现这个问题根本不是个问题，就是一种进步。

zhaojumping 发表于 2011-2-1 17:41 LZ自己究着一个伪命题不放，还这么咄咄逼人，小学生一样。所以别人不愿意理怪不得别人。没时间在这儿纠缠，理没理解自己最清楚。我理解了但是你没理解，这就是人和人的差别。最后祝愿你期末考试不要挂课，并且有一天真正理解你自己在说什么，再见，呵呵。

很遗憾的告诉你，我大学从没挂过科。看来你还是学生，劝你认真把知识点搞懂。我这个贴子是追求从另一角度看储蓄投资问题，你可以去本版看iooo关于这个问题的贴子，非常清楚的模拟了情况。你的问题在于总是从一种角度出发看问题。