其实马克思主义经济学很简单，很明了。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

其实马克思主义经济学很简单，很明了。

市场上的产品货品，它有劳动量，有实物量，有价钱量，有这么三种数量。

分别核算即可，据实核算即可。

核算完了，另外来看，三种数量之间是有对等关系的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：马克思主义经济学 马克思主义 经济学 马克思 劳动量

马克思劳动价值论不涉及，不考虑，不依赖任何人任何物的任何所有权。

简单劳动这个概念可以舍弃，供求一致也不是必须，都不重要，都无所谓。等等。

至于，马克思劳动价值论，和马克思主义劳动价值论，这二者是有什么区别差异等等，这里就不讨论不考虑了。

价值转型？

简单劳动这个词汇，在马克思劳动价值论的体系当中，并没有主流的权威的基本的基础的地位。不过是辅助性、解释性的用词，是可以舍弃、可以替代的词汇，是枝叶的东西。

clevergirl 发表于 2020-7-1 13:57
价值转型？

市场上的产品、货品，它有劳动量，有实物量，有价钱量，有这么三种数量。
分别核算即可，据实核算即可。
核算完了之后，另外来看，三种数量之间是有对等关系的。

----------所以，所谓价值转形问题，那就不成问题，是不言而喻，必然成立的，可以不了了之。

马克思也提到了有用、有用性，就是说，凡是商品那不言而喻都是有用的，能够满足人们的需要。如果你费尽九牛二虎之力，无数人力物力财力，生产了一个手电筒不能发光，或者，你生产的这个手电筒重达100公斤，那么当前暂时来看，在人们的现实态度上来看，这就好比是废品了，好比是空气。那么对于这样的东西，马克思的意思其实是，暂时不考虑它们，把它们排除在外，视同为不存在。这样能简化理论体系而已，不至于说，旁支枝叶过于多，过于偏离主题主旨。

马克思也提到了需求。譬如说，北极圈总共一万个居民，你生产供给了一百万个手电筒，费尽九牛二虎之力。那么如何如何。

以上的需要和需求，并不是说，一个东西的有用性大，则劳动价值就大，一个东西供不应求，则劳动价值就大，等等，等等。需要和需求等等这些，其实都是枝叶的东西。


前面都说了：市场上的产品货品，它有劳动量，有实物量，有价钱量，有这么三种数量。分别核算即可，据实核算即可。
那么核算完了之后，看三种数量之间的关系即可。

世上本无事，庸人自扰之。看遍群山不是山，酒不醉人人自醉。

核算完了：
劳动量：10000小时。
实物量：1000斤大米，500斤煤球，2000匹棉布
价钱量：23100元。

你咋看出三者相等的？

天知地知 发表于 2020-7-1 14:16
核算完了：
劳动量：10000小时。
实物量：1000斤大米，500斤煤球，2000匹棉布

又瘪茄子了。

天知地知 发表于 2020-7-1 14:16
核算完了：
劳动量：10000小时。
实物量：1000斤大米，500斤煤球，2000匹棉布

鸡蛋不是母鸡生产的，是你下的啊？酱油醋面包，不是天然微生物参与生产的，是你胡搅蛮缠出来的？
所以说，一切的产品，必然是大自然生产的，或者参与生产联合生产的。那就不是人类生产的，或者人类一手生产的。人类的劳动，不能创造这些。

劳动量是10000小时人，实物量是1000斤大米，价钱量是23100元，
那么10000，不等于1000，不等于23100，
那么小时人，不等于斤，不等于元，
谁告诉你说，它们互相之间能够对等的？
所以说，它们一定不对等。