苹果/安卓/wp
泰斗
rr3068 发表于 2011-2-12 12:37 hhj 发表于 2011-2-12 11:27 越是好笑!如果社会价值与个别价值无关,那社会价值是从石头縫里跳出来的?我说过:任何一个学者如果不懂得从个体中导出整体,那他就是丧失学术能力 的人。请你从个别价值中导出社会价值。
hhj 发表于 2011-2-12 11:27 越是好笑!如果社会价值与个别价值无关,那社会价值是从石头縫里跳出来的?我说过:任何一个学者如果不懂得从个体中导出整体,那他就是丧失学术能力 的人。
举报
meitianyiming 发表于 2011-2-11 18:21 不要骂别人脑残,看看你自己的学说是不是站得住脚,会让中国的人民过什么样的生活?是不是有利于中国的进步。其他话,不跟你讲了。看书看得脑残所得到的结论,不能随便给你看。
王书记 发表于 2011-2-12 12:45 hhj 发表于 2011-2-11 12:32 王书记 发表于 2011-2-11 12:17 机器越是适用价值就越低,社会的平均利润率就越低这一现实也说明了楼主在一派胡言请看清楚我的东西再说不迟!你的东西我早就看过了,严重的逻辑错乱
hhj 发表于 2011-2-11 12:32 王书记 发表于 2011-2-11 12:17 机器越是适用价值就越低,社会的平均利润率就越低这一现实也说明了楼主在一派胡言请看清楚我的东西再说不迟!
王书记 发表于 2011-2-11 12:17 机器越是适用价值就越低,社会的平均利润率就越低这一现实也说明了楼主在一派胡言
院士
rr3068 发表于 2011-2-13 08:55 hhj 发表于 2011-2-12 21:06 社会价值不过是各个个别价值的综合平均的结果。对于同一个物品来说,生产者A的个别价值就是生产者B的社会价值。如果以个别价值的平均作为社会价值的标准,就会破坏供求平衡的前提。而在求大于供的情况下,社会是以最差条件企业的个别价值作为社会价值的标准;在供大于求的情况下,社会是以最优条件企业的个别价值作为社会价值的标准。因此,无论是供求平衡,还是不平衡,社会都无法以个别价值的平均作为社会价值的标准。
hhj 发表于 2011-2-12 21:06 社会价值不过是各个个别价值的综合平均的结果。对于同一个物品来说,生产者A的个别价值就是生产者B的社会价值。
rr3068 发表于 2011-2-13 20:23 马克思的剥削论是排斥供求关系的。但是,被马克思称为“价值规律”的社会必要劳动价值论始终都没有离开供求关系。离开了供求关系,也不可能进行什么“调整”。马克思在批判蒲鲁东的时候早就说了:价值如果不表现效用,“就决不能调节供求的正确关系”。
rr3068 发表于 2011-2-14 08:49 hhj 发表于 2011-2-14 07:16 剥削论如何排斥供求关系?不是价值规律不能离开供求关系,而是相反,供求关系不能离开价值规律。不是用供求关系来说明价值规律,而是相反,必须用价值规律来说明供求关系。 “价值如果不表现效用,“就决不能调节供求的正确关系”。”他真的这么说吗?价值如何表现为效用后调节供求关系呢?在我看来应该改个字:价值如果不表现费用,就决不能调节供求的正确关系。那怕是“废物”,只要它的费用足够低,则它仍然存在供求关系,即仍然有人要的。你最好先读一读相关的原著再回复。否则缺乏讨论的基础。
hhj 发表于 2011-2-14 07:16 剥削论如何排斥供求关系?不是价值规律不能离开供求关系,而是相反,供求关系不能离开价值规律。不是用供求关系来说明价值规律,而是相反,必须用价值规律来说明供求关系。 “价值如果不表现效用,“就决不能调节供求的正确关系”。”他真的这么说吗?价值如何表现为效用后调节供求关系呢?在我看来应该改个字:价值如果不表现费用,就决不能调节供求的正确关系。那怕是“废物”,只要它的费用足够低,则它仍然存在供求关系,即仍然有人要的。
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明