马克思价值论是如何导向“机器创造价值”的？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如果马克思认为社会价值决定产品的真正价值，马克思的价值论就很容易滑向他所反对的要素价值论。因为先进生产要素能够使产品的个别价值发生收缩而变小，同时产量增大，但产品的价值是按它的社会价值衡量的，因此，这些要素能够“创造”更大价值就毫不奇怪了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：机器创造价值 创造价值 价值论 马克思 要素价值论 马克思 价值论 导向 机器创造价值

马克思价值论的基本意图就是要批判机器创造价值论，但是，他的理论却不知不觉地导向这个价值论，这真是令人奇怪。

1# hhj

劳动价值论更符合科学原理，而要素价值论更符合客观实践；……所以，努力打通科学原理与客观实践之间的矛盾，是使政治经济学研究取得突破性进展的关键！

机器能创造出雇佣劳动这种关系？装脑残还是把别人当脑残来愚蠢

要素价值论，还不是说是要素财富论。马克思与这些人在财富的成因上并没有别区。
但市场经济显然并不是追求创造这种所谓的普通人默认的价值定义，而是在追求马克思总结这种定义的价值，即一种流通的雇佣劳动支配关系。

价值定义：
马克思定义价值：价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。
普通人潜意识默认价值定义：价值等于具体的有用性，等于财富。

马克思定义财富：具体的有用性＝普通人潜意识默认的价值定义

机器毫无疑问能创造出具体财富，马克思也认可与所谓的要素价值论（实际上是要素财富论）者在具体财富成因上观点并没有区别，但市场经济追求的并不是具体财富，而是一种对劳动的货币支配关系，这种支配劳动的关系就是价值，就是雇佣劳动。

赫赫铭儿0 发表于 2011-2-10 08:43
1# hhj

劳动价值论更符合科学原理，而要素价值论更符合客观实践；……所以，努力打通科学原理与客观实践之间的矛盾，是使政治经济学研究取得突破性进展的关键！

没有不符合客观实践的科学原理。

精忠岳飞 发表于 2011-2-10 09:04
机器能创造出雇佣劳动这种关系？装脑残还是把别人当脑残来愚蠢

只有脑残者才去想这个问题，雇不雇佣有何关系？只要能创造利润就行。

精忠岳飞 发表于 2011-2-10 09:09
要素价值论，还不是说是要素财富论。马克思与这些人在财富的成因上并没有别区。
但市场经济显然并不是追求创造这种所谓的普通人默认的价值定义，而是在追求马克思总结这种定义的价值，即一种流通的雇佣劳动支配关系。

脑残！。。。。。