再谈谈新创造的价值——答复wzwswswz先生

石开石 发表于 2020-12-26 08:45
商品换多少钱之后，才能确定商品的价值。在没有交换之前，价值不确定。
商品价值扣除了中间投入价值，就 ...

只听鸟叫，不见鸟飞。

石开石 发表于 2020-12-25 21:20
固定资产折旧是非付现成本，是企业自留净现金流量，这都不知道吗？

请你明确回答，货币收入与价值到底是什么关系？是不是一回事？

石开石 发表于 2020-12-26 08:45
商品换多少钱之后，才能确定商品的价值。在没有交换之前，价值不确定。
商品价值扣除了中间投入价值，就 ...

价值不确定只是不知道，但不是没有价值。

例如，你购买一套住宅花了100万，那就意味着，这套住宅有100万的价值。如果没有这些价值，甚至没有任何价值，你为它花100万，你不就成了傻子吗？

假设没有其他因素的影响，当你向开发商支付了100万以后，这套住宅的价值当然还是100万。难不成住宅价值的100万留在了开发商手里，你手里的住宅价值就归0了？那你不还是傻子吗？

实际上，你给了开发商100万，你只是向开发商支付了住宅价值的等价，而住宅本身的价值100万就随着房子一起转到了你的手里。

你搞了20多年核算，竟然会把卖者所获得的商品价值的等价——货币收入——当成了商品价值本身，以为离开了这个等价收入，商品自身就没有价值了。
真是个冒牌。

wzwswswz 发表于 2020-12-26 14:54
价值不确定只是不知道，但不是没有价值。

例如，你购买一套住宅花了100万，那就意味着，这套住宅有100 ...

没有卖出的商品，不是没有价值，是价值不定(价值没有实现与没有价值不是一回事呢)。您理解错了。

石开石 发表于 2020-12-26 15:36
没有卖出的商品，不是没有价值，是价值不定(价值没有实现与没有价值不是一回事呢)。您理解错了。

没有说没有卖出的，而是说卖出的商品，那是因为该商品有这些价值，才能卖这些货币数量。
货币数量作为收入，只是商品有这些价值的等价，而不是商品价值本身。

你核算了20多年，怎么连商品价值本身与它的等价都分不清？

wzwswswz 发表于 2020-12-26 15:44
没有说没有卖出的，而是说卖出的商品，那是因为该商品有这些价值，才能卖这些货币数量。
货币数量作为收 ...

卖出的才是商品价值，没有卖出，价值不确定。
不是商品先有了一定价值才能卖出这个价值，而是卖出一定价值后，商品价值才确定。

石开石 发表于 2020-12-26 18:30
卖出的才是商品价值，没有卖出，价值不确定。
不是商品先有了一定价值才能卖出这个价值，而是卖出一定价 ...

再说一遍，说的就是卖出的商品。
因为你确定这个商品有100元的价值，所以，你才会为它支付100元的货币。你确定的商品价值是100元，你为它支付的100元的货币就是这个商品价值100元的等价。
而不是这个商品自身没有价值，只有这100元的货币才是它的价值。

举例来讲，当我们对某商品的价值进行估价的时候，并不一定要把这个商品买下来。

wzwswswz 发表于 2020-12-26 20:00
再说一遍，说的就是卖出的商品。
因为你确定这个商品有100元的价值，所以，你才会为它支付100元的货币。 ...

一个是买方，一个是卖方。协商后才有价值实现。

石开石 发表于 2020-12-26 20:31
一个是买方，一个是卖方。协商后才有价值实现。

价值实现一定是商品有价值，才能实现，因为实现的一定是商品的价值。

现在的问题是，你连商品本身的价值与商品价值的货币等价形式都分不清，竟然把商品价值的货币等价形式当成了商品价值本身。

缺乏常识到了如此地步，还想要标新立异，你可真可怜。

wzwswswz 发表于 2020-12-26 21:39
价值实现一定是商品有价值，才能实现，因为实现的一定是商品的价值。

现在的问题是，你连商品本身的价 ...

商品价值就是商品交换货币的多少。您搞错了也。商品价值一定是在交换后才确定。事先没有确定的商品价值，只有确定的生产成本——那不是商品价值。