楼主: eros_zz
60097 549

[经济热点解读] 数千论坛币奖励重磅推出 经济热点讨论---你眼中的CPI [推广有奖]

311
kpyr 发表于 2011-2-19 15:14:53
1.CPI 权重调整早就应该调整,今年才把居住类权重上调,前些年房价疯涨的时候不调整,现在涨这么高了,才把它调整上去,统计局作为和谐社会物价,掩饰通货膨胀的工具让人一目了然,所以在中国经常出现这样的情况,物价涨了很多,但CPI总是很温和,官方媒体永远说的管理通胀预期,而避而不谈通货通胀,其实通货膨胀早就有了,只是不愿意承认而已。
2.CPI对股市的影响只是短期的,真正影响股市的是流动性,上市公司的业绩和成长性。随着全流通时代的来临,流通盘越来越大,大盘股永远不会像07年那样疯涨,这好比流动性是水,流通盘是池子,现在池子比原来大好几倍,水位自然高不到哪里去,再加上有股指期货,大盘股的黄金时代早已过去,机会只会在小盘股出现。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 关键词 谢谢

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

312
jingxuan1025 发表于 2011-2-19 15:31:46
第一,上面的同学说了很多,很有针对性,本人这个可能跑偏了。
第二,很多的经济信息(其实其他的信息也一样)老百姓都不是很了解;CPI指数本来就是可以公开公布的寥寥数据而已,不曾想连这个东西,都要让老百姓看得云里雾里的,不好。
第三,物价涨了不少,涨了就涨了,大家都感觉得到,国际上也是涨的,何必如此?信息公开透明是什么的责任,希望什么能够保持CPI的稳定性,不要完全根据自己的意图去修改。什么的政策也不要变来变去,每个人都各做一套,似乎都很有想法,似乎都很有作为,实际上适得其反。
关键词:CPI;延续性;信息公开
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 谢谢

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

313
Suntial 发表于 2011-2-19 16:55:16
官方需要cpi下降,最快的办法就是调整权重。坐在办公室里就可以调整cpi,数学老师的作用就体现出来了。如果提前3--6个月调整权重才是真正的经济学家,也就没人怀疑他们的目的。
预计cpi不会再创新高,5月份就可能会下降,中国股市在6--7月份一定要上升,营造一个空前繁荣的时代。

关键词:数学 预计 新高
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 谢谢

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

314
吸血鬼卡卡西 发表于 2011-2-19 17:58:35
现在的CPI不能反映中国经济发展的真实情况, 也没有很好的反映人民群众的利益诉求。CPI所反映的经济内容是客观存在的,而CPI表现形式却是主观的,可以人为的变更,但是如何变更实际上反映了政策制定者的政策侧重点,是不是真正为人民考虑,人为调低CPI可能是为了减轻来自社会各阶层的压力,但是因为不能获得人们的认可,不符合人们的主观感受,可能适得其反。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 关键词

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

315
peze 发表于 2011-2-19 18:57:50
1.关于CPI失真问题上,没有一个数据能够真实反映当前CPI情况。但是,我们从当前的数据可以把我当前的CPI的确在高位上运行,**对此也颇为头疼,当然也不排除CPI被人为降低的可能。这次的准备金率的调动足以说明通胀的严重性。
2.近10年来,通胀压力时常会出现,一方面国际油价的波动,和国际粮价的进一步上涨,食物价格的走高,而我国在近年来更低减少,旱灾等也令粮价进一步上涨,更成了通胀的动力。而**的调控手段往往是有限的,而国际宏观环境的复杂化也给调控增加难度。因而**虽然表面对控制通胀有信心,但是进行起来却是举步维艰。这些都是归结于我国经济的复杂性,经济结构在区域间变化极大。
3.这两年,**倡导注重一次分配的公平性,着力提高劳动者的工资收入,很大程度是用行政的手段进行,这样是简单的刺激经济,却又在进一步提高通胀。如果没有逐步改变经济结构,没有走出经济效率低层次的困境的话,简单提高工资就是提高CPI,因而预期今年CPI有进一步走高的可能。
4.而随着**调控的力度,下半年CPI应该有所下滑,而确实影响了今年的经济的形势,可能遇到了很大的经济压力。
总得来说,CPI近两月增长或持平,可能直到下半年会下降。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 关键词

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

316
Henley.Captain 发表于 2011-2-19 19:33:23
说实话,我不敢相信CPI只有4.9%...
Dance in chains...

317
爱德华·阿尔 发表于 2011-2-19 21:01:19
1·中国收入水平差距比较大,各收入阶层消费结构及其比重差异比较大。农村和城市消费习惯质量差异在统计时不应该忽视,其权重的变动不应一概而论,应结合实际考虑
2·CPI统计范围也应依据中国现状加以扩充,尤其是房产,汽车等应该划归消费品。不然楼市租金对其他行业的成本影响无法正确反映在CPI中。
3·CPI统计过程中应当以实际为根本,统计机构的态度以及统计方式应当也加以进步才可以。并不单单计算函数变动就可以得出准确数据,其态度和方式也很重要
关键词:实际
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 谢谢

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

318
ww74020 发表于 2011-2-19 21:39:29
党国一直以来,统计的数据就难以让人信服。4.9的CPI,给你我的感觉肯定不止。除了工资,全部都在狂飙。全国通胀,是该深思了,国家更应担忧,慎之慎之。
目前的幸福感调查显示,最幸福的群体是公务员,民众只能被幸福了。
房价高企的时代,中国特色放之四海皆准。
房价与欧洲接轨、工资与非洲接轨......
关键词:CPI、幸福感、房价
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 谢谢

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

拿纸币开铐,用鞋带上吊!

319
nankairen108 发表于 2011-2-19 22:33:59
大家踊跃发言吧,期待精彩观点

320
lingf85 发表于 2011-2-19 23:20:09
事实上,cpi只是当局者手中的一个可控制的数字罢了,其本身绝对值的失真已经是不可否认的事实,至于当局者解释的至少cpi的变动趋势能够在一定程度上反映了物价水平的整体变动趋势,其实隐含的意思也是默认了cpi数据与真实物价变动的偏差,至于每次官方还未宣布,cpi就已经隔夜出现在某些门户网站的头条,更像是一场闹剧,有点古代科考揭榜的意思,事实上cpi确实有点哗众取宠的意味。算了,神马都是浮云!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-21 16:14