数千论坛币奖励重磅推出 经济热点讨论---你眼中的CPI

整理下思绪  然后发言

本人认为国家统计局此次调整CPI权重是合理的，建议不要“阴谋论”想象中国仅仅为了使1月份CPI低于5%。此次权重调整“居住提高4.22个百分点，食品降低2.21个百分点”，同样根据国家统计局提供的说明“目前我国CPI居住类调查的项目不少，包括：①建房及装修材料，比如木材、水泥、砖瓦灰砂石、电料、漆等。②租房，主要是公房房租、私房房租。③水、电、天然气、液化石油气、煤炭的花费。④自有住房，如购房贷款利率、物业费、各种房屋维修费等”，由于没有详细分类数据至少从直觉上这几类居住消费支出(房租、水电、房贷等)也是上涨很快的，事实上居住类是仅次于食品类第二大价格上涨因素（2010年中国CPI 3.3% 全年食品价格上涨7.2%, 居住上涨 4.5%）。许多对目前消费价格指数没有反映百姓食品支出增加感受的指责是偏颇的，倘若由于舆论作用，国家只关注食品类价格而忽略了其他类，也不会有利于控制住通货膨胀， 毕竟CPI不等于食品价格指数。
总之，此次CPI统计权重调整方案是种进步，有助于公布的CPI数据更科学更准确，当然他们能把详细分类权重数据公开会更好，有利于消除误解，也就不会有那么多怀疑的言论存在。

关键词： 居住 权重公开  

CPI  沉重而民生的CPI  现在连一个小学生都挂在嘴边的CPI  中国的居民消费水平价格指数
关乎民生 生活 住房 医疗 经济 教育 环境 政治  工业 等等所有能涉及到行业领域
中国  是发展中的国家  也需要CPI的增长  过快或者成负数 则是一种不好的迹象
举例  房地产  就是近两三年  CPI  增长的一个快速 催化剂  
一个朝阳行业  还是一个关乎民生的领域  它的增长带动了中国的发展和前进 。但中国的人民和老百姓收入却没有增长，消费也没增长，而最终的买家会是 谁           （国家    银行   还是当地**）
    再看国家的调控  从最初的 调控到 2011年的遏止抵制  **一方面在减少房地产的投入，又再要求中国每年的增长，CPI的增长  只要经济达标了 。什么特区 什么经济区  什么地铁  飞机场  都批
  而最后跟大家是带了方便 但这写方面他需要一些指标
最后哪些来满足   一个人    归根结底还是人 来消费
  随着大城市 压力越来越大 节奏性越来越快   农民工年初进城 年末返乡 一张火车票也会成网络和各大媒体的焦点话题  何时解决一票难求？ 0还有都回家了 造成城市的过年的恐慌现象。屡屡发生  
  这些不都跟CPI  发展有关吗
  关键词：  房地产  大城市  指标     调控

1、4.9这个数字有点tricky啊，之前一直说力保5之内，于是这次好了，4.9， 差一点。我觉得其中一定有降低人们预期的意思在里面，否则超过5的话可能会引起一系列的社会问题，不过是否真正降低了人们的预期，要打一个问号。

2、但是目前全球尤其是亚洲的粮食价格都在上涨，不仅是中国，就连新加坡等国家上涨幅度也不小，何况中国北方还有大旱，食品权重就是降低了一点但是粮食价格的涨幅估计可以把食品降低的权重抵消不少。想要有效降低CPI的上涨幅度，真不容易。

我们被CPI的，想了解

之前看过一句话：**公布的东西就如同女人的比基尼，给百姓看他们应该看到的东西。这句话同样适用于统计局公布的CPI。作为惯例，每年第一季度的CPI必然是涨幅较高，因为在第一季度中百姓因为春节而消费。而今年起CPI进行第二次例行基期更换，对权重进行了调整。其中，居住类权重提高4．22个百分点，食品类权重降低2．21个百分点。很明显，在第一季度，涨的最厉害的就是食品价格了，降低食品权重无疑就是变相篡改数据！通胀，物价上涨不可怕，因为我们同心协力，终究能够度过这一关。而隐瞒真实数据，造假粉饰太平，不公开透明，才是最可怕的！

关键词：可怕的造假

记得前两天，论坛要悬赏建议合理的，我当时列出了三条，第三条就是  开创与实事关联的版块并且联系当代的资本市场，真的没想到，这么快就推出了。。。。。。。小兴奋一下
这个帖子刚出的时候就应该看到了，直到今天才有时间和大家交流一下。谈谈我对CPI的个人看法。
今天一大早就公布消息说，央行的存款准备金率又上调0.5个百分点，昨天（周五）股市再度显现周末效应，这种对于消息面的不确定性和预期终于在今天早晨成为事实。
对于我国的CPI数据准确性，我一直持一定的怀疑。。。就像楼上说的CPI数据是“受控”指标一样，先不说这个数据本身的意义无论对于国家还是个人，我换个角度来谈谈这个数据，那就是CPI数据的外部效应。尤其对于资本市场的外部效应。   
有时候我真的怀疑，资金的紧与松是否真的是股市涨跌的原因。好多次都是在消息未出现之前，股市就已经开始有变化了，消息的作用已经大大的升值到股市炒作的题材上了，当然像这种受控指标CPI成为炒作的题材也成为了必然。。。。对于这种数据的公布影响股市的涨跌，我没有得到具体而准确论证，只是提出一种怀疑，到底是题材炒作，还是真的因为央收银根导致的。
从个人周围生活，我发现，这个数据貌似每次都是比我印象中的价格低了很多。这一假期  我走了几所城市，我发现所有的男款衣服价格涨价幅度都不可能用5%来衡量。。。。食品貌似也高了不少。。。。当大伙生活的环境发生这么大的变化，CPI数据在百姓心中的位置还管用吗？
CPI数据影响了股市的涨跌，个人认为现在CPI就是资本炒作的一个工具。。。。。而较少的反应百姓的生活
我个人的看法。。。。大家多多指教哦！！！

我以为CPI上升得分两方面看，这里将国人分为农民和市民，现CPI上升很大程度上是农副产品上升，对于生产农副产品的农民来说，
提高了农民的收入，在利益分配中占了一定优势，而市民占据劣势，市民需要多花钱去消费必需品农副产品，市民的消费层次要比农
民高，从这一点讲，CPI上升有利于国收入分配平衡。另一方面，国家是由上层阶级主导，统治阶级为了维护自身利益，是不可能让
CPI无限上升，这不利于经济稳定，不利于社会稳定，所以本人以为一定CPI上升是必要的，但是过高的CPI对国家不利，我支持3到4
个百分点的CPI涨幅。

关键词：收入分配，稳定

1月份全国居民消费价格指数为104.9，比去年同月上涨4.9%，低于此前市场的预期。
这从表面上是可以理解的，但是实际的结果要大于这个，不然就没有必要调低食品所占的比重了，这个统计就是有门道，呵呵

估计真正的cpi应该比较高，**应该执行综合的严厉且合理的调控措施。
关键字：cpi；调控