数千论坛币奖励重磅推出 经济热点讨论---你眼中的CPI

奥，过年发红包了，快来领啊

房地产、教育、食品、医疗是关键、我在想想、

首先，感谢有这么一个活动，对主办方报以我的敬意：
大家先看几个问题：
关键词：CPI  社会稳定 宏观政策
1.CPI为4.9%，为什么不是4.5%或者5.0%？
2.通货膨胀是今天的事情吗？
3.今年CPI调查方案变化大吗，为什么？
看了以上三个问题，我想告诉大家的是，CPI为4.9%几乎是先有的结果，后有的题。这样的结果，即能说明问题，又能安慰民心。通货膨胀不是今天的事了，如果这样下去，势必影响社会的稳定，所以数据要给我们吃一个定心丸。其实，中国发展到今天，我们需要真像，而不是欺骗。这几年，工资是涨了很多，可总也赶不上消费，有了病也看不起。总体看，中国的经济需要靠勇气才能发展，坦白的把问题讲清楚，是解决问题的根本。CPI确实到了该遏制的时候了，也就是到了拐点，要不，社会准不稳定。现在的CPI是4.9%，你可知道一年的利率才是2.75%，更不要提活期，货币贬值，留在手里的货币财富缩水，都要投向社会，社会的资产是一定的，又加速了通货膨胀，形成恶性循环。对于CPI我认为调整要符合实际，基期可以考虑前几年的平均，而不是一年，其他的权重要公布，听取广大劳动人民意见。今天这样的CPI,国家要要采取适度宽松的货币政策，因为就业问题，需要积极的财政政策。具体操作中，大家的预期和国家政策的是否合拍，很不确定，这些都有会影响股市。总的来说：通货膨胀严重、货币贬值，大家都想投资，可手里的钱又不多，实际情况是国富民穷，社会的资源有限，再加上社会贫富差距拉大。怎么办？？？

这个活动好、关键词改革、医药、教育、房地产、先占位

给一个证券视角，这次cpi权重的调整感觉得有很强的通胀预期管理的意味在里面。即使市场上一片“失真”的谩骂声，但是A股市场在数据公布前还是有了70多点的大涨，这说明市场上有一部分人对数据的认可。借用凯恩斯说的不在于通货膨胀是怎么样（个人认为不可能知道具体怎么样），而在于大家认为是怎么样。
可同时这也比不说明中国的通货膨胀真实的情况，加息预期依然很强烈，市场之后的反映与2月18日上调0.5%的存款准备也说明了这一点，央行不会以这个数字来管理通胀的。
借用许小年老师的一句话：病人发烧生病不因为温度计刻度的改变而改变~
关键词：CPI；A股市场；通胀预期；央行

关键词：cpi  通货膨胀  食品  蔬菜  物价

一、 CPI（Consumer Price Index) 是消费者价格指数，反映与居民生活有关的产品及劳务价格统计出来的物价变动指标，通常作为观察通货膨胀水平的重要指标，因此，在计算该指标时有关居民的消费状况就会得到体现，如食品、菜价、物价等。
二、如果消费者物价指数升幅过大，表明通胀已经成为社会经济不稳定因素，央行会有紧缩货币政策和财政政策的风险。因此，该指数过高的升幅往往不是一件好事。一般说来当CPI>3%的增幅时我们称为通货膨胀；而当CPI>5%的增幅时，就是严重的通货膨胀。按2月15日统计显示的数据，cpi指数上涨4.9%，也就是说一年前100块钱相当于现在的95.1，在其中会显示出货币贬值的成分，显然cpi过高将会给社会经济极其稳定带来严重的影响，需要国家加大控制。而我国这么高的指数还在相对稳定的发展，个人认为一方面是国家调控的作用，另一面与国民自身的情况，与生俱来的接受的“忍”思想也有一定的关系。
三、根据最近接触的社会，可以发现现在的生活成本有了大幅度的提高。就拿蔬菜来说，以前巨便宜的土豆就几毛前一斤，现在都涨到两三块了，家常便饭的土豆也是生活需要考虑的因素了，悲也，同时其他的物价也都在大幅度的提升，而收入却在微乎其微的增长，可见花在食品消费中的代价正在提高，居民消费价格指数也在提升，国家统计局要显示的明显变化将食品价格所占权重出现一定程度的下降本人对此持保留态度。
    此乃本人拙见，望请指导！

食品价格所占权重将出现一定程度的下调绝对是利好消息，食品在篮子中所占的比重越大，食品生产销售过程中流转税对经济指数的扭曲也就越大。也正是这个原因，我们可以看到在以粮食价格飞涨为主要体现的生产性通货膨胀对当今中国经济的影响力。中国的税制并不完善，食品连带的各种税收过高，因而对市场经济指数干扰过大，综上，此举利好。

1.  cpi的此次调整如果仅是食品的比重相对下降，那么其存在的不足仍有较大改进余地。由于cpi采用的是动态移动加权的方法来确定权重，所以确定权重对于cpi的合理制定有很重要的意义。住房价格虽然不直接用于计算cpi构成，但可以间接影响cpi中的住房支出消费部分。而目前的cpi中住房支出中对自有住房的虚拟房租计算方法很大程度上低估了房价上涨对于居民的影响。客观的来说，何时cpi中居民消费支出可以市场化了，cpi对于居民生活的反映就会更及时到位。
2.  真正的认识cpi，就需要将cpi的内容了解清楚，不要一味的将所有的东西都列入cpi，遵循其真正的学理规则，加强宣传。如果要更全面的反映居民生活成本，我们可以设计更为全面的指标来反映，就像美国的cpi指标系列一样。
3.  对于一些学者所坚持的cpi临界值，本人认为不需要如此膜拜，居民的反应才是政策制定所应慎重考虑的，如果以静态数据作为政策制定的依据，由于国情时时在变化，这样制定政策有时会产生不良影响。

关键词：cpi   住房价格  居民生活成本  cpi临界值

统计局官方的统计数据是不可信的，还要自己来体会。听老师讲，他的一个学生在统计局工作，这个学生在qq说说上有这样一句话：我管不住温度，我还管不住温度计？。就从这里我们就可以看出统计数据存在的水分问题。另外，前段时间，说把房价放入cpi。我认为这对cpi的准确性非常重要，因为好多人其实虽然抱怨物价上涨，工资虽然没有物价涨的快，但是食品价格还是可以接受的，但买房子的支出占收入的很大一部分。如果有了房子，那么我认为前段时间报道的说中国人的幸福指数很高等等才可信。归根到底，我认为房价是关键。我对中国特色社会主义的**有信心，只要**考虑国计民生，神马都是浮云！！！

偶觉得消费者物价指数数据有水分 统计方法跟不上潮流是一大弊端  
但据有关专家评估
随着我国每五年一次的CPI调查方案的调整
CPI数据应该会更加贴近现实 市场对于通胀预期将更加客观。
但和现实很有一点突兀的感觉
不解中