楼主: eros_zz
60085 549

[经济热点解读] 数千论坛币奖励重磅推出 经济热点讨论---你眼中的CPI [推广有奖]

351
ndzhr2004 发表于 2011-2-21 10:24:50
好啊,这活动好,一定要参与啊

352
梦在心间 发表于 2011-2-21 12:25:35
1# eros_zz
CPI调整权重我认为是合宜之举,毕竟近年来我国居民的主要消费品的构成已经发生了很大的变化,像此次提到的降低食品比重本人认为还是很合理的,因为现在人们对食品的消费占比已经大大降低了。
至于选择这个时间点进行调整也有一定的指导作用吧...但本人对这点不是很清楚嘿嘿
很想说的一点是:我们是不是太看重每个月的CPI了,经济形势不是一两个月就能决定或明确的,我们有必要盯着每个月的CPI一直进行预期或政策调整吗?从经济周期理论来看一个完整的经济周期即经济从一个高峰到下一个高峰,基本上都需要几年的时间来完成。但看看我国的情况,2008、2009年期间可能短短几个月就完成了一次经济从过热向过热的转变,这是不是太快了?我们是不是该安安心心发展经济,而不是一直这么浮躁的看着一些数据或者政策方向行事。
关键词:CPI权重调整、经济周期、政策方向
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 谢谢

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

353
longjing 发表于 2011-2-21 14:34:41
关键词:居住类权重
内容:根据国家统计局新闻发言人2010年3月发言内容推算,2010年CPI居住类价格的权重为15%.如果此次调整增加4.22个百分点,居住类比重就达到19.22%。由于居住类将房屋贷款利率将由贷款利率和房价的加权数代替,所以房价因素被部分编入CPI。假设今年房价上涨10%,那么对CPI的影响将拉动CPI在原有基础上上涨0.422个百分点,对于CPI的影响不可小视。因此,个人认为,此次CPI权重的调整一方面显示了当局对前期房地产调控效果的肯定,同时也表达了官方未来对房价控制的决心。预期房价走势将回归理性平稳的通道。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 谢谢

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

354
guxiangpeng 发表于 2011-2-21 14:57:07
CPI指数本身就是一个数字游戏,在所有物价涨幅按照官方统计结果已经确定的情况下,相关部门完全按照自己的意愿来修改产业比例以达到和谐的数据。其中这个产业比例的选取我觉得相关部门应该给出个相对比较明确的选取标准,否则就是**民意。另外,我觉得CPI指数可以根据人民的生活状况分成多个,比如针对贫困群众,这里面的食品指数应该很高。此外,针对长期的CPI上升,个人觉得会严重削弱国人的幸福感!长期来看,会影响经济的稳定!
关键词:CPI;指数比例
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 谢谢

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

355
liushuyang3 发表于 2011-2-21 15:17:53
路过,支持一下!

356
fjg136 发表于 2011-2-21 16:33:37
CPI:消费者消费的主要商品和劳务的价格的物价指数。应把与民生紧密相关的房地产、医疗、教育、食品等的价格都反映在内。否则,CPI就会失真。CPI包括的范围较窄,不能反映各种资本品和中间品的价格变化趋势。而且,抽样调查需要普通、典型,不能是个例。

357
aduge 发表于 2011-2-21 16:54:10
1,从发布的数据看,CPI无疑还是很高的;比较具体的数值比预期的低那么一点,这没有实际意义,现在也更不是出现的拐点;量化的同时要看到我国经济的整体发展概况和趋势,同期的其他发展中国家也正在处与通胀中,现在的经济发展和控制是一复杂的的过程。
2,从权重的调整在,随着经济、科学统计的发展看来,适当改变统计方法或口径没什么错,那么在研究和分析时理应运用现在的方法去统一审视分析原有的数据,对其进行科学分析,这样对经济的分析才有实际意义。
3,对CPI的调控要遵循经济发展和运行规律,切不可行政化和拍脑袋;调控的过程对社会经济的各方面的影响势必更大于统计数据本身的影响。
关键词: 科学   调控
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 谢谢

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

358
緔緔 发表于 2011-2-21 16:54:11
本人声明:由于时间精力限制,本没有看完全部的参评回复,所以如果有雷同或者相似的回复,请提出,相互学习!谢谢!
关键词:**决策影响,十二五规划,货币政策
当4.9%的数据一公布,并没有到达通货预期,各界学者便是一片质疑之声,怀疑“参水”。而此次的权重比例调整(食品权重下调),也是众人所说的“水”的部分。在2010年粮食价格波动,热钱炒作,楼价攀升等等,再加上一月份正是年关,消费必定大涨。种种因素下,CPI必定是只会很高不会平稳,而各界也预测5%以上。其实大家冷静的想一下,2011年正是十二五规划开局之年,一月份正是开局之首,开局十分重大,所以控制好通货预期,当然是重中之重。让我们再看看十二五规划主题:“加强和改善宏观调控,保持经济平稳健康运行,稳物价:积极稳妥管理通胀预期。”便可以看出2011年一月,一个极其敏感的一个月份,如果开局没有控制好,那么势必会很大程度上影响整个2011,整个十二五规划。所以为什么要在这个敏感时候调整权重?为什么恰恰好是敏感的4.9%(就偏离预期零点几)?便可以说明,官方已经知道用原来的方法必定是突破5%甚至更多,但又不可能公布假数据,所以调整权重则是最好控制预期的方法。所以官方一公布CPI指数,就指出调整权重,其实就是告诉大家,“为了控制CPI指数,为了控制预期,不得不调整权重,降低CPI,达不到预期,从而做好十二五开局工作”。大家也知道政治其实就是一种心理游戏,所有人都知道真相,就是不说出来,是一层砂纸。让想去揣测。所以从大局一看,便清楚,一月份CPI4.9%的含义了。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 谢谢

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

学习这件大事

359
淮剑声 发表于 2011-2-21 18:41:59
一月份的CPI肯定高于5,统计局的数据有问题,主要是担心市场的稳定,通货膨胀太严重,国家的经济处于危险期,物价过高,老百姓的收入降低了!应该问责统计局。还应该向**建议降低通胀,稳定物价,要稳重有效,关键要看成效!!!尤其对房地产业和食品等行业要严加控制,这些都是基本的生活保障!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 谢谢

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

360
雁茗轩 发表于 2011-2-21 19:41:56
这活动确实不错,正适合我学习……

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-21 07:29