数千论坛币奖励重磅推出 经济热点讨论---你眼中的CPI

...................

首先值得肯定的是CPI权重的调整标志着我国的数据统计更向着切合实际的方向在发展，因为如今的中国百姓消费习惯已不同于上世纪90年代的以食物为主的消费习惯，而是产生更多元的变化，居住类消费在生活消费的比例不断提高，调整权重是势在必行的，但个人认为调整时间点过晚了2年。有关部门应在借08年金融危机时就中国的经济框架结构以及数据统计等不合理不现实理论方法做出大幅度的修改，这样也就不会导致GDP的虚高、CPI的连年飙升以及贫富差距不断加大的等经济问题
   此前国统局辟谣称，通过新旧权重比测算结果：同比涨幅为4.918%，比用新权数计算的同比涨幅4.942%降低了0.024个百分点；环比涨幅为1.070%，比用新权数计算的环比涨幅1.021%提高了0.049个百分点。个人以为无论是4.9还是破5。最关键的还是需要政 府加强对于物价房价的控制，让人们的生活可以真正的“幸福指数”提高上来
关键词： CPI 权重 物价

经济理论表明，长期来看，通货膨胀归根结底是一个货币问题（见罗默《高级宏观经济学》），所以，通货膨胀高或者低最终是由于货币增发与否的问题。我认为，近段时间商品价格的较快增长是与宏观管理部门于2008年底开启的强力经济刺激计划有关。我国的一揽子经济刺激计划反映在货币政策上就是广义货币供应量的增速超越了GDP增速，已经持续一段时间维持在28%的水平。同时，我国商品价格快速增长也与人民币升值压力增大及国外热钱的大量涌入有关。如果说经济刺激计划与热钱流入可以称之为需求拉动型通货膨胀因素的话，那么，企业劳动力成本快速上升从而导致产品价格的上升则应该称之为成本推动型通货膨胀。针对一揽子经济刺激计划来说，我们的目的是避免经济的快速下滑，通过执行效果来看，目的已经达到；而对于热钱的快速流入，宏观管理部门正在采取必要的措施应对，相信也不足为惧。关键是劳动力成本的快速上升，在我国以劳动密集型产业为主的情况下，可能对经济发展造成的不利影响较大。由以上分析，我认为应该首先要区分清楚到底是由于经济刺激计划、热钱流入还是劳动力成本上升导致了cpi快速增长，如果是前两者，那么4.9%和5%没有任何差别，但如果是由于后者，则4.9%和5%对经济增长来说都不是好事。总的来说，不管是4.9%还是5%并不重要，关键是什么导致了通货膨胀。不过，**部门在这个时候修改cpi的权重结构，确实令人浮想联翩，并对统计数据的真实性产生怀疑。

347# 1981wyl

我个人认为，MV=PT中在国内，产出T短期内也不应该是不变的，因为我国的经济增速在哪里，GDP每年百分之十几左右的值不应该被忽略。另外，货币流通速度V也不应该认为是绝对稳定的。在08年金融危机发生后，货币流通速度肯定会受影响而下降，并且货币速度变化比商品的流通速度变化反应的还要敏感才符合货币调整资源分配的理论才对。利用08-09年间M2的增速、GDP增速和GDP消减指数（个人认为这个比CPI更能反映宏观经济的通货膨胀）可以估算金融危机使货币流通速度下降了多少。不知道我的这一想法合不合理。与君讨论之

其实，4.9这个数据是高是低，要看大家对“CPI”是如何理解。
按照国家统计局的统计口径，是这个数据（如果没有人为压低的话，小生觉得是压低了），但是按照大众的理解，只要是花钱就是消费的话，那么这三个字母自然没有代表人民消费的增加率。
所以，仅仅讨论4.9高还是低是没有意义的，有意义的应该是调整这个数据所包含的内容。
比如，“CPI”是不是应该包括房子、教育。甚至，药品的价格也是大众必须接受的。
因为，现在的人民，最大的花销就在房子上，在教育子女上，在看病拿药上。
如果不包括这些的话，仅仅一个“CPI”是什么也代表不了的，它并不是人民消费真正的指数。
敬请指正。

通常CPI作为观察通货膨胀水平的重要指标，来指导**与中央银行的经济政策。但我们的CPI真的反映了通货膨胀水平吗？我们的经济政策真的是会拿公布的CPI来指导经济政策吗？
  据我个人的切身感受与留心观察，现在通货膨胀可挺猛，远不是4.9%的概念。我找不到这个数值的由来，不论是从官方文件解释还是切身生活感受。
  如果为了稳定民心，公布一个修改的数据到也无所谓，但对真实的情况希望国家还是要心里有数，用来指导经济政策的东西还是要靠谱哦。
关键词：统计目的

投票就有论坛币 真好

2011年1月CPI达到104.9。国内一个很重要的因素是春节，2月初是春节，1月份购买旺盛，春节拉高国内消费价格。另一个因素是国际市场大宗农产品(和食品价格暴涨。但今年1月份的4.9%，跟去年12月比没有可比性，和去年1月份比也没有可比性，权重不一样了，今年1月份房价涨得慢，而食品蔬菜长得快，去年主要以食品计算。今年的物价 如果按照去年的算法，至少要在5.5%以上，希望今后若干年不要改变算法。今年一月份医药费也涨价飞起来了。去年一瓶氯霉素眼药水1.6元，今年8.8元，医药越改革要价 越贵。不法商贩太多了，**管不了，老百姓没有地方去说这些事。
关键字：可比性

4.9%的CPI？谁信啊，稍有点认知的人都知道，和蔼了！！

逼于压力，现在将食品占的权重调低，那不是驼鸟政策不，还能反映CPI的本质不。

食品和能源是现在的两大通胀因素，将它们全部归因于全球性问题（量化宽松等）。我觉得有失偏颇。中国自身的4万亿刺激措施也起到了非常大的作用。

说是调控，却调而不控。人行到现在才讲，直接和简接信用管制效果不大，是不是亡羊补牢了！

苦的还是我们！！！

关键词：和蔼

国家统计局已根据社会消费调查情况，对CPI统计权重方案进行适当调整。其中，最明显的变化之一是食品价格所占权重将出现一定程度的下调。
这次下调包含了以下政策意义：
1. 国家认为食品价格在CPI中比重过高，由于经济发展到劳动力成本上升阶段后农产品相对价格会有一个大的上涨，国家又提倡提高劳动收入，所以这种调整是顺应发展规律的表现。
2. 国家将允许农产品价格的适度上涨，以提高农民收入，修正二元结构造成的剪刀差。
3. 国家将容忍一定程度的CPI上涨一保证2011年中国经济的稳定增长。
4. 控制通货膨胀政策服从于GDP增长的政策。