数千论坛币奖励重磅推出 经济热点讨论---你眼中的CPI

在中国CPI更多的是官方的数据,准确性值得质疑,老百姓更多的感觉是自己切身体会....CPI指标意义不大...幸福感更重要....

4.9%虽然刚好低于某些教科书对严重通货膨胀的定义，但还是显示中国目前阶段的通胀压力很大。这的确很难反对。然而，通货膨胀不是CPI形成的，你反对这个CPI数据，或者你对这个CPI数据忧心忡忡，也用不着迁怒到国家统计局身上。要是真的对CPI数据做一番经济学分析，可能还会有学者做出这个CPI数据目前对中国来说很合理的结论。因为长达30年平均超过8%的GDP增速，世界少有前例，要将这种发展速度下的经济体的CPI定义在什么阈值上，才能确定它出现通货膨胀及严重通货膨胀，并不容易统一意见。

中国的CPI不真实，这次的4.9%，可能有两个原因：一是避免到5%这个敏感值，让大家不心慌（起码在数据上）；另外，为即将召开的两会创造一个很好的CPI环境！

这次不真实是将食品的权重下拉，如果不是出于某种目的，可能也不会在这时这么做！

其实如果农产品等生活必需品占CPI比例不大的话，谁会管他涨幅怎么样呢？举个例子CPI上升5%，这已经是不得了的涨了，但是农产品可能涨幅50%，老百姓吃不起饭了！！！但是农产品的涨幅在CPI中被其它老百姓日常生活用不到的东西给对冲掉了！ 对冲之后的CPI涨幅仍然这么大，看来中国人民应该表示鸭梨很大了。
国际上普遍把食品，烟酒，衣服鞋帽，居住费用，租房费用，维护和修缮，水，电，热，气，汽油，物业，家居，健康，交通，通讯，娱乐，文化，教育，能源等等都作为CPI采集的数据。可是中国目前还相差很多，如果把那些中国没有的部分算进去，估计应该更高了

活动很有意义，响应一下，说说自己的看法。
关键词：权重    生活      物价
我国的CPI数据一向以来都是统计局造出来的，往往并不能与市场预期相符，所以每次数据公布出来都是让人大跌眼镜。权重调整之后，2011年1月份经济数据显示，CPI同比上涨4.9%。这和普通民众的感受大相径庭。这主要是因为调整过后我们日常生活中必须的食品的权重下降了，在我看来，食品价格涨幅是非常大的，而降低食品类权重目的恰恰是制造一种和谐的现象让我们错误的认为CPI没怎么涨，物价处于比较平稳的轨道上。偏偏老百姓最关心的房价没有受到足够重视，毫不夸张的说，CPI没有如实反映单位货币购买能力快速下降的现实，CPI仅仅是个数字游戏，参考意义不大。

、CPI是“受控”的通货膨胀指标，不能描述真实的通货膨胀水平，近几年，中国实际通胀水平约在10%左右。
2、M2/GDP从长期看，是较为有效的通货膨胀压力指标，目前，西方国家的M2/GDP约在0.6左右，而我国M2/GDP约在2左右，所以从长期看，我国通货膨胀将是长期现象。如果继续将实际通胀水平维持在10%左右，5-10年通胀将是可以预期的。
3、高层现在的对策，理解应该是这样的，就是保持长期的10%左右的通胀水平，也就是CPI保持在5%以下，实现通货膨胀压力的“缓释”，最担心的就是“失控”，也就是通货膨胀压力的集中释放，这也就是“长痛”和“短痛”之间取舍的问题，也就是“休克疗法”与“稳定压倒一切”取舍的问题。


本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2117751

先顶下 再整理下自己的思路

1、就长期而言，降低食品比重，增加居住的权重是改革的一部分，这也是与国际接轨的一个步骤。在国际上，居住占CPI相当的权重，而我国由于种种的原因，居住占CPI权重微乎其微，所以增加居住的比重更能反映CPI的真实情况，当然目前也是改革必经的一步，所以这应该是既定的步骤。
2、就目前来说，国内的输入型的通胀相当严重，国家也出台了种种措施来降低不断高涨的CPI，而由于房地产调控进行一段时间，目前的房价相当涨幅不大，因此在目前这个时点改革CPI的构成，恐怕也有降低CPI指数的目的，从而缓解社会对于不断高涨CPI的不满。
关键词：短期影响，长期影响

关于是否CPI迎来拐点，本人不持乐观态度，因为，前一轮**刺激经济一揽子政策的的负面作用还没有完全释放出来，要有一个时间上的迟滞问题，如果CPI到了拐点的话，也没有必要提进入加息通道的问题，这足以说明了问题的严重性，不意外的话，年内至少还要加息两到三次。存款准备率也在历史最高位上运行，一定程度上也说明的管理层的重视与忧虑。
       关于CPI统计权重调整方案是否合理的问题，CPI统计权重就长期而言确实应该调整，但此次调整是否合理，可以说公说公有理，婆说婆有理，那到底合理不合理，还得具体情况具体分析，也需要有一个实践检验的过程。
        关于该政策对中国宏观经济的影响，本人认为，就长期而言，CPI统计权重调整的目的是在于为继续保持或推进的快速增长放松约束的问题，但反过来讲，对于经济长期平稳较快增长究竟是个好事还是坏事？这个暂时还不能妄加论断，但直观上觉得不是什么好事，好比高速路上奔驰的轿车，与以往相比，现在是油门更大了，而报警系统可能变的更加迟缓了。
        最后，关于该消息对中国股市的影响来看，偏紧的政策对股市而言当然是一个打压，但具体到市场上，究竟是利好还是利差，也的确不好判断，毕竟我们的股市依然是一个政策市场。

关键字：食品
生活中的变化的最明显的地方是食品，即使在偏远的小镇中食品的价格也是节节攀升。在2010的各个季节和地区的不同程度的自然灾害，加强了对食品市场的冲击，作为国民支柱中的重中之重，食品价格的浮动对于CPI的影响是巨大的。面对北方干旱、南方冻雨更是加大了在农业方面的压力。以土豆为例，北方许多地区的人消费土豆的量比较大，在2010年的时候土豆的价格持续上涨，并且几乎没有退缩的时候。 因此在新的一年中，稳定食品价格对于CPI的稳定有重要作用。