请教老师一个问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

两部门经济中的恒等式C+I=C+S
1、从支出的角度看，Y=C+I。
2、从收入的角度看，国民收入=工资+利息+租金+利润=消费+储蓄，这个等式是怎么来的？我认为工资可以分为消费和储蓄，但是利润我认为是由投资和储蓄构成。请各位老师帮我分析分析我的想法哪儿错了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：部门经济 国民收入 恒等式 国民收入

工资+利息+租金+利润
形成国民的总收入（不考虑税收和其他调整因素），是社会各个阶层获得收入的不同渠道和来源
而总收入的一部分用作消费，其余的则当做储蓄。
——我是老师，但不是教宏观的哈，
刚好也在学习，算是交流一下吧

那为什么国民总收入中没有用于投资的呢？ 2# 旷野的呼唤

3# 程信泽

在宏观经济学的分析中，
企业和企业是对立的两个方面，
企业是生产要素的购买方和产品的提供方；
而居民是生产要素的提供方（因此获得收入）和产品的购买方（通过消费，没有消费的部分即为储蓄）。
从收入的角度计算国民收入，实际上是站在“居民”的角度看的，

投资表示“增加或更换资本资产（包括厂房、住宅、机械设备和存货）的支出，是一定时期内增加到资本存量中的资本流量。包括固定资产投资和存货投资”
跟我们平常理解中的“投资股票、房地产”不是一个概念

程信泽 发表于 2011-2-17 15:20
那为什么国民总收入中没有用于投资的呢？

http://www.pinggu.org/bbs/thread-1029831-1-1.html

老师，您讲的很明白，谢谢您，我明白了。 4# 旷野的呼唤

旷野的呼唤 发表于 2011-2-17 15:23
企业是生产要素的购买方和产品的提供方；
而居民是生产要素的提供方（因此获得收入）和产品的购买方（通过消费，没有消费的部分即为储蓄）。
从收入的角度计算国民收入，实际上是站在“居民”的角度看的，

如果强调与“企业”相对，也许最好不用“居民”，而用household与government。

企业、household、government都可以算“居民”。

不过，把household就译作“居民”，只要意义确定也无所谓。