【真理并不存在,也谈不上永恒不永恒】

这个要看你如何理解真理了
如果说理解成绝对真理，那肯定是不存在的，但是如果理解成普遍规律，不当否认，特别在自然科学领域

玄一无相 发表于 2011-3-10 22:26
这个要看你如何理解真理了
如果说理解成绝对真理，那肯定是不存在的，但是如果理解成普遍规律，不当否认，特别在自然科学领域

　　如果存在，那么就找出来。文章中说的清楚，如果你把没有任何五官感知的都无区别的当存在来进行处理，那么幻想的东西也一样了。详细说明，此前有很多，这种观点已经被否定了。

读一下了卡尔·波普尔的书就知道了，人类社会没有基本规律！

钟过 发表于 2011-3-10 23:15
读一下了卡尔·波普尔的书就知道了，人类社会没有基本规律！

不只是基本规律，根本就没有规律，只有各种表现，表现被人为的在意识中连接起来，就形成了所谓的规律，现象可以以各种想象的方式连接，所以，规律总是有不同的所谓角度与对立。但又都有例外，又都似是而非。
　　风和石头，风没有对石头产生什么，当下的风就是自己的本然，石头也一样，当下以后的第二个当下，石头不是石头了，有是一个石头与一个沙粒，这两者与刚才的石头的风化关系，是人的意识假设的，风并没有化石头去，石头也没有接受风的化，两个当下之间，这个看似一个石头的东西，从最简单的基本粒子全部都是一个新的了。只是表面粗略的感觉好象没有变，实际根本不是刚才的所谓那块石头了。是我们把它当成了一个东西。
　　石头可以说是被风化的，也可说是自己的变化，用有些人的话说，可能是因为其他什么原因导致的风与石头的风化关系，这样推理，就出来无限可能的逻辑规律。但石头就是石头，刚才一刹那的当下那块石头，已经完全没有了。更何况物质的基本粒子本身是否是实体存在这个传统观念，现在还受到了挑战。

那么我请问一个问题。“真理不存在”是不是真理？

wshgzg 发表于 2011-3-11 10:08
那么我请问一个问题。“真理不存在”是不是真理？

　　此问题回答过不止一次了，可以看此前回复，及相关的其他帖子回复。再次明确回答一次——真理不存在，与是不是真理没有关联性，谈不上是不是。

十年waiting 发表于 2011-3-10 10:41
所以哲学其上便是玄学

玄学指的是混沌，用现代的科学语解释

烈火实验室 发表于 2011-3-11 13:05

wshgzg 发表于 2011-3-11 10:08
那么我请问一个问题。“真理不存在”是不是真理？

　　此问题回答过不止一次了，可以看此前回复，及相关的其他帖子回复。再次明确回答一次——真理不存在，与是不是真理没有关联性，谈不上是不是。

你回答别人不代表回答了我。我也没工夫去看那么多的回复！既然这个问题很多人问，那你就干脆发个帖子来回答一下，给个链接嘛！搞哲学的，不要玩文字游戏！你说没关联性就没关联性了？逻辑不是只有你一个人有。不要自己搞个逻辑出来，让其它人都跟着艰难的接受。

wshgzg 发表于 2011-3-11 13:58

烈火实验室 发表于 2011-3-11 13:05

wshgzg 发表于 2011-3-11 10:08
那么我请问一个问题。“真理不存在”是不是真理？

　　此问题回答过不止一次了，可以看此前回复，及相关的其他帖子回复。再次明确回答一次——真理不存在，与是不是真理没有关联性，谈不上是不是。

你回答别人不代表回答了我。我也没工夫去看那么多的回复！既然这个问题很多人问，那你就干脆发个帖子来回答一下，给个链接嘛！搞哲学的，不要玩文字游戏！你说没关联性就没关联性了？逻辑不是只有你一个人有。不要自己搞个逻辑出来，让其它人都跟着艰难的接受。

已经单独开帖回复了。

顶                        顶