M1乘数超过1,或者远远超过1,则意味着银行储蓄的实际存款利率偏低,或者社会各类资本市场活跃,资金的获利能力比较高,从而导致大量的准货币(暂时失去流通属性的货币)活化变为流通货币,补充到了M1的统计规模中。从而导致社会流通货币远远大于国家基础货币规模的现象。
在正常的金融秩序中,只能是央行发行的基础货币才能是流通货币,在实物货币或现金交易的经济社会中,社会中的流通货币会在逻辑上始终等于基础货币。即M1乘数等于1或者约等于1。
但是随着IT技术的发展,社会大量出现了非实物的电子货币,银行同时也演变为了一个交易支付机构,这让银行活期存款也可以直接用于经济交易过程中,这就等于扩充了国家的流通货币供应规模,很显然这会刺激经济更加发展与繁荣,但是也会刺激社会加大融资加杠杆的需求,从而令社会总债务规模大幅度增长。
因此从以上思考得出,M1乘数过大,意味着社会违背金融秩序的现象越严重,社会融资加杠杆的需求也会越多,因为会表现出经济发展与繁荣的表象,就掩盖了金融领域的违背金融秩序,金融监管缺失,社会整体杠杆水平上升的这些不良因素。
因此,短期看似乎对经济发展有利,长期看会累积严重的金融危机和经济危机,并为酿造出严重的经济灾难埋下了伏笔!
前面分析过影响M1乘数的是存款储蓄的实际利率,而实际利率=名义存款利率-CPI,因此,央行降息,社会经济领域的CPI(PPI)上升,都有刺激准货币活化为流通货币变为M1,导致M1乘数增长的作用。
社会交易同时也分为经济市场交易和金融市场交易两大块,所以除此之外,金融资本市场越发达越繁荣,金融资产价格大幅度上涨,也具有刺激M1乘数增大的作用。
但是金融市场不创造财富而只会转移财富,一旦市场中的韭菜被割得差不多了的时候,金融市场就到顶了,所以可以推演得到的是,未来金融市场或者金融资产价格显著下行,就必然会反应到M1乘数上,继而反应到经济领域上。未来可以预见到的是M1乘数下行,可能将伴随严重的经济危机出现,M1乘数下行可不是个好现象。而M2乘数下行,则会伴随这社会去杠杆过程的出现,而这个去杠杆只能是被动去杠杆或者硬着陆式的。因此,不管是M1乘数也好,M2乘数也好,他们的掉头下行,都不是个好现象。
附图:M1乘数(我国的M1并不包括个人活期存款在内。因此我国的M1乘数是被低估的。)