楼主: 赤色飞蛾
13120 156

资本主义必然毁于科技创新 [推广有奖]

121
rr3068 发表于 2011-3-4 17:23:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

122
goodanni 发表于 2011-3-4 17:30:47
马克思当年分析,无产阶级革命将爆发在英法德等发达资本主义国家,结果却在俄国中国爆发并建立政权。马克思当年,又何曾想到,在当今发达的资本主义国家,福利会这样好。
你说“资本主义国家高积累低消费”“市场日趋狭小,而生产却日趋扩大”,你睁开眼睛看看现实,看看美国日本,看看欧洲,是这样么?
用一个远离现实的前提假设“高积累低消费”推出一个更远离现实的结论,这样很有意思?
与时俱进才能开拓创新,结合现实才能学以致用。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

123
赤色飞蛾 发表于 2011-3-5 16:08:07
赫赫铭儿0 发表于 2011-3-4 12:37
110# 赤色飞蛾
资本家扩大再生产,利润全进了他自己的腰包,对工人剩余价值的盘剥是无止境的。有利于全社会?不包括工人吧?
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1040179&page=11&from^^uid=1123236

利润进了自己腰包之后,再拿出来改善并扩大再生产,……逐步使更多的劳动者在不断改进的劳动环境中,获得并适当提高劳动报酬;……这对工人不好么?
你的想法总是与现实脱节,当资本主义的经济危机来临时,首先就是裁员和降低工资和福利待遇。资本主义的扩大再生产,可不是连续进行的。利润是谁的?资本家的。要不要改善工人待遇,要资本家说了算。这就相当于一个独裁者高兴提你工资,就提。不高兴,就不提。这是独裁的逻辑。

124
赤色飞蛾 发表于 2011-3-5 16:14:39
rr3068 发表于 2011-3-4 12:46
赤色飞蛾 发表于 2011-3-4 12:10
科技创新暂时会有超额利润,但普及开是另一回事。
资本家扩大再生产,利润全进了他自己的腰包,对工人剩余价值的盘剥是无止境的。有利于全社会?不包括工人吧?
1.由于“人类所支配的生产力是无穷无尽的",[《马克思恩格斯全集》第1卷,第616页]因而作为社会价值与个别价值之差的利润也没有止境。
2.资本"却是寻求一切办法刺激工人的消费,使自己的商品具有新的诱惑力,强使工人有新的需求等等"。[第46卷(上),第247页]
生产力是无穷无尽的,你是不是要说,利润率无论多低,都是正的?这在平均数上才能这么说,实际上利润占有是非常不同的。一家企业,在获得巨额利润,而其他企业全在亏损,但平均统计一下,利润是正的。举个例子,苹果公司生产手机的份额很小,但却占有了手机市场大部分利润,其他的企业都只能分一小部分利润。同样,你也看一看西方国家的经济增长,明明是萧条,但经济增长还是正的——不过是少数几个行业在维持着这种平衡而已。

资本刺激工人消费,有个界限。就是工人消费不会超过其获得的工资。资本同样在想尽办法压低工人的工资。这两个“想尽办法”谁具有决定意义,一目了然。

125
赤色飞蛾 发表于 2011-3-5 16:19:01
rr3068 发表于 2011-3-4 17:23
王书记 发表于 2011-3-4 16:35
是的 新部门的生产扩大了积累 进一步引起新的消费需求,可是消费能力依然不足,新增加部门照样是在加剧积累和消费的矛盾
资本靠压低工人的消费来增加积累,这仅仅是活劳动价值论的推论。现实社会中的资本并不需要这样做。单是创新和提高生产力,资本就能获取超额利润。随着积累的扩大,即使工资不变,也将买到更丰富、更便宜的商品,更何况,统计表明工资是增长的。
你懂不懂什么叫“相对剩余价值”?不懂就去查!我的文章你也没有看吧?我肯定你没怎么看。

126
赤色飞蛾 发表于 2011-3-5 16:20:43
goodanni 发表于 2011-3-4 17:30
马克思当年分析,无产阶级革命将爆发在英法德等发达资本主义国家,结果却在俄国中国爆发并建立政权。马克思当年,又何曾想到,在当今发达的资本主义国家,福利会这样好。
你说“资本主义国家高积累低消费”“市场日趋狭小,而生产却日趋扩大”,你睁开眼睛看看现实,看看美国日本,看看欧洲,是这样么?
用一个远离现实的前提假设“高积累低消费”推出一个更远离现实的结论,这样很有意思?
与时俱进才能开拓创新,结合现实才能学以致用。
你闭着眼睛,不要以为别人也闭着眼睛,不去看世界。这个高积累低消费,本身就是针对西方资本主义国家而言的。

127
rr3068 发表于 2011-3-5 16:35:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

128
赤色飞蛾 发表于 2011-3-5 16:46:56
rr3068 发表于 2011-3-5 16:35
赤色飞蛾 发表于 2011-3-5 16:19
你懂不懂什么叫“相对剩余价值”?不懂就去查!我的文章你也没有看吧?我肯定你没怎么看。
剩余价值论就不要再搬出来了。它只适用于活劳动价值论能够成立的简单商品社会。一旦进入发达商品社会,人的再生产同时就是社会的再生产。因此,对个人剩余的意味着同时对社会也是剩余的,因而无用,无价值,即剩余价值这个概念已经不能成立了。
对你的荒唐逻辑表示无语。我问你,资本家在给工人工资后,还要不要赚钱呢?赚的钱是从哪里来的?

129
rr3068 发表于 2011-3-5 17:37:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

130
赤色飞蛾 发表于 2011-3-5 17:45:58
rr3068 发表于 2011-3-5 17:37
赤色飞蛾 发表于 2011-3-5 16:46
对你的荒唐逻辑表示无语。我问你,资本家在给工人工资后,还要不要赚钱呢?赚的钱是从哪里来的?
资本家想要赚钱即盈利,必须使自己的产品满足社会需要,或者他的工艺高于同行。利润是社会对他贡献的报酬。这里不需要什么剩余价值之类的东西。
社会给他的报酬?那么社会得有钱才行,才能给报酬。那么社会的钱是哪里来的呢?你该不会说是印出来的吧。如果是这样,那么社会对他的贡献,完全可以用石头付与报酬,而不是利润。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-12 15:09