新的扩大再生产公式

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我刚在经管百科编了一个词条“新的扩大再生产公式”，欢迎光顾。

http://www.pinggu.com/doc-view-47811.html

刚在互动百科创建了这个词条，有改动，共分享
http://www.hudong.com/wiki/%E6%96%B0%E7%9A%84%E6%89%A9%E5%A4%A7%E5%86%8D%E7%94%9F%E4%BA%A7%E5%85%AC%E5%BC%8F

补充内容 (2012-6-21 09:01):
上面所贴的网址不知怎么打不开了，重新粘贴一下
http://baike.baidu.com/view/5601176.htm

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：扩大再生产 再生产公式 再生产 pinggu baidu 公式 扩大再生产

1# ybl
新的扩大再生产公式 发表评论(0) 编辑词条
目录

• 旧的扩大再生产公式
• 新的扩大再生产公式
• 参考文献

旧的扩大再生产公式编辑本段回目录       在简单再生产公式向扩大再生产公式转化时，马克思改变了Ⅱ的c : v,由4 : 1改变为2 : 1，以确保Ⅰ（1000v+1000m）＞Ⅱ1500c 。
Ⅰ 4000c+1000v+1000m=6000
Ⅱ 1500c+ 750v+ 750m=3000
这样做有点不妥。这种改变掩盖了两大部类的比例关系，掩盖了同步等比增长规律。
新的扩大再生产公式编辑本段回目录
      杨斌林先生认为，c : v应该是固定不变的，改变的应该是Ⅰ和Ⅱ之间的比例，不妨由原来的6000：3000改变为6600：2400。这样，新的扩大再生产公式就是：
Ⅰ 4400c+1100v+1100m=6600
Ⅱ 1600c+ 400v+ 400m=2400
Ⅱ的c : v不变，仍然实现了Ⅰ（1100v+1100m）＞Ⅱ1600c
第一年
Ⅰ 4400c+440⊿c+1100v+110⊿v+550m=6600
Ⅱ 1600c+160⊿c+ 400v+ 40⊿v+ 200m=2400
合计 6000c+600⊿c+1500v+150⊿v+ 750m=9000

Ⅰ 4840c+1210v+1210m=7260
Ⅱ 1760c+ 440v+ 440m=2640

第二年
Ⅰ 4840c+484⊿c+1210v+121⊿v+605m=7260
Ⅱ 1760c+176⊿c+ 440v+ 44⊿v+220m=2640
合计 6600c+660⊿c+1650v+165⊿v+825m=9900

Ⅰ 5324c+1331v+1331m=7986
Ⅱ 1936c+ 484v+ 484m=2904

参考文献编辑本段回目录（1）杨斌林，《再生产平衡表研究》
（2）杨斌林，《政治经济学创新与西方经济学批判》



参考资料 1.杨斌林，《再生产平衡表研究》
附件列表 下载次数：0
→如果您认为本词条还有待完善，请 编辑词条

rr3068 发表于 2011-3-4 13:58
2# ybl

你似乎也没有解答罗.卢森堡在1912年的《资本积累论》中提出的问题：《资本论》第2卷对再生产图式的分析忽略了一个重要问题，即在扩大再生产条件下，实现剩余价值的有支付能力的需求源于何处？
扩大再生产的比例不是橡皮泥，可以任意捏的。

剩余价值的公式里，市场需求只来自可变资本即工资以及资本家本身生活的需求——用于扩大再生产的剩余价值的扣除部分。

rr3068 发表于 2011-3-5 15:59

赤色飞蛾 发表于 2011-3-5 15:39
剩余价值的公式里，市场需求只来自可变资本即工资以及资本家本身生活的需求——用于扩大再生产的剩余价值的扣除部分。

扩大再生产的比例要受到社会需求增长比例的制约，它不是任意的。

在马克思时代，剩余价值率被假定为100%，一半积累，一半消费。当今已经大大不同了，剩余价值率提高了好几倍。也就是说，用于扩大再生产的比例大大增加了。你既然承认扩大再生产的比例不是任意的，就应当批评资本主义没有扩大工人消费。而工人消费不可扩大，正是由于资本主义的生产方式，利润要求压低工人消费。资本主义当前面临的艰难局面，应该就不难理解。但是你仍然不理解。说明你对马克思主义经济学不通。

rr3068 发表于 2011-3-4 13:58
2# ybl

你似乎也没有解答罗.卢森堡在1912年的《资本积累论》中提出的问题：《资本论》第2卷对再生产图式的分析忽略了一个重要问题，即在扩大再生产条件下，实现剩余价值的有支付能力的需求源于何处？
扩大再生产的比例不是橡皮泥，可以任意捏的。

卢森堡和你似乎钻了牛角尖了，不存在那个问题，你非要钻，就看看“货币材料的再生产”那一节。

rr3068 发表于 2011-3-6 09:34
2# ybl

楼主在公式中把资本分为“不变资本”和“可变资本”，你不觉得这已经离开了马克思关于社会必要劳动的定义了吗？

怎么回事啊？马克思旧的再生产公式不也是这样吗？不知所云，离题万里